Raymond ‘Ray’ Gilbert dijebloskan ke penjara selama 36 tahun, pada usia 22, karena pembunuhan manajer bandar judi ‘tetapi dia mengklaim dia tidak melakukan kejahatan. Pria dari Liverpool mengatakan dia menginginkan “kesempatan untuk membuktikan” kepolosannya
Seorang pembunuh yang dihukum telah mengklaim penikaman deadly dari manajer bandar judi yang ia habiskan 36 tahun di balik jeruji besi “disalahtafsirkan” ketika ia berjuang untuk membersihkan namanya. Raymond ‘Ray’ Gilbert, yang saat itu berusia 22 tahun, dihukum karena pembunuhan John Suffield, seorang manajer di toko taruhan Joe Coral reefs di Liverpool.
Tim Gilbert telah mengklaim polisi yang terlewatkan bahwa itu “dipentaskan agar terlihat seperti pencurian yang salah” dan membuat dugaan kesalahan dalam penyelidikan awal. Suffield membuka toko pada 13 Maret 1981, ketika ia disergap dan diserang dalam apa yang disebut perampokan yang gagal.
Gilbert, seorang penjahat kecil dari daerah itu, ditangkap tiga hari kemudian dan diinterogasi oleh polisi selama 48 jam, tanpa pengacara hadir. Dia telah mengubah pernyataannya beberapa kali dan mengakui pembunuhan itu, tetapi sekarang mengklaim itu salah dan diberikan di bawah tekanan.
Dia dituduh bersama John Kamara, yang terlibat dalam pengakuannya. Pengakuan itu ditarik begitu ia memiliki akses ke perwakilan hukum. Terlepas dari kebiadaban pembunuhan itu, lokasi yang sibuk dan komunitas yang dekat selama tahun 1980 -an, tidak ada bukti fisik atau forensik yang pernah terungkap menghubungkan kedua pria itu ke tempat kejadian.
Meskipun mengambil kembali pengakuan mereka, kedua pria itu diadili tetapi Gilbert mengejutkan ruang sidang dengan memberikan catatan kepada hakim, dengan mengatakan dia ingin mengakhiri cobaan itu dan mengaku bersalah. Gilbert, yang mengklaim dia berada di bawah tekanan dari penjahat setempat yang sangat marah, dia menyeret orang yang tidak bersalah ke dalam kekacauan itu, kemudian mengatakan dia melakukan ini untuk membalikkan kesalahannya dalam melibatkan Kamara.
Ini menjadi bumerang karena pasangan itu dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Kamara dibebaskan 19 tahun kemudian pada tahun 2000 ketika tim hukumnya menemukan daftar masalah dalam kasusnya. Gilbert kemudian dibebaskan pada tahun 2016 tetapi dia mempertahankan kepolosannya, dengan mengatakan dia tidak pernah diberi kesempatan untuk berlatih kasusnya di pengadilan.
Gilbert berbicara Mirror Liverpool Minggu ini dan berkata: “Saya tidak bersalah dengan pembunuhan, saya akan terus berteriak. Saya hanya ingin kesempatan untuk membuktikannya. Itu akan terjadi ketika CCRC memeriksa kasusnya. Saya harap mereka bertindak berdasarkan bukti dan memberi saya dan keadilan keluarga korban. Ketika Anda tahu Anda belum melakukannya, Anda akan bertarung. Saya akan berjuang untuk menghembuskan nafas terakhir.”
Menurut pakar forensik Stephanie Davies, polisi Merseyside “membuat beberapa kesalahan awal” yang dapat membuat keyakinan Gilbert tidak aman. Sebuah tim yang mendukung upaya Gilbert untuk membebaskan namanya telah mengajukan laporan peninjauan kasus baru kepada Komisi Peninjauan Kasus Pidana (CCRC), yang mereka klaim menyarankan urutan alternatif peristiwa untuk narasi yang diterima yang diajukan oleh penyelidik.
Seorang juru bicara CCRC, badan hukum yang bertanggung jawab untuk menyelidiki dugaan keguguran keadilan yang memiliki kekuatan untuk merujuk kasus kembali ke Pengadilan Banding, mengatakan kepada Echo: “Kami telah menerima aplikasi sehubungan dengan kasus ini.”
Penyelidik, yang diperkenalkan kepada Gilbert dengan kontak bersama sekitar setahun yang lalu, mengatakan kepada Echo: “Awalnya saya tidak berpikir itu adalah sesuatu yang bisa saya bantu karena kasus terhadapnya telah dibangun di sekitar permohonannya yang bersalah. Namun, setelah saya melihat bukti forensik, saya pikir narasinya tidak benar. Saya melihat sedikit lebih dalam dan percaya Ray mengatakan bahwa Ray mengatakan bahwa Ray mengatakan bahwa Ray mengatakan bahwa Ray mengatakan bahwa Ray mengatakan bahwa Ray mengatakan bahwa Ray mengatakan itu.”
Laporan tinjauan kasus Davies, dilihat oleh Echo, membuat sejumlah klaim termasuk: bahwa adegan kematian telah disalahartikan oleh polisi dan pejabat yang diterima urutan peristiwa kemungkinan salah; Ada tanda -tanda pemandangan tempat kejadian hadir di tempat kejadian yang telah dilewatkan oleh polisi pada saat itu; Karena salah tafsir ini, polisi mempersempit kolam tersangka mereka hanya dengan mereka yang memiliki sejarah pencurian; Dan CCRC mungkin telah melewatkan peluang sebelumnya untuk melakukan tinjauan forensik menyeluruh.
Dalam kesimpulan tertulisnya, Davies mengklaim kematian Suffield “adalah pembunuhan yang direncanakan oleh seorang individu atau individu yang dikenalnya” oleh para pelanggar “yang menyadari rutinitas korban yang biasa”. Dia berkata: “Saya percaya pelaku tahu bahwa mereka akan dianggap sebagai tersangka utama oleh polisi, jadi mereka memanipulasi tempat kejadian untuk salah mengarahkan penyelidikan polisi.”
Davies menuduh: “Saya percaya penyelidikan berpotensi cacat sejak awal dan, dipengaruhi oleh prejudice konfirmasi, polisi hanya melihat sekelompok kecil tersangka dengan riwayat pencurian dan perampokan dan mereka berpikiran tertutup bagi tersangka potensial lainnya.”
Polisi Merseyside menolak berkomentar ketika didekati oleh Mirror.
