Hakim Mahkamah Agung Samuel Alito mengeluarkan pendapat yang berbeda pendapat setelah Mahkamah Agung untuk sementara waktu menghentikan deportasi migran Venezuela yang direncanakan administrasi Trump yang dituduh sebagai anggota geng Tren de Aragua (TDA), di bawah Undang -Undang Musuh Alien 1798
Dalam perbedaan pendapat lima halaman, Alito, bersama dengan Hakim Agung Clarence Thomas menulis bahwa Mahkamah Agung telah “dengan tergesa -gesa dan prematur memberikan bantuan darurat yang belum pernah terjadi sebelumnya,” menurut New York City Times Alito menjelaskan bahwa dia “menolak untuk bergabung dengan perintah pengadilan” karena Mahkamah Agung “tidak punya alasan yang baik untuk berpikir bahwa, dalam keadaan seperti itu, mengeluarkan perintah di tengah malam diperlukan atau sesuai.”
Perbedaan pendapat Alito datang setelah Mahkamah Agung mengarahkan pemerintahan Trump “untuk tidak menghapus anggota kelas tahanan yang diduga dari Amerika Serikat.”
“Tak lama setelah tengah malam kemarin, pengadilan dengan tergesa -gesa dan sebelum waktunya diberikan bantuan darurat yang belum pernah terjadi sebelumnya,” tulis para hakim dalam pendapat mereka yang berbeda pendapat. “Lanjutan di bawah All Writs Act, 28 USC § 1651, Pengadilan memerintahkan ‘
Alito terus mencatat bahwa Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan ini, meskipun “tidak jelas bahwa pengadilan memiliki yurisdiksi.”
“Undang -Undang All Writs tidak memberikan hibah independen dari yurisdiksi,” lanjut Alito. “Lihat 28 USC § 1651 (a) (mengizinkan surat perintah ‘diperlukan atau sesuai dalam bantuan’ yurisdiksi pengadilan); Clinton v. Goldsmith 526 United States 529, 534 – 535 (1999 (‘Ketentuan Ekspres’ dari All Writs Act ‘membatasi kekuatan (pengadilan) untuk menerbitkan proses’ dalam bantuan ‘yurisdiksi hukum yang ada; tindakan tersebut tidak memperbesar yurisdiksi itu’ (mengutip § 1651 (a)).”
Alito menambahkan bahwa itu juga “dipertanyakan apakah pemohon mematuhi kewajiban umum untuk mencari ganti rugi darurat di pengadilan distrik sebelum meminta bantuan tersebut dari pengadilan banding.”
“Ketika pengadilan ini bergegas memasuki perintahnya, Pengadilan Grouping sedang mempertimbangkan masalah bantuan darurat, dan kami diberitahu bahwa keputusan akan datang,” tambah Alito. “Pengadilan ini, menolak untuk menunggu.”
Alito melanjutkan:
Singkatnya, secara harfiah di tengah malam, pengadilan mengeluarkan kelegaan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan dipertanyakan secara hukum tanpa memberikan kesempatan kepada pengadilan yang lebih rendah untuk memutuskan, tanpa mendengar dari pihak lawan, dalam waktu delapan jam setelah menerima aplikasi, dengan dukungan faktual yang meragukan atas perintahnya.
Perintah Mahkamah Agung muncul setelah pengacara American Civil Liberties Union (ACLU) untuk para migran Venezuela yang dituduh menjadi anggota TDA, dan yang ditahan di pusat penahanan Texas, meminta Mahkamah Agung untuk “melestarikan status quo sehingga anggota kelas yang diusulkan” tidak akan dikirim ke penjara di El Salvador, tanpa memiliki proses hukum.
Breitbart Information sebelumnya melaporkan bahwa pengacara ACLU untuk migran Venezuela meminta agar hakim Distrik AS James Boasberg “mengeluarkan perintah penahanan sementara” yang akan mengharuskan klien mereka untuk menerima pemberitahuan 30 hari sebelum dideportasi.
ABC News dilaporkan Bahwa pengacara ACLU telah mengajukan dokumen berjudul “Pemberitahuan dan Surat Perintah Pemahaman dan Penghapusan Di Bawah UU Alien Musuh,” yang menuduh para migran Venezuela sebagai “anggota Tren de Aragua”:
Dalam pengajuan pengadilan pada hari Jumat, pengacara mengajukan dokumen yang mereka katakan adalah pemberitahuan yang diterima klien mereka pada hari Jumat dari pejabat imigrasi.
Dokumen itu, berjudul “Pemberitahuan dan Surat Perintah Pemahaman dan Penghapusan di bawah Undang -Undang Musuh Alien,” mengatakan, “Anda telah bertekad sebagai … anggota Tren de Aragua.”
“Anda telah bertekad untuk menjadi musuh asing yang tunduk pada ketakutan, pengekangan dan pemindahan dari Amerika Serikat,” kata pemberitahuan itu. “Ini bukan penghapusan di bawah Undang -Undang Imigrasi dan Kebangsaan.”
Bersama dengan meminta agar Boasberg mengeluarkan perintah penahanan sementara, pengacara ACLU “mengajukan tantangan di tiga pengadilan yang berbeda dalam waktu lima jam pada hari Jumat,” menurut ke New York City Times:
Para pengacara mulai dengan pengajuan darurat di Pengadilan Distrik Federal di Abilene, Texas, di mana mereka mengklaim bahwa petugas di Pusat Penahanan Bluebonnet di Anson telah mulai mendistribusikan pemberitahuan kepada imigran Venezuela yang memberi tahu mereka bahwa mereka dapat menghadapi deportasi segera setelah Jumat malam.
Mereka meminta Hakim James Wesley Hendrix, yang mengawasi kasus ini, untuk mengeluarkan perintah langsung yang melindungi semua migran di distrik utara Texas yang mungkin menghadapi deportasi di bawah UU Alien Musuh. Ketika Hakim Hendrix tidak memberikan permintaan mereka dengan cepat – dan kemudian menolaknya sepenuhnya – para pengacara mengajukan permintaan yang sama kepada Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima di New Orleans.
Perintah Mahkamah Agung muncul setelah pengadilan, dalam keputusan 5 – 4, mengangkat satu blok dari Boasberg yang telah mencegah pemerintahan Trump mendeportasi dugaan anggota geng unusual ilegal di bawah Undang-Undang Musuh Alien.
Konten ini berdasarkan artikel informatif oleh Elizabeth Weibel, yang awalnya diterbitkan di Breitbart Information Untuk informasi selengkapnya, kunjungi artikel Sumber di sini.
