Pengadilan Tinggi Karnataka pada hari Selasa membantah bantuan sementara ke Nikhil Sosale, kepala pemasaran Royal Challengers Bengaluru (RCB), di stadion 4 Juni yang mencakup 11 nyawa di sini.
Pengadilan juga memesan perintahnya atas petisinya hingga 11 Juni.
Sosale ditangkap pada 6 Juni oleh Cabang Kejahatan Pusat di Bandara Internasional Kempegowda di Bengaluru, ketika ia akan pergi ke Dubai.
Dalam permohonannya, Sosale mempertanyakan legalitas penangkapannya di pagi hari 6 Juni. Dia menuduh bahwa tindakan polisi dipengaruhi oleh arahan politik.
Bench Hakim Hakim tunggal Sr Krishna Kumar mendengar argumen dari penasihat Sosale dan negara sebelum memutuskan untuk mengucapkan perintah sementara besok.
Advokat Senior S Chouta, yang mewakili Sosale, berpendapat bahwa penangkapan dilakukan dengan melanggar prosedur, terutama karena penyelidikan telah ditransfer ke Departemen Investigasi Kriminal (CID).
“Mereka mengatakan, sebagai perwira superior, mereka (CCB) dapat menangkap. Tetapi bahkan jika kekuatan itu ada, itu harus ditulis dan dikomunikasikan pada saat penangkapan,” kata Chouta, mengutip bagian 55 dari Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS).
“Pada akhirnya, pertanyaannya adalah tentang kebebasan. Bahkan jika pelanggaran itu dapat dihukum dengan lebih dari tujuh tahun, kecuali ada alasan yang kredibel untuk percaya dan materi dalam catatan, Anda tidak dapat menghilangkan kebebasan seseorang,” katanya, merujuk pada putusan Mahkamah Agung.
Pengadilan juga mencari kejelasan tentang pemberitahuan yang mentransfer kasus ke CID dan mempertanyakan mengapa CCB tiba -tiba campur tangan dalam penyelidikan.
“Masalahnya adalah, CCB tiba -tiba masuk. Yang diketahui publik adalah bahwa penyelidikan diserahkan kepada CID. Kemudian di pagi hari, CCB menangkap Sosale. Apa yang terjadi di antaranya,” tanya hakim.
Chouta menunjuk pada ketidakkonsistenan dalam timeline dan mempertanyakan dasar penangkapan.
“Penangkapan pertama seorang freelancer bernama Shamant dilakukan pada jam 3 pagi oleh polisi Ashok Nagar. Sosale ditangkap pada pukul 3.30 pagi oleh CCB. Dua penangkapan lagi diikuti pada jam 4 pagi. Lalu, lima pejabat polisi ditangguhkan. Proses hukum apa yang disahkan oleh CCB untuk melangkah masuk,” tanya.
Dia juga berpendapat bahwa Sosale dan yang lainnya yang ditangkap tidak memiliki peran yang jelas yang disebutkan dalam FIR.
“FIR hanya mengacu pada` entitas. `Tidak ada penamaan individu. Jadi semua anggota RCB, KSCA, dan DNA Fair Game untuk penangkapan sekarang? Tidak ada bahan dari pelanggaran yang ada. Tampaknya sewenang -wenang dan selektif,” kata Chouta.
Dia lebih lanjut menyampaikan bahwa Sosale tidak diberi dokumen wajib pada saat penangkapan, yang dia klaim melanggar proses hukum.
Di pihak negara bagian itu, jaksa penuntut umum khusus BA Belliyappa muncul bersama dengan jaksa penuntut umum tambahan BN Jagadeesha, yang mengatakan penuntut akan menghasilkan dokumentasi untuk membenarkan keterlibatan CCB.
“Penahanan itu pada 6 Juni. Kami sedang menyusun garis waktu terperinci yang menunjukkan bagaimana CCB diikat melalui perintah oleh seorang perwira yang unggul. Itu semua berkulit hitam dan putih,” kata Jagadeesha kepada pengadilan.
Hakim menjawab bahwa ia akan memeriksa apakah proses hukum antara malam 5 Juni dan pagi hari tanggal 6 Juni mendukung klaim negara bagian tersebut.
Advokat Jenderal Shashi Kiran Shetty, mewakili pemerintah negara bagian, mencari waktu untuk memperdebatkan masalah ini.
Ketika Chouta mencari jaminan sementara untuk Sosale, AG menentang permohonan tersebut, yang menyatakan bahwa respons penuh negara akan disajikan pada hari berikutnya.
Hakim Krishna Kumar mencatat bahwa penasihat pemohon telah didengar secara penuh dan memposting masalah tersebut untuk pendengaran lebih lanjut hingga 11 Juni.
Sidang juga menyentuh konteks insiden yang lebih besar, termasuk perkembangan politik dan tindakan administrasi setelah tragedi yang merenggut 11 nyawa dan melukai lusinan.
Pengadilan juga mencatat penyebutan suo motu pil terkait dengan insiden tersebut, yang telah ditunda hingga 12 Juni.
Kisah ini telah bersumber dari pakan sindikasi pihak ketiga, agensi. Tengah hari tidak menerima tanggung jawab atau kewajiban atas ketergantungan, kepercayaan, keandalan, dan data teksnya. Manajemen pertengahan hari/mid-day.com berhak tunggal untuk mengubah, menghapus atau menghapus (tanpa pemberitahuan) konten dalam kebijaksanaan mutlaknya dengan alasan apa pun
