Peradilan yang cenderung liberal di Inggris telah secara efektif menciptakan undang-undang penistaan baru, para juru bicara kebebasan berbicara, setelah seorang pria dihukum karena kejahatan karena membakar Al-Qur’an di London awal tahun ini.
Hamit Coskun, 50, seorang ateis Armenia-Kurdi yang lahir di Turki yang bermigrasi ke Inggris, dihukum pada hari Senin karena “pelanggaran ketertiban umum yang diperburuk secara agama” atas protes Februari di mana ia membakar Al-Qur’an di luar konsulat Turki di London.
Coskun, yang memprotes pemerintah Recep Tayyip Erdoğan di Ankara, mengklaim bahwa mereka mempromosikan Islam radikal dan berusaha untuk melembagakan sistem Syariah di negara NATO, berseru “bercinta Islam”, “Islam adalah agama terorisme” dan “Al -Quran membakar” ketika ia menetapkan teks di atas api, The Fire, Waktu London dilaporkan.
Selama protes, Coskun diserang oleh seorang pria dengan pisau, yang menebasnya dan menendangnya ketika dia jatuh ke tanah. Penyerang, yang namanya telah ditahan dari publik, telah mengaku bersalah atas penyerangan.
Coskun berpendapat bahwa protes itu seharusnya dilindungi di bawah kebebasan berekspresi. Namun, Hakim Distrik John McGarva, yang mengenakan denda sebesar £ 240 dan biaya tambahan sebesar £ 96, berpendapat bahwa tindakannya “sangat provokatif” dan bahwa mereka “termotivasi setidaknya sebagian oleh kebencian terhadap Muslim”.
Dalam putusannya, Hakim McGrava mengatakan: “Setelah mempertimbangkan bukti, saya menemukan Anda memiliki kebencian yang mendalam terhadap Islam dan para pengikutnya. Itu didasarkan pada pengalaman Anda di Turki dan pengalaman keluarga Anda. Tidak mungkin memisahkan pandangan Anda tentang agama terhadap pandangan Anda tentang para pengikut.
“Saya menerima bahwa pilihan lokasi sebagian bahwa Anda ingin memprotes apa yang Anda lihat sebagai Islamifikasi Turki. Tetapi Anda juga termotivasi oleh kebencian Muslim dan tahu beberapa akan berada di lokasi.”
Kasus ini telah memicu tuduhan bahwa undang -undang penistaan sedang diperkenalkan kembali di Inggris oleh pintu belakang setelah parlemen menghapuskannya sebagai pelanggaran dalam Undang -Undang Peradilan Pidana dan Imigrasi 2008. Dinyatakan bahwa pengadilan, dengan menyetujui dengan jaksa penuntut bahwa suatu kejahatan telah terjadi, telah menumbangkan kehendak yang diungkapkan dari parlemen pembuatan hukum yang dipilih secara demokratis dengan menafsirkan kembali undang-undang untuk menciptakan pelanggaran baru, seperti membakar teks agama.
Dalam sebuah pernyataan yang mengikuti putusan itu, Coskun mencatat: “Hukum penistaan Kristen dicabut di negara ini lebih dari 15 tahun yang lalu, dan tidak mungkin untuk menuntut seseorang karena menghujat terhadap Islam. Apakah saya akan dituntut jika saya membakar salinan Alkitab di luar Abbey Westminster? Saya meragukannya.” ”
Dia mengecam keputusan itu sebagai “serangan terhadap kebebasan berbicara” yang akan berfungsi untuk mengintimidasi orang lain dari mengekspresikan kebebasan berbicara mereka. Meskipun baik -baik saja, Coskun bersumpah untuk terus “berkampanye melawan ancaman Islam.”
The Free Speech Union (FSU), yang mewakili Coskun selama persidangan, mengatakan bahwa pihaknya berencana untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.
“Toleransi beragama adalah nilai Inggris yang penting, tetapi tidak mengharuskan orang-orang yang tidak percaya untuk menghormati kode penghujatan orang percaya. Sebaliknya, itu mengharuskan orang-orang beriman untuk mentolerir mereka yang mengkritik dan memprotes agama mereka, sama seperti nilai-nilai dan kepercayaan mereka ditoleransi,” kata FSU.
Masalah pembakaran Al -Qur’an telah menjadi semakin kontroversial di Eropa, dengan protes sebelumnya memicu kerusuhan kekerasan di negara -negara seperti Swedia. Pushback di Swedia mengambil giliran fatal awal tahun ini setelah Salwan Momika kelahiran Irak, seorang kritikus terkemuka terhadap Islam yang telah membakar teks pada beberapa kesempatan, ditembak dan dibunuh di rumahnya di luar Stockholm.
