Tesla telah meminta seorang hakim untuk membatalkan vonis $ 243 juta yang diajukan terhadap perusahaan dalam gugatan yang melibatkan sistem autopilotnya, atau untuk mengizinkan persidangan baru terjadi, menurut pengajuan pengadilan baru.
Pengacara perusahaan berpendapat bahwa vonis, yang dibuat juri awal bulan ini, “terbang di hadapan undang -undang gugatan dasar Florida, klausul proses hukum, dan akal sehat.” Pengajuan terbaru oleh pengacara Tesla ini mencoba, sekali lagi, untuk menyalahkan semua pengemudi George McGee, yang membantu menyebabkan kecelakaan itu.
Juri dalam kasus ini akhirnya memutuskan bahwa pengemudi layak mendapatkan dua pertiga dari kesalahan, dan dikaitkan sepertiga dengan Tesla.
Kasing profil tinggi berpusat di sekitar kecelakaan 2019 di Florida. McGee mengendarai Tesla Model S di malam hari dan menggunakan sistem bantuan pengemudi autopilot perusahaan (yang merupakan sistem yang kurang mampu daripada perangkat lunak “self-driving (diawasi)” yang lebih lengkap). Kedua sistem membutuhkan pengemudi untuk menjaga kemudi.
Ketika ia mendekati SUV yang ditandai secara tegak lurus, baik McGee maupun sistem autopilot tidak menerapkan rem. Mobil McGee meniup tanda berhenti dan menabrak SUV, menewaskan Naibel Benavides Leon yang berusia 20 tahun dan sangat melukai pacarnya Dillon Angulo.
McGee digugat secara terpisah dan menetap dengan para korban. Minggu ini, kami mengetahui bahwa Tesla menolak tawaran penyelesaian $ 60 juta dari para korban beberapa bulan sebelum vonis diberikan.
Pengacara Tesla berpendapat dalam pengajuan baru bahwa undang -undang pertanggungjawaban produk seharusnya menghukum produsen yang mobilnya “tampil dengan cara yang berbahaya menentang harapan konsumen biasa atau berbahaya secara tidak masuk akal.”
Acara TechCrunch
San Francisco
|
27-29 Oktober 2025
“Bukan itu kasus ini – tidak sedikit pun,” tulis mereka. Mereka mengatakan “kecerobohan luar biasa” McGee yang harus disalahkan, karena dia meraih teleponnya ketika kecelakaan itu terjadi – sebuah fakta yang dia akui dalam kasusnya sendiri.
Mengizinkan vonis untuk berdiri, mereka berpendapat, akan “menghalangi inovasi, mengacaukan harapan konsumen, dan memimpin produsen untuk meninggalkan peningkatan keselamatan karena takut dikenakan hukuman besar ketika seorang pengemudi menyalahgunakan produk mereka.”
Pengacara Tesla juga mengambil gambar pada pengacara lawan dalam pengarsipan, mengklaim mereka “kewalahan juri ini dengan banjir bukti yang sangat merugikan tetapi tidak relevan – tentang pelestarian data, Elon Musk, dan kecelakaan yang berbeda.”
“Penasihat Penggugat memastikan bahwa persidangan ini tidak pernah benar -benar tentang Tesla Model S 2019 atau kecelakaan yang disebabkan oleh mengemudi yang ceroboh McGee,” tulis mereka.
Brett Schreiber, seorang pengacara utama untuk penggugat, tidak segera menanggapi permintaan komentar.
