Apple sedang melobi perubahan undang-undang perpajakan di India karena berpotensi menghadapi pajak miliaran dolar untuk peralatan perakitan iPhone baru.
Sekitar 25% iPhone kini dibuat di India, dan perusahaan berupaya untuk meningkatkan persentase ini lebih tinggi lagi, namun terdapat potensi hambatan besar untuk ekspansi lebih lanjut …
peralatan perakitan iPhone
Merakit iPhone di jalur produksi memerlukan peralatan khusus yang sangat mahal. Dalam beberapa kasus, mitra manufaktur Apple seperti Foxconn dan Tata menanggung biaya pembelian mesin ini. Namun jika menyangkut peningkatan volume produksi ke tingkat yang baru, biaya di muka bisa jadi terlalu mahal bahkan bagi produsen kontrak besar sekalipun.
Pendekatan yang diambil Apple di Tiongkok adalah membayar mesin itu sendiri. Mereka dipasang di pabrik milik mitra manufaktur perusahaan, namun Apple menanggung biayanya dan tetap mempertahankan kepemilikannya.
Pendekatan ini telah berhasil dengan baik di Tiongkok, namun Apple berpotensi menghadapi hambatan besar untuk melakukan hal yang sama di India karena perusahaan tersebut berupaya memperluas produksinya di sana.
Apple menghadapi pajak miliaran dolar
Di Tiongkok, fakta bahwa Apple memiliki peralatan produksi tidak mempunyai implikasi pajak. Namun situasi di India sangat berbeda Reuters menjelaskan.
Undang-undang Pajak Penghasilan akan menganggap kepemilikan Apple sebagai apa yang disebut “koneksi bisnis”, yang membuat keuntungan iPhone perusahaan AS tersebut bertanggung jawab atas pajak India, kata seorang pejabat senior pemerintah dan dua sumber industri lainnya (…)
“Jika aktivitas Apple merupakan hubungan bisnis, maka pendapatan global dapat digunakan sebagai dasar untuk menghitung pendapatan yang dapat diatribusikan di India, yang menghasilkan eksposur pajak miliaran dolar,” kata Riaz Thinna, mitra di Grant Thornton Bharat LLP.
Dengan kata lain, keuntungan yang dihasilkan dari iPhone yang diproduksi menggunakan mesin milik Apple ini akan dikenakan pajak di India.
Pengambilan 9to5Mac
Pemerintah India menghadapi dilema dalam hal ini. Di satu sisi, mereka ingin mendorong investasi ke dalam sektor manufaktur yang sedang berkembang. Di sisi lain, ketika perusahaan asing menciptakan nilai bagi negaranya, mereka ingin memastikan perusahaan tersebut mendapat bagian dari pajak.
Kedua belah pihak pada akhirnya membutuhkan pengaturan ini agar dapat berjalan, sehingga kompromi yang dapat diterima oleh kedua belah pihak tampaknya merupakan hasil yang mungkin terjadi.
Aksesori yang disorot
Foto oleh Igor Omilaev pada Hapus percikan
FTC: Kami menggunakan tautan afiliasi otomatis yang menghasilkan pendapatan. Lagi.
