Per Shiffman dan Wester, “mayoritas besar” responden mengatakan bahwa Bluesky memiliki “komunitas sains online yang bersemangat dan sehat,” sementara Twitter tidak lagi melakukannya. Dan banyak pengguna Bluesky melaporkan mendapatkan lebih banyak ledakan untuk uang mereka, jadi untuk berbicara, di Bluesky. Mereka mungkin memiliki jumlah pengikut yang lebih rendah, tetapi pengikut -pengikut itu jauh lebih bertunangan: seseorang dengan 50.000 pengikut Twitter/X, misalnya, mungkin mendapatkan lima suka pada posting tertentu; Tetapi di Bluesky, mereka mungkin hanya memiliki 5.000 pengikut, tetapi posting mereka akan mendapatkan 100 suka.
Menurut Shiffman, Twitter selalu berada di tiga besar dalam hal lalu lintas rujukan untuk posting di Southern Fried Science. Kemudian datang “muskifikasi,” dan tiba -tiba rujukan Twitter bahkan tidak memecahkan 10 besar. Sebaliknya, pada tahun 2025 sejauh ini, Bluesky telah mendorong “seratus kali lebih banyak tampilan halaman” ke sains goreng selatan seperti Twitter. Ironisnya, “The Posting Blog Itu mendapat tampilan halaman terbanyak dari Twitter adalah tentang makalah ini, ”kata Shiffman.
Manajer media sosial ARS Connor McInerney mengkonfirmasi bahwa ARS Technica juga telah melihat penurunan yang stabil dalam lalu lintas rujukan Twitter sejauh ini pada tahun 2025. Selain itu, “Saya dapat mengatakan secara anekdot bahwa selama musim panas kami telah melihat lalu lintas bluesky kami mulai melampaui lalu lintas Twitter kami untuk pertama kalinya,” kata McInerney, yang menghubungkan pertumbuhan faktor. “Kami telah memposting ke platform lebih sering dan audiens kami di sana telah tumbuh secara signifikan. Menurut perkiraan saya, audiens kami telah tumbuh sebesar 63 persen sejak Januari. Platform pada umumnya telah tumbuh banyak juga – mereka memiliki 10 juta pengguna pada bulan September tahun lalu, dan bulan ini jumlah terakhir yang menunjukkan mereka pada 38 juta pengguna. Sebaliknya, audiens Twitter kami tetap adil di seluruh periode yang sama.
Bubble, Schmubble
Adapun para ilmuwan yang ingin berbagi makalah ilmiah secara online, Shiffman menarik statistik Altmetrics untuk makalah barunya dan Wester. “Ini sudah menjadi salah satu dari 10 makalah yang paling banyak dibagikan dalam sejarah jurnal di media sosial itu,” katanya, dengan 14 saham di Twitter/x vs lebih dari seribu saham di Bluesky (pada pukul 16:00 ET pada 20 Agustus). “Jika tujuannya menunjukkan ada percakapan ilmiah akademis yang lebih aktif di Bluesky – maksud saya, sial,” katanya.
Dan sementara ada drumbeat yang mantap dari op-ed akhir-akhir ini Outlet media lama Menuduh Bluesky terjebak dalam gelembung liberalnya sendiri, Shiffman, misalnya, memiliki beberapa kekhawatiran tentang hal itu. “Saya tidak peduli tentang ini, karena saya tidak menggunakan media sosial untuk berdebat dengan orang asing tentang politik,” dia menulis Dalam posting blognya yang menyertainya. “Saya menggunakan media sosial untuk berbicara tentang ikan. Ketika saya berbicara tentang ikan di bluesky, orang -orang bertanya kepada saya tentang ikan. Ketika saya berbicara tentang ikan di twitter, orang -orang mengancam akan membunuh keluarga saya karena kami orang Yahudi.” Dia membandingkan inkarnasi Twitter saat ini sebagai tidak lebih baik dari 4chan atau kebenaran sosial dalam hal persentase “ekstremis rawan konspirasi” di antara hadirin. “Bahkan jika Anda ingin tinggal, algoritma ini bekerja melawan Anda,” tulisnya.
“Ada banyak pendapat tentang mengapa Bluesky tidak berguna karena orang-orang di sana cenderung relatif condong ke kiri,” kata Shiffman kepada ARS. “Saya belum melihat orang yang sama mengatakan bahwa Twitter buruk karena relatif condong ke kanan. Twitter juga bukan sampel yang representatif dari publik.” Dan mengingat fokusnya pada konservasi laut dan advokasi lingkungan berbasis sains yang didorong oleh data, ia kemungkinan akan menemukan audiens yang lebih terlibat dan dapat dibujuk di Bluesky.
