Mengapa start-up AI yang didukung Amazon membuat fiksi penggemar Orson Welles?

Pada hari Jumat, start-up bernama Myth diumumkan Rencana yang ambisius, jika menggaruk kepala, untuk menciptakan kembali 43 menit yang hilang dari film klasik Orson Welles “Ambersons yang luar biasa.”

Mengapa startup yang menagih dirinya sebagai “Netflix of Ai,” dan baru -baru ini mengumpulkan uang dari Alexa Fund Amazon berbicara tentang membuat ulang film yang pertama kali dirilis pada tahun 1942

Nah, perusahaan telah membangun system yang memungkinkan pengguna untuk membuat kartun mereka sendiri dengan petunjuk AI – Myth dimulai dengan kekayaan intelektualnya sendiri, tetapi telah ambisi untuk menawarkan kemampuan serupa dengan Hollywood IP Faktanya, sudah digunakan untuk membuat Episode “South Park” yang tidak sah

Sekarang Myth meluncurkan design AI baru yang seharusnya dapat menghasilkan narasi panjang dan kompleks. Selama dua tahun ke depan, pembuat movie Brian Rose – yang sudah menghabiskan lima tahun Bekerja untuk merekonstruksi visi asli Welles secara electronic – berencana untuk menggunakan model itu untuk membuat kembali rekaman yang hilang dari “Ambersons yang megah.”

Hebatnya, Myth belum memperoleh hak atas film, menjadikan ini demo teknologi yang mungkin tidak akan pernah dirilis ke masyarakat umum.

Mengapa “Ambersons”? Jika Anda bukan bioskop yang mencintai Welles, saya kira itu terdengar seperti pilihan yang tidak jelas untuk kebangkitan electronic.

Bahkan di antara penggemar film klasik, movie kedua Welles dibayangi oleh saudara kandungnya yang lebih tua dan lebih terkenal. Sementara “Citizen Kane” sering disebut movie terhebat yang pernah dibuat, “Ambersons” adalah diingat sebagai mahakarya yang hilang Bahwa studio mengambil dari tangan sutradara, secara dramatis memotongnya dan menambahkan akhir yang bahagia yang tidak meyakinkan.

Reputasi movie – rasa kehilangan dan apa yang bisa terjadi – mungkin adalah fable dan mawar yang tertarik. Tapi perlu ditekankan bahwa satu -satunya alasan kita peduli tentang “Ambersons yang luar biasa” hari ini adalah karena Welles – karena bagaimana itu menggagalkan karier Hollywood -nya, dan bagaimana bahkan dalam bentuknya yang berkurang, itu masih mengungkapkan begitu banyak jenius pembuatan filmnya.

Itu membuatnya semakin mengherankan dongeng itu tampaknya gagal menjangkau Estate Welles. David Reeder, yang menangani warisan untuk putri Welles Beatrice, menggambarkan proyek untuk variasi Sebagai “upaya untuk menghasilkan publisitas di belakang jenius kreatif Welles” dan mengatakan bahwa itu tidak akan lebih dari “latihan mekanis murni tanpa pemikiran inovatif yang unik (dari) kekuatan kreatif seperti Welles.”

Terlepas dari kritik Reeder, ia tampaknya kurang kesal dengan gagasan mencoba menciptakan kembali “Ambersons” dan lebih dari fakta bahwa perkebunan itu tidak “bahkan diberi kesopanan kepala.” Lagi pula, ia mencatat, “Perkebunan ini telah memeluk teknologi AI untuk membuat design suara yang dimaksudkan untuk digunakan untuk pekerjaan VO dengan merek.”

Saya tidak begitu berpikiran terbuka. Bahkan jika Pewaris Welles sedang dikonsultasikan dan dikompensasi, saya tidak tertarik pada “Ambersons” baru ini, sama seperti saya tidak memiliki minat dalam mendengar simulacrum digital suara legendaris Welles yang digunakan untuk menjajakan produk baru.

Sekarang, penggemar Welles tahu ini bukan pertama kalinya pembuat movie lainnya mencoba perbaiki anumerta Atau selesaikan filmnya. Tapi setidaknya upaya -upaya itu menggunakan rekaman yang telah ditembak Welles. Fable, sementara itu, menggambarkan pendekatan yang direncanakan sebagai hibrida AI dan pembuatan movie tradisional – tampaknya beberapa adegan akan diatur ulang dengan aktor kontemporer yang wajahnya kemudian akan ditukar untuk rekreasi digital dari para pemeran asli.

Terlepas dari absurditas mengumumkan proyek seperti ini tanpa hak movie atau berkah putri Welles, setidaknya Rose tampaknya termotivasi oleh keinginan sejati untuk menghormati visi Welles. Misalnya, di pernyataan tentang mengapa dia ingin membuat ulang film Rose berduka atas penghancuran “tembakan kamera bergerak selama empat menit dan tak terputus yang kehilangannya adalah sebuah tragedi,” dengan hanya 50 detik dari bidikan yang tersisa dalam film recut.

Saya berbagi rasa kehilangannya – tetapi saya juga percaya ini adalah tragedi yang tidak bisa dibatalkan oleh AI.

Tidak peduli seberapa meyakinkan Fable dan Rose mungkin bisa menjahit bersama versi mereka sendiri dari bidikan pelacakan itu, itu akan terjadi milik mereka Tembakan, bukan Welles ‘, dipenuhi dengan replika Frankensteined dari Joseph Cotten dan Agnes Moorehead, bukan aktor itu sendiri. Produk akhir mereka tidak akan menjadi versi “The Wonderful Ambersons” yang dihancurkan RKO lebih dari 80 tahun yang lalu. Kecuali a Penemuan kembali rekaman yang hilang secara ajaib versi itu hilang selamanya.