Kesepakatan pencarian Apple dengan Google dapat menghadapi pengawasan baru karena DOJ mengajukan banding atas keputusan antimonopoli

Tahun lalu, hakim federal memutuskan bahwa Google secara ilegal mempertahankan monopoli pencarian, namun mengizinkan perusahaan tersebut untuk tetap membayar untuk menjadi mesin pencari default di perangkat Apple (dengan sedikit peringatan). Kini, Departemen Kehakiman dan sekelompok negara bagian mengajukan banding atas keputusan keseluruhan tersebut. Berikut rinciannya.

Sedikit latar belakang

Pada Agustus 2024, Hakim Amit Mehta memutuskan bahwa Google telah menggunakan cara ilegal untuk mempertahankan monopolinya di pasar pencarian online AS.

Salah satu bagian dari keputusan tersebut adalah perjanjian eksklusif Google dengan perusahaan seperti Apple, karena perjanjian tersebut menciptakan dampak anti persaingan yang lebih besar.

Dengan adanya keputusan tersebut, kasus ini beralih ke fase penyelesaian selama setahun, di mana banyak saksi dari semua pihak, termasuk dari perusahaan terkait seperti Apple, mencoba menyampaikan argumen mereka tentang apa sebenarnya yang harus terjadi pada Google.

Dari memaksa perusahaan untuk memisahkan Chrome hingga melarangnya melakukan perjanjian eksklusif seperti dengan Apple, semuanya tampak sudah siap.

Dalam salah satu dengar pendapat, SVP Layanan Apple, Eddy Cue, dengan terkenal meremehkan kesepakatan Apple dengan Google, menyatakan bahwa AI akan membuat pencarian (dan bahkan iPhone) menjadi usang hingga membuat kesepakatan eksklusif mereka saat ini menjadi tidak relevan.

Akhirnya, pada bulan September lalu, Hakim Mehta mengeluarkan pendapatnya yang sangat bermanfaat bagi Google.

Seperti yang kami laporkan saat itu:

Inilah yang dapat dan tidak dapat dilakukan Google terkait kemitraan dengan Apple di masa mendatang:

Apa yang diperbolehkan

• Kemitraan pencarian Apple dengan Google dapat terus berlanjut. Hakim Mehta menolak “larangan pembayaran” karena menganggap hal itu akan merugikan mitra dan konsumen. Karena alasan ini, Google tetap membayar Apple sebagai default (walaupun tidak eksklusif) mesin pencari di Safari;
• Google akan tetap diizinkan membayar pengembang browser (termasuk Apple) untuk status default, asalkan browser diizinkan untuk mempromosikan mesin pencari lainnya, menetapkan default yang berbeda berdasarkan versi OS atau mode privat, dan mengubah default setiap tahun;
• Dan berbicara tentang default, pengadilan menemukan bahwa layar pilihan tidak ditampilkan untuk meningkatkan persaingan pencarian, jadi ini berarti Apple tidak perlu menambahkan UI pilihan baru di Safari atau iOS karena keputusan ini;
• Terkait AI generatif, peraturan tersebut melarang kontrak yang akan menghentikan mitra Google untuk mendistribusikan produk AI generatif secara bersamaan (serta mesin telusur dan browser umum lainnya). Dalam praktiknya, ini berarti Apple akan bebas mempromosikan atau mengintegrasikan asisten atau chatbot non-Google meskipun Google Penelusuran tetap menjadi default di Safari.

Apa yang tidak diperbolehkan

• Tidak ada eksklusivitas, termasuk untuk produk atau fitur AI generatif. Artinya, Google tidak dapat meminta Apple menjadikan Google sebagai satu-satunya pilihan, memblokir Apple agar tidak menampilkan pesaingnya, atau mengikat kesepakatan untuk satu aplikasi Google (seperti Penelusuran) ke aplikasi Google lainnya (seperti Gemini);
• Tidak ada insentif yang berdekatan dengan eksklusivitas. Google tidak dapat menawarkan tingkat bagi hasil atau bonus yang lebih tinggi sebagai imbalan atas eksklusivitas atau untuk menggabungkan beberapa aplikasi Google menjadi satu;
• Batas default 12 bulan. Google tidak dapat menetapkan bagi hasil untuk mempertahankan layanan Google apa pun sebagai default selama lebih dari satu tahun. Ini berarti bahwa pesaing Google akan mendapatkan kesempatan tahunan untuk menawarkan penawaran yang lebih baik kepada Apple.

Desember lalu, pengadilan mengeluarkan keputusan terakhirnya, yang mana Google mengajukan banding ke Pengadilan Banding DC Circuit bulan lalu.

Google juga meminta pengadilan federal untuk menunda sebagian putusan sementara pengadilan banding meninjau kasus tersebut, sehingga kita bisa membahasnya hari ini.

DOJ dan beberapa negara bagian mengajukan banding

Sebagaimana terungkap dalam dokumen pengadilan hari ini, Departemen Kehakiman dan sekelompok negara bagian juga demikian secara resmi mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pengadilan Banding Sirkuit DC.

Dari dokumen:

PEMBERITAHUAN BANDING LINTAS

Dengan ini diberitahukan bahwa Amerika Serikat, Negara Bagian Arkansas, Negara Bagian California, Negara Bagian Florida, Negara Bagian Georgia, Negara Bagian Indiana, Persemakmuran Kentucky, Negara Bagian Louisiana, Negara Bagian Michigan, Negara Bagian Missouri, Negara Bagian Montana, Negara Bagian South Carolina, Negara Bagian Texas, dan Negara Bagian Wisconsin, penggugat dalam kasus yang disebutkan di atas, dengan ini mengajukan banding silang ke Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Distrik Columbia dari keputusan akhir Pengadilan ini dibuat pada tanggal 5 Desember 2025, dan semua perintah dalam tindakan ini digabungkan ke dalam keputusan akhir tersebut.

Belum jelas bagian mana dari keputusan yang akan ditentang oleh DOJ dan negara bagian di tingkat banding, namun mereka kemungkinan akan mencoba untuk membatalkan sebanyak mungkin keputusan Hakim Mehta, yang mungkin mencakup bagian dari kesepakatan Google dengan Apple yang dibiarkan utuh.

Google belum mengomentari banding silang tersebut, dan kemungkinan besar Apple juga akan tetap diam mengenai kasus ini sampai, atau jika, ketentuan kesepakatannya kembali berlaku.

Meskipun demikian, situasinya sepertinya tidak akan berubah dalam waktu dekat, karena pengadilan banding diperkirakan baru akan mempertimbangkannya pada akhir tahun ini, atau setelahnya.

Penawaran aksesori di Amazon