Kesediaan Apple untuk menentang pemerintah tidak ada di Tiongkok

Apple sering kali menggunakan variasi kecil pada satu kalimat yang sama ketika menuruti tuntutan pemerintah yang bertentangan dengan nilai-nilai yang dinyatakan perusahaan: “Apple mematuhi hukum di setiap negara tempat Apple beroperasi.”

Namun, ada kalanya perusahaan malah memilih untuk menentang tuntutan pemerintah yang tidak masuk akal, dan kemarin kita melihat contoh terbaru …

Apple menentang pemerintah India dan menang

Kisah terbaru dimulai pada hari Senin, ketika India memerintahkan Apple untuk melakukan pra-instal aplikasi keamanan negara yang tidak dapat dihapus di iPhone. Pemerintah memposisikannya sebagai cara untuk membantu pengguna memulihkan ponsel yang hilang dan dicuri, namun karena pemerintah memastikan bahwa semua ponsel dapat dilacak, hal ini jelas berdampak pada privasi pengguna.

Kami mengatakan pada saat itu bahwa Apple kemungkinan akan menolak hal ini, berharap untuk menegosiasikan kompromi, namun perusahaan melangkah lebih jauh dari ini dan langsung menolak untuk mematuhinya.

Respons perusahaan ini menyebabkan India segera membatalkan salah satu elemen kunci dari tuntutan mereka: bahwa pengguna tidak dapat menghapus aplikasi dari perangkat mereka.

Pertarungan belum berakhir. India masih bersikeras agar Apple melakukan pra-instal aplikasi tersebut, namun hal ini merupakan kemenangan sementara yang penting.

Contoh sebelumnya tentang pendirian Apple yang kokoh

Ini bukan pertama kalinya Apple mengambil sikap tegas dalam menolak memenuhi permintaan pemerintah. Contoh paling terkenal adalah kasus penembakan di San Bernardino, di mana FBI bersikeras agar Apple menyediakan pintu belakang untuk memungkinkannya membuka kunci iPhone si penembak, dan perusahaan tersebut menolak.

Pembuat iPhone mendapat banyak kritik dari pemerintah dan lembaga penegak hukum, namun mengatakan bahwa masalah ini terlalu penting untuk diabaikan begitu saja. Pada akhirnya, mereka memenangkan pertarungan dan terbukti benar dalam klaimnya bahwa FBI dapat menggunakan cara alternatif untuk mengakses perangkat tersebut.

Kita melihat konflik tersebut terulang kembali dalam kasus penembakan lain di Pensacola. Sekali lagi, Apple berdiri teguh.

Kisah serupa juga terjadi di Inggris. Pemerintah Inggris menuntut Apple mengkompromikan enkripsi end-to-end iMessage dan perusahaan menolak. Dikatakan bahwa pihaknya akan menarik iMessage dan FaceTime dari Inggris daripada mematuhinya. Apple kembali muncul sebagai pemenang dalam pertarungan tersebut, dan pemerintah Inggris secara diam-diam mundur.

Ini adalah cerita yang sangat berbeda di Tiongkok

Namun, keadaannya sangat berbeda di Tiongkok. Apple telah berkali-kali dihadapkan pada tuntutan untuk menyetujui undang-undang yang represif di negara tersebut, dan setiap kali Apple dengan patuh mematuhinya dengan menggunakan pernyataan yang menyatakan bahwa “Apple mematuhi hukum di setiap negara tempat ia beroperasi”.

Berikut adalah beberapa contoh…

Dalam beberapa kesempatan, pemerintah Tiongkok meminta Apple untuk menghapus aplikasi berita dari App Store Tiongkok karena liputannya tidak sesuai dengan propaganda pemerintah. Ini termasuk Waktu New York aplikasi pada tahun 2017 dan aplikasi berita Quartz pada tahun 2019. Apple mematuhinya dalam semua kasus.

Ketika warga Tiongkok menggunakan aplikasi VPN untuk melewati Tembok Api Besar Tiongkok dan mengakses situs web yang dilarang oleh pemerintah, negara tersebut merespons dengan mendesak Apple untuk menghapus lebih dari 400 aplikasi VPN dari App Store-nya. Sekali lagi, perusahaan melakukan apa yang diperintahkan.

Hal yang sama terjadi pada Skype, yang ditolak oleh pemerintah Tiongkok karena tidak dapat menguping percakapan, juga pada aplikasi protes di Hong Kong, dan juga pada aplikasi kencan gay.

Ketika warga Hong Kong mulai menggunakan opsi Semua Orang di AirDrop untuk menyampaikan rincian satu sama lain tentang protes yang akan datang, pemerintah Tiongkok bersikeras agar Apple memberikan waktu tunggu 10 menit untuk fitur tersebut.

Mungkin yang paling mengerikan adalah pemerintah Tiongkok bersikeras agar Apple memindahkan data iCloud semua pelanggan Tiongkok ke server yang dijalankan oleh GCBD, sebuah perusahaan milik pemerintah provinsi. Meskipun ada beberapa pernyataan yang dibuat dengan sangat hati-hati tentang privasi, kenyataannya adalah Apple menyerahkan kunci enkripsi iCloud, yang berarti bahwa pemerintah akan dapat mengakses data pengguna setiap pengguna iCloud di Tiongkok.

Pertanyaan besarnya

Setiap kali Tiongkok mengajukan salah satu tuntutan ini, Apple bersikeras bahwa mereka tidak punya pilihan selain mematuhi hukum. Namun perusahaan tersebut tampaknya menerapkan standar yang berbeda untuk rezim yang berbeda.

Di AS, Apple cukup percaya diri terhadap independensi peradilan untuk menantang FBI di pengadilan. Di Inggris, mereka percaya bahwa mereka mempunyai kekuatan yang cukup untuk memaksa pemerintah mundur ketika menghadapi ancaman penarikan layanan dari warga negara Inggris. Di India, masyarakat juga merasa yakin bahwa pemerintah pada akhirnya akan mundur ketika dihadapkan pada penolakan langsung untuk mematuhi kebijakan tersebut.

Memang benar, pertaruhan Apple di Tiongkok sangat besar. Negara ini bukan hanya merupakan pasar yang sangat besar bagi produk-produk perusahaan, namun mustahil bagi perusahaan tersebut untuk memproduksinya jika produk tersebut dibuang ke luar negeri.

Namun, Apple juga mendatangkan pendapatan manufaktur dalam jumlah besar ke Tiongkok, dan pemerintah akan enggan kehilangan pendapatan tersebut. Lalu, pertanyaan besarnya adalah apa yang akan terjadi jika Apple memilih untuk melawan pemerintah Tiongkok seperti yang terjadi di AS, Inggris, dan India?

Mungkin pada akhirnya Apple akan kalah. Tiongkok memiliki rekam jejak dalam merespons secara agresif ketika tuntutannya tidak dipenuhi. Namun alangkah baiknya melihat pembuat iPhone setidaknya mencoba menolak beberapa tuntutan represif yang dibuat oleh pemerintah Tiongkok – setidaknya untuk menguji keadaannya. Mungkin akan gagal, tetapi kemungkinan besar akan dihargai jika Anda mencobanya, dan siapa tahu, mungkin berhasil dalam beberapa kasus?

Apa pandangan Anda? Apakah Anda ingin melihat Apple mengambil sikap yang lebih kuat dalam menanggapi ancaman terhadap hak asasi manusia di Tiongkok, atau apakah menurut Anda perusahaan tersebut hanya tunduk pada hal yang tidak bisa dihindari? Silakan bagikan pemikiran Anda di komentar.

Aksesori yang disorot

Foto oleh Albert Kanite pada Hapus percikan