Ada kekhawatiran luas bahwa kecerdasan buatan akan membahayakan kecerdasan sosial dan emosional kita, empati dan rasa agensi individu pada tahun 2035, menurut survei baru yang diterbitkan Rabu oleh Elon University’s Membayangkan pusat masa depan digital.
Survei Nasional meminta 1.005 orang dewasa AS untuk menilai bagaimana mereka berpikir AI akan memengaruhi kapasitas dan perilaku manusia, termasuk penilaian moral, identitas diri dan kepercayaan diri. Di setiap bidang, responden percaya efek alat dan sistem AI selama dekade berikutnya akan lebih negatif daripada positif.
Masyarakat umum menilai dampak AI pada sifat -sifat utama manusia sebagai negatif.
Dalam hal gambaran yang lebih besar, para peneliti menemukan bahwa orang dewasa AS berharap AI memiliki dampak beragam pada “esensi menjadi manusia” selama dekade mendatang. Dua dari lima (41%) mengatakan AI akan memberikan sebanyak yang akan membahayakan, dengan 25% percaya bahwa perubahan AI sebagian besar akan menjadi lebih buruk. Hanya 9% yang mengatakan AI akan mengubah kemanusiaan menjadi lebih baik.
“Narasi besar tentang AI telah pergi ke kedua arah,” kata Lee Rainie, direktur Imagining the Digital Future Center dan salah satu penulis laporan. Untuk sebanyak mungkin cerita tentang kemampuan luar biasa AI, lebih banyak lagi menunjukkan bagaimana hal itu dapat melukai orang. Pandangan beragam responden tentang teknologi dapat mencerminkan hal itu. “Mereka memang memiliki rasa narasi yang bertikai ini,” kata Rainie kepada CNET dalam sebuah wawancara.
Dan ceritanya ada di mana -mana, karena AI tumbuh untuk memainkan peran yang lebih besar dalam pendidikan, tempat kerja dan perawatan kesehatan. Perusahaan teknologi menghabiskan miliaran dolar untuk mengembangkan AI paling canggih. Google telah mengintegrasikan AI Gemini -nya ke dalam setiap bagian dari bisnisnya, dan Chatgpt’s Pengguna aktif harian tercapai rekor tertinggi 700 juta pada bulan Agustus. Ketika alat dan sistem AI menjadi lebih mampu dan terintegrasi ke dalam kehidupan kita, penting untuk mengevaluasi dampaknya pada cara kita berpikir, bertindak, dan melakukan sesuatu.
Jangan lewatkan konten teknologi kami yang tidak memihak dan ulasan berbasis laboratorium. Tambahkan CNET Sebagai sumber Google yang disukai.
Kekhawatiran akan pemikiran kritis, kesehatan mental
Pertanyaan survei yang sama diberikan kepada sekelompok perintis teknologi, pembangun dan analis awal tahun ini, dengan beberapa perbedaan yang dapat diamati dalam bagaimana para ahli memandang dampak AI pada kemanusiaan dibandingkan dengan publik. Secara umum, para ahli kurang pesimis Tentang dampak AI pada sifat -sifat manusia, sedangkan publik melaporkan lebih banyak kekhawatiran tentang AI merugikan kecerdasan dan kemampuan kognitif kita, seperti kemampuan untuk berpikir kritis, membuat keputusan dan memecahkan masalah.
Ketertarikan pada bagaimana AI mempengaruhi proses belajar otak kita bukanlah hal baru. Sebuah studi MIT pada bulan Juli menemukan perbedaan yang signifikan dalam aktivitas otak antara orang yang menulis menggunakan AI versus mereka yang tidak. Mereka yang menggunakan AI melaporkan “kelancaran dangkal” tetapi tidak mempertahankan pemahaman yang mendalam atau rasa kepemilikan atas pengetahuan mereka. Studi ini memperbarui kegelisahan atas peran yang bisa dimainkan AI dalam pendidikan dan pembelajaran.
Tema utama dalam penelitian terbaru adalah kekhawatiran bahwa orang dapat semakin mendelegasikan proses pemikiran penting, seperti pengambilan keputusan dan pemecahan masalah, kepada AI. Kemajuan dalam teknologi AI menjadi lebih baik dalam menangani tugas kerja, dan kebangkitan agen AI memudahkan chatbots untuk menyelesaikan tugas secara mandiri. Alat semi-otonom ini bisa lebih efisien daripada manusia dalam beberapa kasus. Namun, AI tidak mudah dan dapat berhalusinasi atau membuat informasi yang salah, jadi membiarkannya mengambil kendali pada keputusan penting dapat memiliki konsekuensi negatif.
Kekhawatiran besar lainnya adalah dampak AI pada kesehatan mental penggunanya. Kesejahteraan individu telah menjadi titik percakapan, karena lebih banyak contoh muncul tentang bagaimana AI adalah penggantian yang tidak memadai bagi terapis. Remaja dan anak-anak sangat rentan, dengan lebih dari beberapa kasus AI terkenal yang memungkinkan melukai diri sendiri dan bunuh diri. Masalah ini menarik perhatian Kongres dan kelompok advokasi, mengarahkan mereka untuk memeriksa efektivitas pagar pembatas AI untuk mencegah penyalahgunaan dan pelecehan.
