Pembaruan, 21 Oktober: Di sebuah pernyataan ke TepiProsser mengatakan dia sedang “berkomunikasi aktif” dengan Apple. Lihat kutipan lengkapnya di bawah ini.
Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California telah menerima permintaan Apple untuk menyatakan wanprestasi terhadap Jon Prosser dalam gugatan yang diajukan Juli lalu. Inilah artinya.
Rekap singkat
Awal tahun ini, YouTuber Jon Prosser menerbitkan beberapa video yang menampilkan berbagai aspek dari desain ulang Liquid Design yang diperkenalkan di iOS 26.
Juli lalu, Apple mengajukan gugatan terhadap Prosser, serta terdakwa kedua bernama Michael Ramacciotti, menuduh mereka menyalahgunakan rahasia dagang dan melanggar Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer atas kebocoran tersebut.
Apple mengklaim bahwa Ramacciotti membobol iPhone Pengembangan milik seorang mantan karyawan bernama Ethan Lipnik. Berikut deskripsi Apple mengenai kronologi peristiwa tersebut:
Menurut pesan Tuan Ramacciotti, saat tinggal di rumah Tuan Lipnik, Tuan Ramacciotti menggunakan pelacakan lokasi untuk menentukan kapan Tuan Lipnik akan pergi untuk waktu yang lama, mendapatkan kode sandinya, dan membobol iPhone Pengembangan miliknya, yang telah gagal diamankan dengan benar oleh Tuan Lipnik sesuai dengan kebijakan Apple. Seperti yang dijelaskan secara rinci dalam pesan audio, Tuan Ramacciotti melakukan panggilan video ke Tuan Prosser dan “menunjukkan iOS” pada iPhone Pengembangan. Ia mendemonstrasikan beberapa fitur dan aplikasi, membeberkan detail sistem operasi iOS 19 yang belum dirilis.
(…)
Menurut Tuan Ramacciotti, Tuan Prosser mengusulkan skema tersebut dan berjanji untuk”mencarikan cara bagi (Tuan Ramacciotti) untuk mendapatkan pembayaran” jika Tuan Ramacciotti mau memberikan akses ke iPhone Pengembangan Tuan Lipnik sehingga Tuan Prosser dapat mencuri dan mengambil keuntungan dari informasi rahasia Apple. Tuan Ramacciotti mengakui bahwa Tuan Prosser merekam panggilan video tersebut dengan alat tangkapan layar. Tuan Prosser mengambil video rahasia dagang di iPhone Pengembangan, menyimpannya di perangkatnya sendiri, dan menyebarkan rekaman tersebut kepada orang lain. Dia membagikan rekaman tersebut kepada setidaknya satu orang yang melaporkan kembali kepada Tuan Lipnik bahwa dia mengenali apartemen Tuan Lipnik dalam rekaman tersebut. Pada akhirnya, Mr. Prosser mengambil keuntungan dari rahasia dagang Apple dengan, setidaknya, membagikannya dalam beberapa video di saluran YouTube bisnisnya, yang darinya ia menghasilkan pendapatan iklan.
Dalam pengaduannya, Apple meminta pengadilan juri dan meminta ganti rugi, ganti rugi, dan ganti rugi dalam jumlah yang tidak ditentukan, bersama dengan perintah yang melarang Prosser mengungkapkan materi rahasia Apple di masa depan.
Prosser segera menyangkal karakterisasi Apple atas peristiwa tersebut, dan pada awalnya dikatakan bahwa dia “menantikan untuk berbicara dengan Apple mengenai hal ini.”
Yang terbaru
Setelah tenggat waktu untuk menjawab keluhan Apple berlalu, Ramacciotti meminta perpanjanganyang dikabulkan pengadilan, memindahkan batas waktu menjadi 17 Oktober. Namun Prosser tidak pernah mengajukan tanggapan.
Pada 10 Oktober, Apple diminta pengadilan untuk melakukan wanprestasi terhadapnya, yang memungkinkan gugatan dilanjutkan tanpa partisipasi atau pembelaan Prosser. Jumat lalu, permintaannya diberikan.
Masih belum jelas mengapa Prosser atau penasihat hukumnya belum menanggapi keluhan Apple. Secara hukum, Prosser masih dapat meminta pengadilan untuk mengesampingkan wanprestasi tersebut, namun hanya jika ia dapat menunjukkan bahwa kegagalannya untuk memberikan tanggapan adalah akibat dari apa yang disebut pengabaian yang dapat dimaafkan, atau sebab lain yang dapat dibenarkan.
Jika hal ini tidak terjadi, pengadilan kemungkinan akan mengambil keputusan default yang menguntungkan Apple. Namun, karena gugatan tersebut juga melibatkan Ramacciotti, keputusan akhir mungkin tertunda hingga sebagian kasus tersebut terselesaikan.
Menurut Anda mengapa Prosser belum menanggapi keluhan Apple? Beri tahu kami di komentar.
Pembaruan, 21 Oktober: Di sebuah pernyataan ke TepiProsser mengatakan yang berikut:
“Yang bisa saya katakan kepada Anda adalah, apa pun yang dilaporkan, dan apa pun dokumen pengadilan, saya sebenarnya sudah berkomunikasi aktif dengan Apple sejak tahap awal kasus ini. (…) Gagasan bahwa saya mengabaikan kasus ini tidak benar. Hanya itu yang bisa saya katakan.”
Penawaran aksesori di Amazon
FTC: Kami menggunakan tautan afiliasi otomatis yang menghasilkan pendapatan. Lagi.
