Google adalah ‘aktor buruk’ kata CEO People, menuduh perusahaan mencuri konten

CEO penerbit digital dan cetak terbesar di AS menuduh Google sebagai aktor yang buruk untuk merangkak situs webnya untuk mendukung produk AI raksasa pencarian.

Neil Vogel, CEO People, Inc. (sebelumnya Dotdash Meredith), penerbit yang mengoperasikan lebih dari 40 merek, termasuk People, Food & Wine, Travel + Leisure, Better Homes & Gardens, Nyata Sederhana, Kehidupan Selatan, Allrecipes, dan lainnya, mengatakan bahwa Google tidak bermain adil karena menggunakan bot yang sama untuk merangkak situs web untuk mengindeks mereka untuk mesin pencarian Google seperti halnya untuk mendukung fitur AI -nya.

“Google memiliki satu perayap, yang berarti mereka menggunakan crawler yang sama untuk pencarian mereka, di mana mereka masih mengirimi kami lalu lintas, seperti yang mereka lakukan untuk produk AI mereka, di mana mereka mencuri konten kami,” kata Vogel, berbicara di Konferensi Teknologi Brainstorm Fortune Minggu ini.

Dia mencatat bahwa tiga tahun lalu, Google Search menyumbang sekitar 65% dari lalu lintas perusahaan dan itu telah turun ke “tinggi 20 -an.” (Vogel berbagi statistik yang lebih mengejutkan dengan Adexchanger bulan lalu, mengatakan bahwa pada beberapa tahun yang lalu, Lalu lintas Google menyumbang 90% Lalu lintas People Inc. dari web terbuka.)

“Saya tidak mengeluh. Kami telah menanam audiens kami. Kami telah menumbuhkan pendapatan kami,” kata Vogel kepada para peserta konferensi. “Kami baik -baik saja. Apa yang tidak benar tentang ini adalah: Anda tidak dapat mengambil konten kami untuk bersaing dengan kami.”

Vogel percaya bahwa penerbit membutuhkan lebih banyak pengaruh di era AI, itulah sebabnya ia merasa perlu untuk memblokir crawler AI – program otomatis yang memindai situs web untuk melatih sistem AI – karena itu dapat memaksa mereka ke dalam kesepakatan konten. Perusahaannya, misalnya, memiliki kesepakatan dengan Openai, yang Vogel gambarkan sebagai “aktor yang baik.”

People Inc. telah memanfaatkan solusi terbaru perusahaan infrastruktur web Cloudflare untuk memblokir crawler AI yang tidak membayar, mendorong pemain AI untuk mendekati penerbit dengan penawaran konten potensial. Sementara Vogel tidak akan secara langsung memberi nama perusahaan yang terlibat, dia mengatakan mereka adalah “penyedia LLM besar.” Belum ada kesepakatan yang ditandatangani, tetapi Vogel mengatakan perusahaan itu “jauh lebih jauh” daripada sebelum mengadopsi solusi pemblokiran crawler.

Namun, Vogel menunjukkan, crawler Google tidak dapat diblokir karena melakukan hal itu juga akan mencegah situs web penerbit agar tidak diindeks dalam pencarian Google, memotong lalu lintas “20%-ish” yang masih diberikan Google.

“Mereka tahu ini, dan mereka tidak membelah perayap mereka. Jadi mereka adalah aktor buruk yang disengaja di sini,” kata Vogel.

Janice Min, Pemimpin Redaksi dan CEO di Newsletter Provider Media pergelangan kakisetuju, memanggil perusahaan teknologi besar seperti Google dan meta lama “konten kleptomaniak.”

“Saya tidak melihat manfaat bagi kami dalam bermitra dengan perusahaan AI mana pun sekarang,” katanya, menambahkan bahwa perusahaannya memblokir crawler AI.

Sementara itu, CEO Cloudflare, Matthew Prince, yang perusahaannya membuat solusi pemblokiran AI (dan yang juga ada di panel), mengatakan ia percaya bahwa hal-hal masih akan berubah di masa depan ketika datang ke bagaimana perilaku perusahaan AI. Dia curiga perubahan itu dapat didorong oleh peraturan baru.

Eksekutif Cloudflare juga mempertanyakan apakah memerangi perusahaan AI menggunakan solusi hukum di sekitar hal-hal seperti hukum hak cipta, yang dibuat untuk era pra-AI, adalah jawaban yang tepat.

“Saya pikir itu adalah tugas orang bodoh untuk menempuh jalan itu, karena, dalam hukum hak cipta, biasanya, semakin banyak turunannya, semakin dilindungi oleh penggunaan yang adil … apa yang dilakukan perusahaan AI ini adalah mereka sebenarnya menciptakan turunan,” kata Prince. “Jadi, jika Anda melihat hukum kasus terbaik yang keluar sejauh ini, sebenarnya dikatakan bahwa penggunaan antropik dan lainnya – alasan antropik baru -baru ini diselesaikan dengan semua penerbit buku seharga $ 1,5 miliar – adalah agar mereka dapat mempertahankan putusan hak cipta positif yang mereka dapatkan.”

Pangeran juga menyatakan bahwa “segala sesuatu yang salah dengan dunia saat ini, pada tingkat tertentu, kesalahan Google,” karena raksasa pencarian telah mengajarkan penerbit untuk menghargai lalu lintas atas pembuatan konten asli, memicu penerbit seperti BuzzFeed untuk menulis klik. Namun, dia mengakui bahwa Google berada di tempat yang sulit sekarang dari sudut pandang kompetitif.

“Secara internal, mereka bertengkar besar -besaran tentang apa yang mereka lakukan, dan prediksi saya adalah bahwa, pada saat ini tahun depan, Google akan membayar pembuat konten untuk merangkak konten mereka dan mengambilnya dan memasukkannya ke dalam model AI,” katanya.