CEO Antropis Dario Amodei menerbitkan pernyataan Selasa untuk “meluruskan” keselarasan perusahaan dengan kebijakan AI pemerintahan Trump, menanggapi apa yang disebutnya “peningkatan klaim yang tidak akurat baru-baru ini tentang pendirian kebijakan Anthropic.”
“Antropik dibangun berdasarkan prinsip sederhana: AI harus menjadi kekuatan bagi kemajuan manusia, bukan bahaya,” tulis Amodei. “Hal ini berarti membuat produk yang benar-benar bermanfaat, berbicara jujur mengenai risiko dan manfaat, dan bekerja sama dengan siapa pun yang serius untuk melakukan hal ini dengan benar.”
Tanggapan Amodei muncul setelah minggu lalu Anthropic dikritik oleh para pemimpin AI dan anggota penting pemerintahan Trump, termasuk raja AI David Sacks dan penasihat kebijakan senior Gedung Putih untuk AI. Sriram Krishnan — semuanya menuduh raksasa AI ini memicu ketakutan untuk merusak industri.
Pukulan pertama datang dari Sacks setelahnya Salah satu pendiri Anthropic, Jack Clark, berbagi harapan dan “ketakutannya” mengenai AI, termasuk bahwa AI adalah makhluk yang kuat, misterius, “agak tidak dapat diprediksi”, bukan mesin yang dapat diandalkan dan mudah dikuasai dan digunakan.
karung tanggapan : “Anthropic menjalankan strategi penangkapan peraturan yang canggih berdasarkan rasa takut. Anthropic pada dasarnya bertanggung jawab atas hiruk pikuk peraturan di negara bagian yang merusak ekosistem start-up.”
Legislator The Golden State Scott Wiener, penulis RUU keselamatan AI SB 53, membela Antropis menyerukan “upaya Presiden Trump untuk melarang negara-negara mengambil tindakan terhadap AI tanpa meningkatkan perlindungan federal.” Sacks kemudian menggandakan pernyataannya, mengklaim Anthropic bekerja sama dengan Wiener untuk “memaksakan visi kaum Kiri mengenai regulasi AI.”
Komentar lebih lanjut pun muncul, dengan pendukung anti-regulasi seperti COO Groq, Sunny Madra pepatah bahwa Anthropic “menyebabkan kekacauan bagi seluruh industri” dengan menganjurkan sejumlah kecil langkah-langkah keamanan AI dibandingkan inovasi tanpa batas.
acara Techcrunch
San Fransisco | 27 – 29 Oktober 2025
Dalam pernyataannya, Amodei mengatakan pengelolaan dampak sosial dari AI harus menjadi masalah “kebijakan di atas politik,” dan dia yakin semua orang ingin memastikan Amerika memimpin dalam pengembangan AI sekaligus membangun teknologi yang bermanfaat bagi rakyat Amerika. Dia membela keselarasan Anthropic dengan pemerintahan Trump dalam bidang-bidang utama kebijakan AI dan menyebutkan contoh-contoh saat dia secara pribadi bermain-main dengan presiden.
Misalnya, Amodei menunjuk pada pekerjaan Anthropic dengan pemerintah government, termasuk penawaran perusahaan Claude kepada pemerintah federal dan perjanjian Anthropic senilai $ 200 juta dengan Departemen Pertahanan (yang oleh Amodei disebut sebagai “Departemen Perang,” menggemakan terminologi pilihan Trump, meskipun perubahan nama memerlukan persetujuan kongres). Dia juga mencatat bahwa Anthropic secara terbuka memuji Rencana Aksi AI Trump dan mendukung upaya Trump untuk memperluas penyediaan energi untuk “memenangkan perlombaan AI.”
Meskipun ada kerja sama yang ditunjukkan, Anthropic mendapat kecaman dari rekan-rekan industri karena keluar dari konsensus Silicon Valley mengenai isu-isu kebijakan tertentu.
Perusahaan ini pertama kali mendapat kemarahan dari para pejabat yang terkait dengan Silicon Valley ketika mereka menentang usulan larangan 10 tahun terhadap peraturan AI di tingkat negara bagian, sebuah ketentuan yang menghadapi penolakan bipartisan yang meluas.
Banyak pihak di Silicon Valley, termasuk para pemimpin di OpenAI, mengklaim bahwa peraturan AI yang diterapkan negara akan memperlambat industri dan menjadikan Tiongkok sebagai pemimpin. Amodei menjawab bahwa risiko sebenarnya adalah AS terus mengisi pusat information Tiongkok dengan chip AI yang kuat dari Nvidia, dan menambahkan bahwa Anthropic membatasi penjualan layanan AI-nya kepada perusahaan-perusahaan yang dikendalikan Tiongkok meskipun pendapatannya menurun.
“Ada produk yang tidak akan kami buat dan risiko yang tidak akan kami ambil, meskipun produk tersebut akan menghasilkan uang,” kata Amodei.
Anthropic juga tidak disukai oleh pemain-pemain kuat tertentu ketika mendukung SB 53 California, undang-undang keselamatan ringan yang mengharuskan pengembang AI terbesar untuk mempublikasikan protokol keselamatan design perbatasan. Amodei mencatat bahwa RUU ini memberikan batasan bagi perusahaan dengan pendapatan kotor tahunan di bawah $ 500 juta, yang akan membebaskan sebagian besar start-up dari beban yang tidak semestinya.
“Beberapa pihak berpendapat bahwa kami tertarik untuk merusak ekosistem start-up,” tulis Amodei, merujuk pada postingan Sacks. “Perusahaan rintisan adalah salah satu pelanggan terpenting kami. Kami bekerja dengan puluhan ribu perusahaan rintisan dan bermitra dengan ratusan akselerator dan VC. Claude memberdayakan generasi baru perusahaan-perusahaan yang berbasis AI. Merusak ekosistem tersebut tidak masuk akal bagi kami.”
Dalam pernyataannya, Amodei mengatakan Anthropic telah berkembang dari $ 1 miliar menjadi $ 7 miliar selama sembilan bulan terakhir sambil mengelola penerapan “AI dengan bijaksana dan bertanggung jawab.”
“Anthropic berkomitmen terhadap keterlibatan konstruktif dalam masalah kebijakan publik. Jika kami setuju, kami menyatakan demikian. Jika tidak, kami mengusulkan alternatif untuk dipertimbangkan,” tulis Amodei. “Kami akan terus bersikap jujur dan terus terang, serta akan membela kebijakan yang kami yakini benar. Taruhan teknologi ini terlalu besar bagi kami untuk melakukan hal sebaliknya.”
