Pemerintah otoriter tidak suka warganya melakukan percakapan pribadi menggunakan aplikasi pesan terenkripsi end-to-end. Inilah alasan Rusia baru saja melarang FaceTime, namun mengejutkan jika iMessage lolos dari larangan tersebut.
Alasan potensial untuk hal ini kini telah ditemukan: Apple mungkin secara tidak sengaja membuat hampir mustahil bagi pemerintah untuk melarang aplikasi pesan teks terenkripsi end-to-end …
Rusia memblokir FaceTime tetapi tidak memblokir iMessage
Rusia pekan lalu memblokir penggunaan FaceTime di negaranya, yang tentu saja menggunakan terorisme sebagai alasannya.
Untuk membenarkan keputusannya, regulator komunikasi, Roskomnadzor, mengatakan dalam sebuah pernyataan melalui email: “Menurut lembaga penegak hukum, FaceTime digunakan untuk mengatur dan melakukan serangan teroris di negara tersebut, merekrut pelaku, dan melakukan penipuan serta kejahatan lainnya terhadap warga negara Rusia.” Badan pengawas tidak mengutip bukti yang mendukung tuduhan tersebut.
FaceTime menggunakan enkripsi ujung ke ujung (E2EE), sehingga panggilan audio dan video tidak dapat disadap oleh negara. Namun, beberapa orang penasaran mengapa Rusia tidak melakukan hal yang sama dengan iMessage, yang juga dilindungi oleh E2EE.
Salah satu penjelasan potensial yang ditawarkan adalah penggunaan iMessage di negara ini sangat rendah, sehingga sebagian besar orang lebih memilih aplikasi perpesanan lain. Namun kini, kemungkinan penjelasan lain telah muncul.
Memblokir iMessage akan memblokir semua notifikasi push iOS
Saat Apple memberi komentar John Gruber bertanya-tanya tentang ini, pengguna Mastodon Magebarf punya ide.
Bukankah lalu lintas iMessage masih digabungkan pada titik akhir yang sama dengan pemberitahuan push? Jadi, jika iMessage menghapus semua notifikasi push jarak jauh ke iPhone akan segera berhenti berfungsi.
Mereka menyarankan ini adalah keputusan yang disengaja oleh Apple, namun tujuannya adalah untuk memastikan operator, bukan pemerintah yang represif, tidak dapat memblokir iMessage. Operator seluler mungkin tergoda untuk melakukan hal tersebut karena layanan ini mengurangi permintaan SMS, sehingga dikenakan biaya per pesan pada saat itu.
Beginilah cara mereka menggunakan iMessage di bawah pengawasan semua operator telepon, yang telah menggunakan pemberitahuan push sebagai salah satu alasan utama bagi pelanggan mereka untuk mendapatkan iPhone, dan sekarang mereka tidak dapat memblokir lalu lintas iMessage.
Sebagai buktinya, mereka mencatat bahwa memilih tingkat pesan saja pada layanan Wi-Fi dalam penerbangan berarti Anda terus mendapatkan pemberitahuan push untuk aplikasi lain yang sebenarnya tidak dapat Anda akses.
Pengambilan 9to5Mac
Karena FaceTime juga mengandalkan layanan Pemberitahuan Push Apple (APN), tidak 100% jelas apakah ini memang penjelasannya. Ada juga metode lain yang dapat digunakan pemerintah untuk memblokir iMessage, seperti memblokir akses Layanan Identitasmeskipun hal ini mungkin lebih sulit diterapkan di seluruh negara.
Namun, hal ini setidaknya masuk akal dan jika akurat akan menjelaskan keputusan yang mengejutkan.
Tentu saja, asumsi bahwa hal ini merupakan manfaat sampingan yang tidak disengaja dari kebijakan yang menargetkan operator juga merupakan spekulasi. Mungkin saja Apple juga bermaksud untuk melindungi diri dari pemerintah yang represif, meskipun dalam hal ini Anda mungkin mengharapkan Apple juga melindungi FaceTime.
Aksesori yang disorot
Benjamin Mayo berkontribusi pada laporan ini
FTC: Kami menggunakan tautan afiliasi otomatis yang menghasilkan pendapatan. Lagi.
