Anggota parlemen California lulus tagihan keselamatan AI SB 53 – tetapi Newsom masih bisa memveto

Senat negara bagian California memberikan persetujuan akhir Dini hari Sabtu pagi ke tagihan keselamatan AI utama yang menetapkan persyaratan transparansi baru pada perusahaan besar.

Sebagai dijelaskan oleh penulisnya, Senator negara bagian Scott Wiener, SB 53 “Membutuhkan laboratorium AI besar untuk transparan tentang protokol keselamatan mereka, menciptakan perlindungan whistleblower untuk (karyawan) di AI Labs & menciptakan cloud publik untuk memperluas akses komputasi (CalCompute).”

RUU itu sekarang dituju ke Gubernur California Gavin Newsom untuk menandatangani atau memveto. Dia belum berkomentar di depan umum di SB 53, tetapi tahun lalu, dia memveto tagihan keselamatan yang lebih luas juga ditulis oleh Wiener, sambil menandatangani undang -undang yang lebih sempit menargetkan masalah seperti Deepfake.

Pada saat itu, Newsom mengakui pentingnya “melindungi publik dari ancaman nyata yang ditimbulkan oleh teknologi ini,” tetapi mengkritik RUU Wiener sebelumnya karena menerapkan “standar ketat” pada model besar terlepas dari apakah mereka “digunakan di lingkungan berisiko tinggi, (melibatkan) pengambilan keputusan kritis atau penggunaan data yang sensitif.”

Wiener mengatakan RUU baru itu dipengaruhi oleh rekomendasi dari panel kebijakan para ahli AI yang diadakan Newsom setelah veto -nya.

Politico juga melaporkan bahwa SB 53 baru -baru ini diubah sehingga perusahaan yang mengembangkan model AI “perbatasan” sambil membawa pendapatan tahunan kurang dari $ 500 juta hanya perlu mengungkapkan rincian keselamatan tingkat tinggi, sementara perusahaan yang membuat lebih dari yang diperlukan untuk memberikan laporan yang lebih rinci.

Sejumlah perusahaan Lembah Silikon, perusahaan VC, dan kelompok lobi telah mengkritik RUU tersebut, serta upaya yang lebih luas oleh negara -negara untuk mengatur AI. Di dalam Surat Terbaru untuk NewsomOpenai tidak menyebutkan SB 53 secara khusus tetapi berpendapat bahwa untuk menghindari “duplikasi dan ketidakkonsistenan,” perusahaan harus dianggap sesuai dengan aturan keselamatan di seluruh negara bagian selama mereka memenuhi standar federal atau Eropa.

Dan Kepala Kebijakan AI Andreessen Horowitz dan Chief Legal Officer baru -baru ini diklaim Bahwa “banyak tagihan AI negara bagian saat ini – seperti proposal di California dan New York – Risiko” melintasi garis dengan melanggar batasan konstitusional tentang bagaimana negara bagian dapat mengatur perdagangan antarnegara bagian.

Rekan pendiri A16Z sebelumnya menunjuk peraturan teknologi sebagai salah satu faktor yang mengarahkan mereka untuk mendukung tawaran Donald Trump untuk masa jabatan kedua. Administrasi Trump dan sekutunya kemudian menyerukan larangan 10 tahun terhadap peraturan AI negara.

Antropik, sementara itu, telah mendukung SB 53.

“Kami telah lama mengatakan kami lebih suka standar federal,” kata co-founder antropik Jack Clark di pos. “Tetapi dengan tidak adanya hal ini menciptakan cetak biru yang solid untuk tata kelola AI yang tidak dapat diabaikan.”