Saya membangun situs web pertama saya di WordPress lebih dari satu dekade yang lalu, ketika itu tidak perlu dipersoalkan sebagai opsi terbaik untuk online jika Anda memiliki sedikit atau tidak ada pengalaman pengkodean.
Sejak saat itu sejumlah besar pembangun situs web hebat lainnya telah memasuki pasar. Dari Wix ke Squarespace, dunia tidak kekurangan pesaing WordPress.
Dengan 62% situs web yang menggunakan CMS memilih WordPress dan sekitar 43,5% dari semua situs web menggunakan WordPress, itu jauh dari turun dan keluar. Faktanya, sebuah studi baru -baru ini oleh penyedia hosting web Liquid Web menemukan beberapa statistik menarik yang membantu melukis gambar WordPress saat ini – dan bukan itu yang saya harapkan.
Apakah WordPress sebenarnya mudah digunakan?
WordPress telah mengembangkan reputasi yang kompleks dibandingkan dengan pesaing seperti Wix dan Hostinger. Bisa dibilang, reputasi ini masih ada sampai sekarang, meskipun studi Web Liquid membantu melukiskan gambaran yang berbeda.
Studi ini menemukan bahwa 67% pengguna memilih WordPress untuk kemudahan penggunaan. Ini mengejutkan saya, karena WordPress memiliki reputasi karena tidak menjadi platform termudah untuk digunakan. Meskipun mungkin reputasi ini sekarang tidak berdasar, karena penelitian ini juga menyoroti bahwa 63% responden mengatakan WordPress telah menjadi lebih mudah dari waktu ke waktu.
Masalah plugin
Plugin bagus. Mereka memungkinkan Anda untuk memperluas fungsionalitas situs web Anda hanya dengan beberapa klik, semuanya hanya menambahkan fitur yang sebenarnya Anda butuhkan. Ini akan membantu Anda menjaga agar situs web Anda tetap renungkan dan cepat – setidaknya itulah cara kerjanya secara teori.
63% dari mereka yang disurvei mencatat bahwa mereka merasa dapat mengelola plugin dengan lancar.
Namun, dengan sekitar 60.000 plugin gratis untuk dipilih, tidak mengherankan bahwa 37% pengguna melaporkan kelelahan plugin yang berasal dari pembaruan manual, keterbatasan hosting, atau kurangnya otomatisasi.
Studi ini juga menunjukkan bahwa plugin mengambil tekanan yang tidak perlu pada server, yang mengarah ke situs web yang lebih lambat. Studi ini menemukan bahwa 20% dari mereka yang disurvei telah memasang lebih dari 10 plugin, tetapi hanya 7% dari mereka mengatakan mereka benar -benar membutuhkan banyak hal.
Saya akan mengatakan tidak adil untuk menyalahkan semua pengguna. Platform seperti WordPress tentu saja dapat memudahkan pengguna untuk memilih plugin yang lebih baik dan menawarkan saran yang didukung data tentang mana yang perlu dihapus.
Menariknya, 22% dari mantan pengguna WordPress mengatakan bahwa kelelahan plugin memburuk setelah mereka beralih, yang berarti bahwa 78% yang cukup besar menemukan itu menjadi lebih baik atau tetap sama. Secara pribadi, saya selalu menemukan orang -orang seperti pasar aplikasi Wix lebih mudah dinavigasi dan aplikasi lebih mudah dikelola daripada plugin WordPress. Jika platform lain dapat mengurangi kelelahan, maka WordPress juga bisa.
Laporan ini juga menunjukkan bahwa hosting yang dikelola mungkin merupakan metode yang baik bagi pengguna untuk membantu menghilangkan kelelahan dengan memungkinkan Anda untuk mengotomatisasi pembaruan, cadangan, dan pemindaian keamanan.
Kecepatan penting
Ketika datang ke hosting 71% responden mengatakan bahwa kecepatan dan kinerja adalah fitur yang paling penting. Harga berada di urutan kedua di 49%.
Ini tidak terlalu mengejutkan. Bagaimanapun, kinerja situs web ditautkan ke berbagai metrik utama. Halaman lambat lebih mungkin membuat pengguna meninggalkan situs Anda dan beberapa orang mengatakan ada tautan antara kecepatan halaman dan hasil pencarian. Jika Anda gagal memenuhi standar kecepatan yang baik, hal -hal lain tidak penting.
Tentang penelitian ini
Studi ini dilakukan oleh Liquid Web, perusahaan hosting web yang menawarkan solusi Cloud VPS, VPS yang dikelola, dan VPS Server. Ini juga menawarkan layanan hosting WordPress.
Survei termasuk jawaban dari 1.006 orang Amerika yang dipekerjakan yang saat ini atau sebelumnya menggunakan WordPress. Responden adalah 56% pria, 43% wanita, dan 1% diidentifikasi sebagai non-biner. Rincian lebih lanjut tentang perusahaan dan metodologi dapat ditemukan dalam penelitian ini.
