Tuntutan hukum terhadap Apple diajukan sepanjang waktu, di seluruh dunia. Tetapi satu tindakan kelas yang diusulkan atas dugaan rencana penyimpanan iCloud “menipu” perusahaan baru saja ditembak jatuh oleh pengadilan banding AS. Inilah detailnya.
Penggugat mengklaim jumlah penyimpanan iCloud yang diiklankan menyesatkan, tetapi pengadilan tidak setuju
Jonathan Stempel menulis di Reuters :
Pengadilan banding government AS pada hari Rabu menolak klaim oleh pelanggan Apple bahwa pembuat apple iphone memberi mereka lebih sedikit penyimpanan data iCloud daripada yang mereka bayar saat meningkatkan.
Dalam keputusan 3 -0, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke- 9 di San Francisco mengatakan konsumen yang wajar dalam tindakan kelas yang diusulkan tidak akan disesatkan oleh janji-janji Apple tentang kapasitas penyimpanan dalam rencana iCloud+-nya.
Penggugat Lisa Bodenburg mengatakan dia membayar $ 2, 99 sebulan untuk penyimpanan 200 GB, percaya Apple akan menambahkannya ke 5 GB yang diterima semua pelanggan iCloud, dan berpendapat karena Apple memberikannya hanya 200 GB dari overall penyimpanan, bukan 205 GB.
Putusan dalam hal ini menekankan bahwa Apple tidak menipu atau menyesatkan dalam iklannya tentang penyimpanan iCloud yang dibayar.
Pada dasarnya, Apple mengatakan bahwa pelanggan dapat membayar untuk menerima “penyimpanan tambahan” tidak, sesuai dengan pengadilan banding, sama dengan mengatakan” 200 GB penyimpanan tambahan.”
Per pengadilan, bahasanya tidak ambigu atau menipu. Paket penyimpanan iCloud berbayar memang menawarkan “penyimpanan tambahan” dan dengan jelas menyatakan berapa banyak penyimpanan yang akan Anda terima secara overall.
Apple mungkin telah menghindari aksi kelas dalam kasus yang berhubungan dengan penyimpanan iCloud ini, tetapi ada setelan terbuka lain di California yang baru-baru ini diizinkan untuk melanjutkan.
Kasus itu melibatkan persyaratan Apple bahwa penyimpanan iCloud digunakan untuk cadangan information iCloud. Dengan demikian, ini difokuskan pada masalah antimonopoli seputar membuat alternatif pihak ketiga menjadi tidak mungkin untuk dipilih.
Kami akan terus mengabari Anda tentang perkembangan apa word play here dalam hal itu saat terjadi.
Apa pendapat Anda tentang putusan pro-apple dalam kasus penyimpanan iCloud ini? Beri tahu kami di komentar.
