ISL 2025-26 akan dimulai pada 14 Februari dalam format satu leg kandang dan tandang.
Musim Liga Super India (ISL) 2025-26 kini hampir tiba, dengan kampanye akhirnya akan dimulai pada 14 Februari (2026). Dengan banyaknya antisipasi yang dibangun mengenai liga yang diperpendek dan diperkirakan hanya akan menyelenggarakan 91 pertandingan dari bulan Februari hingga Mei, masih ada beberapa pertanyaan seputar bagian logistiknya.
Salah satunya, belum ada klarifikasi mengenai venue yang akan menjadi tuan rumah pertandingan ISL. Meskipun sejumlah klub seperti Mohun Bagan dan East Bengal telah memberikan konfirmasi mengenai di mana mereka ingin pertandingan kandang mereka dilangsungkan, tidak semua klub ISL melakukan hal yang sama.
Saat ini terdapat perdebatan mengenai apakah sistem pertandingan kandang dan tandang harus diterapkan atau apakah tim harus setuju untuk memainkan semua pertandingan di tempat yang terpusat. Kedua aspek tersebut sangat berbeda satu sama lain, namun mengingat aspek finansial dari penyelenggaraan pertandingan sepak bola, perlu ada keputusan cerdas yang harus diambil terkait sistem venue ISL 2025-26.
Bagaimana cara kerja venue terpusat dan sistem home-and-away?
Selama bertahun-tahun di ISL, para penggemar dapat menyaksikan musim-musim di mana pertandingan diadakan dalam sistem terpusat dan sistem kandang-tandang. Program venue terpusat pada dasarnya mengacu pada setiap tim di liga yang ditempatkan di satu kota, tempat semua pertandingan dalam suatu kampanye dapat berlangsung.
Hal ini tentu saja dilakukan untuk musim terdampak pandemi Covid-19 seperti musim 2020-21 atau dan 2021-22 yang seluruh pertandingannya digelar di Goa. Tentu saja, venue terpusat haruslah sebuah kota yang memiliki banyak stadion canggih di dalamnya sehingga terdapat banyak variasi dalam penjadwalan pertandingan dengan mudah dan mengalokasikan ‘stadion kandang’ khusus untuk setiap tim.
Sebaliknya, sistem home-and-away adalah apa yang terjadi di ISL pada setiap musim yang tidak terkena dampak Covid-19. Ini adalah sistem yang terjadi di liga-liga Eropa dan sebagian besar liga sepak bola di seluruh dunia, di mana tim memainkan pertandingan kandang mereka di stadion yang ditentukan di dalam kota mereka sendiri.
Selain itu, sistem ini juga mendorong tim untuk melakukan perjalanan untuk pertandingan tandang, menciptakan ritme yang membuat kampanye sepak bola terasa memuaskan bagi para penggemar. Sistem home-and-away juga menciptakan banyak pekerjaan di luar lapangan bagi para pemain, karena mereka harus terus-menerus melakukan perjalanan untuk pertandingan, dan hal ini juga berdampak pada aspek keuangan klub.
Mengapa sistem venue terpusat seharusnya lebih baik untuk Liga Super India 2025-26?
Sistem kandang dan tandang hampir seperti roti dan mentega dalam hal cara kerja sistem liga sepak bola di seluruh dunia. Baik itu Liga Premier atau bahkan liga sepak bola tingkat rendah, tim-tim hampir terbiasa mengikuti rutinitas memainkan pertandingan kandang mereka di kota yang ditentukan dan kemudian bepergian ke tempat lain untuk pertandingan tandang.
Tentu saja hal ini juga memberikan keuntungan tersendiri. Ini menciptakan kegembiraan yang tulus di antara para penggemar karena bagaimana mereka dapat memenuhi stadion mereka untuk mendukung tim mereka di rumah. Beberapa penggemar juga suka bepergian untuk mendukung tim mereka dalam pertandingan tandang, dan perjalanan menonton pertandingan di tempat lain ini memiliki aspek mendebarkan tersendiri.
Dorongan finansial untuk klub
Namun, melihat kondisi keuangan ISL saat ini, sistem kandang dan tandang ini bisa sangat merugikan klub. Hal ini karena sebuah klub perlu mengeluarkan banyak uang untuk mengirimkan timnya ke fasilitas terbaik yang diperlukan untuk pertandingan tandang, dengan mempertimbangkan biaya perjalanan, biaya hotel, dan biaya lain-lain.
Tidak hanya itu, tim juga harus membayar biaya yang relatif besar untuk mengadakan pertandingan di stadion-stadion besar di kota mereka sendiri, seperti yang bisa dibuktikan oleh stadion-stadion seperti Mohun Bagan dan East Bengal. Dengan tim-tim ISL yang saat ini bekerja dengan anggaran yang berkurang karena berkurangnya pendapatan dari liga, mereka bisa mengalami kerugian besar jika terpaksa mengeluarkan banyak uang hanya untuk mengadakan pertandingan atau mengirim tim mereka ke tempat lain untuk beberapa pertandingan tandang.
Itulah mengapa menggunakan lokasi terpusat bisa menjadi alternatif yang lebih baik bagi klub-klub ISL saat ini. Biaya perjalanan setiap tim akan dihilangkan jika mereka semua berkemah di satu kota, di mana tim hanya perlu menanggung biaya hotel dan biaya perjalanan dalam kota untuk pemainnya. Hal ini juga dapat memastikan semua pertandingan berjalan lancar karena tim penyiaran juga perlu dikutip di satu tempat untuk meliput semua pertandingan.
Biaya biaya stadion bisa dikurangi
Selain itu, menyelenggarakan semua pertandingan di tempat terpusat juga dapat mengurangi jumlah uang yang harus dibayarkan tim kepada otoritas stadion untuk pertandingan. Hal ini dapat berdampak positif pada keuangan mereka, memastikan bahwa klub tidak perlu meminta pemotongan gaji yang lebih besar untuk para pemainnya jika mereka dapat menghemat uang untuk aspek penting lainnya dalam manajemen mereka.
Jika ISL diadakan di Goa, seperti yang pernah dilakukan di tempat terpusat pada era Covid-19, maka tim dapat dipisahkan dengan memberikan ‘kandang’ kepada tim tertentu berdasarkan jumlah lapangan berkualitas yang tersedia. Stadion Fatorda, misalnya, dapat dipesan sebagai tim tuan rumah untuk 3-4 tim, sementara yang lain dipisahkan di sisa lapangan di kota.
Selamatkan pemain agar tidak kehabisan tenaga
Memiliki sistem kandang dan tandang untuk liga yang berdurasi empat bulan sama sekali tidak masuk akal. Para pemain bisa menjadi lelah dan kehilangan motivasi karena harus terus-menerus melakukan perjalanan karena tidak akan ada istirahat dalam periode ini ketika versi singkat dari kampanye ISL 2025-26 ini berlangsung.
Menempatkan mereka di satu tempat untuk ambil bagian dalam pertandingan dan latihan dapat membuat mereka tetap segar dan bersemangat untuk menghasilkan gaya sepak bola terbaik di lapangan. Memang benar, tidak adanya rasa lelah karena perjalanan yang terus-menerus akan membuat para pemain tetap bersemangat, suasana hati yang positif dan memastikan bahwa mereka akan mampu menghasilkan penampilan yang energik dan bersemangat di setiap pertandingan dan memastikan rasa kecerdikan tidak muncul dalam pertandingan setelah jangka waktu tertentu.
Tentu saja, kemeriahan setiap pertandingan yang digelar di berbagai kota akan memudar, namun mengingat keterbatasan ISL 2025-26 dan mempertimbangkan ketidakberesan keuangan, venue terpusat tampaknya menjadi pilihan yang tepat untuk kepentingan semua pihak terkait.
Mengapa Home and Away merupakan model yang lebih baik untuk ISL? (oleh Ayushman Sharma)
Meskipun gagasan mengenai venue terpusat memang terdengar bagus dalam beberapa hal, model kandang dan tandang masih merupakan cara yang bijaksana dan lebih baik untuk menyelenggarakan liga sekaligus menjaganya tetap berkelanjutan. Berikut penjelasan mengapa liga tetap lebih baik diselenggarakan dalam format kandang tandang.
Pemotongan biaya tanpa menghasilkan pendapatan adalah jalan buntu
Tempat-tempat yang terpusat hanya mengurangi pengeluaran, tidak menciptakan aliran pendapatan baru. Pertandingan kandang, bahkan dengan jumlah penonton yang lebih sedikit, membuka banyak lapisan pendapatan dalam bentuk sponsor lokal, tiket, visibilitas akademi, program komunitas, dan kemitraan kota.
Dalam iklim yang tidak menentu, diversifikasi pendapatan lebih penting daripada tabungan sementara. Jika liga diadakan di satu tempat, jumlah penonton liga secara keseluruhan akan mati, hanya pertandingan yang dimainkan oleh tim tuan rumah yang akan menyaksikan kehadiran yang baik sementara pertandingan lainnya akan kosong. Kita telah melihat hal ini di sepak bola India ketika Piala Super diadakan di tempat yang terpusat.
Klub membutuhkan pengaruh, bukan ketergantungan
Dalam sistem terpusat, klub menjadi bergantung secara finansial pada distribusi liga dan uang siaran. Sebaliknya, sistem kandang dan tandang memberi klub kekuatan negosiasi dengan sponsor lokal, badan kota, dan pemerintah negara bagian, yang mana hal ini sangat penting ketika pendanaan dari pusat menjadi tidak dapat diprediksi.
Misalnya, berbagai klub mendapatkan dukungan dari sponsor lokal dan pemerintah negara bagian, dan jika pertandingan tidak diadakan di kandang sendiri, klub tersebut mungkin akan kehilangan dukungan dari sponsor lokal dan pemerintah negara bagian yang dapat berdampak pada klub dalam jangka panjang.
Sepak bola India tidak boleh kehilangan identitasnya
Bagi klub ISL, identitas juga merupakan aset komersial, bukan sekadar aset emosional. Sponsor, pemerintah daerah, akademi, dan mitra akar rumput berinvestasi di klub karena mereka mewakili kota atau wilayah. Memainkan pertandingan kandang memperkuat relevansi tersebut; hal ini membuat klub tetap terlihat di media lokal, sekolah, dan komunitas. Dalam masa keuangan yang tidak menentu, klub tidak boleh hilang dari pasar mereka selama satu musim penuh atau lebih.
Sentralisasi mungkin membantu mengelola biaya jangka pendek, namun dari sudut pandang klub, kehilangan relevansi lokal berarti kehilangan potensi pendapatan jangka panjang. Sepak bola India tidak mampu menanggung erosi identitas karena klub-klub yang tidak memiliki akar lokal yang kuat akan lebih mudah ditinggalkan, lebih sulit dijual, dan kurang tangguh ketika tantangan finansial berikutnya datang. Dan tim yang baru diperkenalkan di ISL, seperti Sporting Club Delhi dan Inter Kash, saya tidak akan pernah bisa membangun identitas dan akan berakhir menjadi bagian dari nama-nama yang terlupakan seperti Delhi Dynamos dan FC Pune City.
Untuk pembaruan lebih lanjut, ikuti Khel Sekarang Facebook, Twitter, Instagram, Youtube; unduh Khel Sekarang Aplikasi Android atau Aplikasi iOS dan bergabunglah dengan komunitas kami ada apa & Telegram.
