Video asisten wasit menimbulkan kontroversi setiap minggu di Premier League, tapi bagaimana keputusan diambil dan apakah keputusan tersebut benar?
Musim ini, kami melihat insiden-insiden besar untuk memeriksa dan menjelaskan prosesnya baik dari segi protokol VAR dan hukum permainan.
Semua kredit foto tangkapan layar: CBS
Andy Davies (@andydaviesref) adalah mantan wasit Select Group, dengan lebih dari 12 musim di daftar elit, bekerja di Liga Premier dan Championship. Dengan pengalaman luas di level elit, ia telah beroperasi di ruang VAR di Liga Premier dan menawarkan wawasan unik tentang proses, alasan, dan protokol yang disampaikan pada hari pertandingan Liga Premier.
Inter Milan 0-1 Liverpool
Wasit: Felix Zwayer
KITA: Soren Bangau
Insiden 1: Kemungkinan Handball, mengarah ke gol.
Waktu: 32 menit
Apa yang telah terjadi: Pemain Liverpool Dominik Szoboszlai melakukan tendangan sudut jauh ke dalam area penalti Inter Milan, di mana Hugo Ekitike dan Virgil van Dijk melompat untuk menantang bola. Van Dijk mendapat kontak pertama dan menyundul bola kembali ke arah gawang, melalui defleksi dari lengan Ekitike, kemudian ke kepala Ibrahima Konaté yang mencetak gol.
Keputusan VAR: VAR merekomendasikan tinjauan di lapangan (OFR), setelah menganggap Ekitite melakukan pelanggaran handball menjelang gol.
ulasan VAR: Peninjauan ini berlangsung selama empat menit, dengan wasit merasa tidak nyaman karena telah terjadi gol, yang sebagian tercipta melalui defleksi lengan pemain penyerang.
Kontak Ekitike dengan bola tentu saja tidak disengaja. Namun, lengan kirinya setinggi bahu, terentang, dan tingkat pergerakan ke arah bola akan menjadi fokusnya. Jelas hal ini menimbulkan perdebatan di kalangan pejabat mengenai apakah hal ini merupakan posisi yang tidak wajar — satu-satunya alasan mengapa hal ini dianggap sebagai pelanggaran hukum.
Setelah OFR, wasit Zwayer memutuskan bahwa insiden tersebut memang memenuhi ambang batas pelanggaran handball dan gol tersebut dianulir.
Dakwaan: Menurut saya, Liverpool tidak beruntung dengan kejadian ini karena gol tersebut akan diberikan di Liga Premier. Pertimbangan khusus untuk insiden ini mempunyai ambang batas yang jauh lebih tinggi di Liga Premier ketika bola dimainkan melawan lengan rekan satu tim.
Namun, undang-undang bola tangan, interpretasi dan penerapannya memiliki ambang batas yang jauh lebih rendah di Eropa, sebagaimana dibuktikan dengan jelas dalam insiden ini.
Meski begitu, bukan berarti UEFA akan setuju bahwa penafsiran ini benar. Menarik untuk mendengar posisi resmi mereka.
Insiden 2: Kemungkinan Tendangan Penalti
Waktu: 84 menit
Apa yang telah terjadi: Pemain Liverpool Florian Wirtz terjatuh di kotak penalti menyusul kontak singkat di bagian belakang kausnya dengan bek Inter, Alessandro Bastoni.
Keputusan VAR: VAR merasa Bastoni melakukan pelanggaran yang berdampak pada Wirtz dan merekomendasikan OFR untuk kemungkinan tendangan penalti.
Ulasan VAR: Perjalanan Wasit Zwayer ke monitor relatif singkat pada kesempatan ini. Setelah dia melihat kejadian itu dari dua sudut, dia sudah cukup melihat untuk menyetujui VAR dan menghadiahkan tendangan penalti.
Dakwaan: Menurut pendapat saya, ini adalah intervensi yang buruk dari VAR dan, juga, hasil akhir yang mengejutkan dari wasit.
Di Eropa, kontak fisik dinilai memiliki ambang batas yang lebih rendah dibandingkan di Inggris. Namun, ketika mempertimbangkan pelanggaran yang ditahan, tindakan tersebut tetap harus memenuhi kriteria dua elemen utama agar dapat dihukum:
– Apakah holding tersebut berkelanjutan
– Apakah penyelenggaraannya berdampak
Kontak terhadap Wirtz dalam kejadian ini sangat minim, instan dan tentunya tidak berdampak pada kemampuan bergerak penyerang Liverpool tersebut. Faktanya, dia tidak bergerak ketika memutuskan untuk turun ke darat.
Terkait keputusan handball pada babak pertama, menarik untuk mendengar posisi resmi UEFA atas interpretasi situasi tersebut. Saya akan terkejut jika ini didukung sebagai intervensi yang benar oleh VAR atau keputusan akhir wasit.
