Beberapa minggu yang lalu, kami menyoroti konsep eksplorasi produksi fantasi berdasarkan garis, dibandingkan dengan pemain individu. Eksperimen pemikiran untuk mengeksplorasi nilai fantasi garis berjalan seperti ini: Bagaimana jika poin fantasi hanya dihitung untuk satu garis ketika tiga pemain yang sama berada di atas es bersama-sama dalam kondisi 5 lawan 5?
Misalnya, ketika Nathan MacKinnon mencetak gol atau assist — atau bahkan pukulan atau tembakan ke gawang — kami hanya menghitung poin fantasi jika kekuatannya seimbang dan Artturi Lehkonen dan Martin Necas berada di atas es bersamanya. Omong-omong, itulah garis yang memimpin liga pada 14 Oktober, dan mereka masih memimpin liga sekarang, dengan 59,6 poin fantasi yang diperoleh ketiga pemain.
Namun mari kita uraikan statistiknya lebih jauh lagi: Pemain mana yang mendorong nilai fantasi di jalur tersebut?
Lompat ke depan: Kiper | Permainan Kekuatan | Tetes | Bagan garis teratas
Dengan melihat berapa persentase poin fantasi yang dihasilkan oleh sebuah garis yang dibuat oleh masing-masing pemain, kita dapat melihat lebih dekat siapa yang melakukan pekerjaan berat, dan selanjutnya, garis mana yang lebih baik untuk setiap pemain yang Anda miliki di daftar Anda.
Mari kita ambil Toronto Maple Leafs sebagai contoh, karena mereka pasti masih mencoba mencari tahu kombinasi mana yang akan masuk enam besar. Berikut adalah garis-garis yang Auston Matthews habiskan setidaknya 20 menit dengan 5-on-5 musim ini, diurutkan berdasarkan total poin fantasi (FP) mereka. Termasuk seberapa besar kontribusi masing-masing penyerang terhadap total fantasi tersebut, serta waktu di atas es dan poin fantasi per 10 menit (FPP10).
17.8 FP – Matthew Knies (4.1), William Nylander (6.0), Auston Matthews (7.7), (28:38, 6.2 FPP10)
6.9 FP – Matthew Knies (2.0), Auston Matthews (3.4), Matias Maccelli (1.5), (21:39, 3.2 FPP10)
10.9 FP – Matthew Knies (3.3), Easton Cowan (2.3), Auston Matthews (5.3), (37:34, 2.9 FPP10)
4.4 FP – Bobby McMann (0.6), Auston Matthews (1.7), William Nylander (2.1), (23:36, 1.9 FPP10)
2.4 FP – Nicholas Robertson (0.4), Bobby McMann (0.8), Auston Matthews (1.2), (23:07, 1.0 FPP10)
Dan inilah data yang sama untuk William Nylander.
17.8 FP – Matthew Knies (4.1), William Nylander (6.0), Auston Matthews (7.7), (28:38, 6.2 FPP10)
18.4 FP – William Nylander (6.4), John Tavares (9.1), Matias Maccelli (2.9), (42:15, 4.4 FPP10)
6.2 FP – Bobby McMann (3.9), William Nylander (1.0), John Tavares (1.3), (20:52, 3.0 FPP10)
4.4 FP – Bobby McMann (0.6), Auston Matthews (1.7), William Nylander (2.1), (23:36, 1.9 FPP10)
Hal ini dapat memberi tahu kita bahwa nilai fantasi Nylander tidak bergantung pada Matthews seperti yang dilakukan Matthews pada Nylander. Nylander mampu melakukan serangan bersama Tavares sama efektifnya dengan yang dia lakukan bersama Matthews. Matthews, sementara itu, melihat efisiensi fantasi terbaiknya saat dipasangkan dengan Nylander. Bagi manajer fantasi, hal ini membuat produksi Nylander sedikit lebih stabil melalui potensi pergantian lini, sementara batas atas Matthews dalam 5 lawan 5 lebih terikat pada apakah dia diapit oleh pemain sayap kelas atas.
Sebagai referensi, tarif 6,2 FPP10 pada jalur Knies, Nylander, dan Matthews adalah tarif tertinggi di antara jalur mana pun dengan waktu es setidaknya 20 menit pada musim ini. Ketiganya kembali bersama pada Senin malam, dan mencetak tiga gol dalam kemenangan comeback melawan Penguins.
Tentu saja hal ini tidak membuat John Tavares berada di posisi yang bagus, namun barisannya dengan Bobby McMann dan Easton Cowan pada hari Senin memang menghasilkan 4.0 FPP10, jadi masih ada beberapa nilai.
Ini masih awal, namun pola seperti ini akan membantu mengidentifikasi pemain mana yang melakukan pelanggaran dan mana yang ikut serta. Seiring waktu, lini yang mempertahankan tingkat FPP10 yang tinggi dengan pembagian yang konsisten di banyak pemain akan menjadi lini yang dapat Anda percayai, baik untuk menyusun fantasi harian maupun untuk mengevaluasi siapa yang mungkin terus memproduksi meskipun kombinasi mereka berubah.
Untuk melihat 50 baris teratas, klik disini.
Catatan kiper
Berikut pilihan cuplikan sasaran minggu ini, yang menunjukkan pembagian lipatan, produksi fantasi, dan catatan utama jika relevan.
Anaheim Ducks dalam 11 pertandingan (tiga minggu lalu):
Lukas mengerti (peningkatan pembagian musim/minggu: 81,9%/100,0%, poin fantasi musim/minggu: 25,4/20,2, 46,0% tersedia, 2,81 FPP60)
Petr Mrazek (peningkatan pembagian musim/minggu: 18,1%/DNP, poin fantasi musim/minggu: -3,4/DNP, 98,9% tersedia, -1,71 FPP60)
Daftar nama Dostal tertinggal dari produksinya. Dia menempati peringkat kesembilan di antara penjaga gawang dalam poin fantasi per 60 menit (minimal 45% pembagian lipatan) dan memikul beban kerja tertinggi ketiga di liga. Dia layak diambil sedapat mungkin.
Longsoran Colorado dalam 13 pertandingan (empat minggu lalu):
Scott Wedgewood (peningkatan pembagian musim/minggu: 77,9%/49,2%, poin fantasi musim/minggu: 25,2/5,4, tersedia 34,7%, 2,46 FPP60)
Trent Miner (peningkatan pembagian musim/minggu: 14,3%/25,4%, poin fantasi musim/minggu: 2,0/-3,0, 99,8% tersedia, 1,06 FPP60)
Mackenzie Blackwood (peningkatan pembagian musim/minggu: 7,8%/25,4%, poin fantasi musim/minggu: -1,0/-1,0, 23,0% tersedia, -0,97 FPP60)
Blackwood melakukan debut musimnya pada hari Sabtu dan tetap tersedia di kurang dari seperempat liga. Terutama berdasarkan kembalinya awal dari cadangan Wedgewood, Blackwood memiliki jalan menuju puncak tumpukan penjaga gawang fantasi.
Detroit Red Wings dalam 13 pertandingan (empat minggu lalu):
John Gibson (peningkatan pembagian musim/minggu: 50,4%/48,0%, poin fantasi musim/minggu: 2,8/1,4, tersedia 78,6%, 0,42 FPP60)
Cam Talbot (peningkatan pembagian musim/minggu: 49,6%/52,0%, poin fantasi musim/minggu: 15,2/8,2, 79,5% tersedia, 2,33 FPP60)
Masalah waktu bermain akan membuatnya tetap berada di tengah-tengah kelompok, tetapi Talbot layak untuk dilihat. Di luar cegukan besar melawan New York Islanders ketika ia kebobolan tujuh gol, produksinya sangat elit, memenangkan lima dari enam pertandingan sebagai starter.
Philadelphia Flyers dalam 12 pertandingan (lima minggu lalu):
Dan Vladar (peningkatan pembagian musim/minggu: 54,9%/42,0%, poin fantasi musim/minggu: 22,0/3,4, 80,4% tersedia, 3,31 FPP60)
Samuel Ersson (peningkatan pembagian musim/minggu: 34,9%/27,1%, poin fantasi musim/minggu: 1,4/4,8, tersedia 98,0%, 0,33 FPP60)
Aleksei Kolosov (peningkatan pembagian musim/minggu: 10,2%/30,9%, poin fantasi musim/minggu: 1,2/1,2, tersedia 99,2%, 0,97 FPP60)
Sulit bagi kiper di tim berperingkat rendah untuk tetap relevan dengan fantasinya, tetapi Vladar mencobanya di perguruan tinggi. FPP60 miliknya menempati peringkat kelima di liga (minimal 45% peningkatan pangsa). Selain pertandingan terbarunya melawan Maple Leafs, dia membukukan poin fantasi positif di setiap pertandingan, bahkan saat kalah.
Vegas Golden Knights dalam 11 pertandingan (tiga minggu lalu):
Akira Schmid (peningkatan pembagian musim/minggu: 49,2%/33,2%, poin fantasi musim/minggu: 14,8/2,2, tersedia 89,1%, 2,69 FPP60)
Adin Hill (peningkatan pembagian musim/minggu: 32,8%/DNP, poin fantasi musim/minggu: 1,8/DNP, 23,5% tersedia, 0,49 FPP60)
Carl Lindbom (peningkatan pembagian musim/minggu: 17,9%/66,8%, poin fantasi musim/minggu: 0,6/0,6, tersedia 99,9%, 0,3 FPP60)
Masih belum jelas kapan Hill akan kembali, karena dia dimasukkan sebagai pemain mingguan pada 22 Oktober. Sementara itu, Schmid mendapatkan nilai fantasi yang sederhana, tetapi jadwal para Ksatria tidak menguntungkan dia dan Lindbom. Jangan lupa bahwa Carter Hart telah ditandatangani dan akan memenuhi syarat untuk bermain lagi pada 1 Desember. Ada argumen yang harus dibuat untuk menyembunyikannya (96,2% tersedia) mengingat sejarah beban kerja Hill.
Catatan permainan kekuatan
Sam Rinzel, D, Chicago Blackhawks (87,7% tersedia): Rinzel belum menghasilkan power-play point, namun prospek keseluruhan unit telah membaik. Andre Burakovsky sepertinya sangat cocok untuk Connor Bedard, karena mereka telah bekerja sama dengan kekuatan yang seimbang. Burakovsky telah menggantikan Teuvo Teravainen di unit teratas. Hawks memberi Rinzel banyak tali pada titik tersebut, dan upaya tembakan grup per dua menit (SAP2) telah meningkat: unit Burakovsky berada pada 3,59 SAP2 versus 2,75 SAP2 untuk grup Teravainen.
Victor Olofsson, RW, Longsoran Colorado (89,7% tersedia): Muncul sebagai spesialis permainan kekuatan, Olofsson membutuhkan lebih banyak untuk menjadi benar-benar relevan dengan fantasi. Meski begitu, saat Avs menjalani empat pertandingan dalam seminggu, penghasilannya cukup untuk dipertimbangkan untuk streaming. Ditambah lagi, dengan talenta di unit terbaik ini, mereka bisa menangis kapan saja.
Tyler Seguin, RW, Bintang Dallas (88,1% tersedia): Seguin belum layak masuk daftar, rata-rata hanya 1,15 FPPG, tetapi permainan kekuatan para Bintang sangat menarik. Selama 10 pertandingan terakhir, sembilan konfigurasi unit berbeda telah mencetak gol, dan Seguin telah menjadi bagian dari empat pertandingan. Yang terpenting, dia mendapatkan waktu terbaik sementara Roope Hintz absen.
Jack Roslovic, C, Edmonton Oilers (96,3% tersedia): Roslovic telah mendaki grafik kedalaman Oilers, berproduksi bersama Leon Draisaitl dalam kekuatan dan permainan kekuatan yang merata. Sejak menggantikan David Tomasek di unit teratas dalam dua pertandingan terakhir, grup ini telah mencetak tiga gol power-play. Namun, redakan kegembiraan Anda, karena Zach Hyman akan segera kembali dan kemungkinan besar akan membuat Roslovic kehilangan keunggulannya.
Ben Kindel, RW, Penguin Pittsburgh (98,5% tersedia): Setelah uji coba singkat dengan Anthony Mantha sebagai pengganti Rickard Rakell, Kindel telah menjadi unit permainan kekuatan teratas selama tiga pertandingan terakhir. Unit ini telah mencetak gol di setiap pertandingan, dengan Kindel meraih satu poin di dua pertandingan tersebut.
Dapat dijatuhkan
Apa yang harus dilakukan dengan para pembela Flames yang dulunya relevan dengan fantasi? Ice time baik-baik saja, penerapannya sesuai harapan, namun hasilnya mengecewakan.
Melalui 14 pertandingan musim lalu, Weegar mencetak tiga gol lebih banyak (vs. nol musim ini), satu assist lebih sedikit, 13 tembakan lebih banyak, 11 tembakan lebih banyak diblok, dan jumlah pukulan yang sama — total 34,3 poin fantasi dibandingkan dengan 23,0 (1,6 FPPG) saat ini.
Andersson bahkan lebih produktif musim lalu: dua gol lebih banyak, lima assist lebih banyak, tujuh tembakan lebih sedikit, 27 tembakan tambahan diblok, dan jumlah pukulan yang sama, dengan total 42,2 poin fantasi melalui 14 pertandingan versus 21,4 (1,5 FPPG) musim ini.
Kurangnya poin dan tembakan yang diblok menjadi perbedaan utama di awal kampanye ini. Andersson akhirnya tenang dan berhenti memblokir begitu banyak tembakan, tetapi kedua pemain tersebut finis di atas 2,0 FPPG pada 2024-25.
Menjatuhkan salah satunya sekarang adalah tindakan yang terlalu dini. Weegar memiliki sejarah panjang dalam produksi yang kuat, dan Andersson bisa mendapatkan dorongan di tengah musim melalui pasar perdagangan. Mereka mungkin berada di ambang batas untuk daftar pemain awal, tetapi keduanya memiliki potensi yang terlalu besar untuk memotong umpan.
