Minggu 1 tidak hanya mengguncang papan skor, itu menulis ulang papan taruhan. Perlombaan Heisman Trophy melihat ayunan besar -besaran, dengan favorit jatuh dan nama -nama baru memanjat, sementara gambar judul nasional tetap keruh seperti sebelumnya.

LSU membuat kebisingan, Texas tersandung dan Ohio State selamat, tetapi tidak ada yang memisahkan diri dari paket. Antara quarterback yang meningkat, narasi yang memudar dan peluang bergeser, pasar berjangka terlihat terbuka lebar, jika Anda tahu di mana harus membeli.

Garis trofi Heisman terbesar bergerak setelah minggu 1

Garrett Nussmeier : + 800
Minggu lalu: (+ 900

Nussmeier telah secara resmi pindah ke puncak Dewan Odds Heisman setelah kemenangan LSU Week 1 atas Clemson, tetapi saya tidak membeli. Pasar bereaksi terhadap kemenangan, bukan kinerja individu Nussmeier, dan itu penting ketika mengevaluasi nilai pada tiket berjangka.

Nussmeier efisien, menyelesaikan 28 dari 38 operan untuk 230 lawn dan goal, tetapi metrik canggih menunjukkan LSU tidak memenangkan video game ini karena quarterback -nya. EPA yang lewat per dropback selesai di -0. 09, yang berarti kinerjanya netral paling baik dari sudut pandang efisiensi. LSU hanya menghasilkan dua permainan passing eksplosif semua permainan, yang sama dengan Clemson.

Alih-alih menyoroti lemparan atau momen mengubah permainan di udara, LSU mengendalikan pace, menghindari kesalahan dan membiarkan pertahanan mengatur nada.

Pertahanan itu mencekik, menahan Clemson hanya 1, 2 backyard per terburu -buru, sambil memaksa Cade Klubnik ke down ketiga yang panjang. LSU tidak membutuhkannya untuk mengambil alih karena pertahanan mengendalikan permainan mulai selesai.

Pam’s Takeaway: Ini adalah kemenangan pernyataan untuk LSU, tetapi itu tentang identitas tim daripada kinerja layak Heisman dari Nussmeier. Keuntungannya ada di sana, tetapi jika saya membeli tiket Heisman, saya ingin quarterback yang mampu meletakkan tim di punggungnya. Saya tidak melihat visi setelah minggu 1 Untuk saat ini, ini adalah umpan sampai dia menunjukkan dia dapat meningkatkan LSU di luar sistem.


Arc Manning : + 2000
Minggu lalu: + 650 (favorit)

Pergeseran ini tentang persepsi sebanyak tentang produksi. Manning selesai 17 -dari- 30 untuk 170 lawn, 1 TD, dan 1 int, tetapi masalah yang lebih dalam adalah efisiensi. Melalui tiga perempat, serangan passing Texas tidak ada, dan Manning berjuang dengan waktu, pengambilan keputusan, dan mendorong bola ke bawah.

Tapi ini tidak semuanya padanya. Bermain permainan konservatif Steve Sarkisian, misfire zona merah, dan QB yang gagal menyelinap peluang terbatas untuk “momen Heisman.” Reaksi pasar mencerminkan skeptisisme bahwa pelanggaran Texas dapat menunjukkan terbalik Manning terhadap pertahanan elit.

Pam’s Takeaway: Membeli di + 2000 sekarang menjadi kepercayaan pada perkembangan. Jika Anda berpikir Texas membuka buku pedoman, jadwal melunak dan kilasan kuartal keempat Manning (105 lawn dan TD) adalah tanda pertumbuhan, ada nilai dalam meraih kemiringan. Jika tidak, jumlahnya bisa melayang lebih jauh dengan tamasya kasar lainnya. Ini adalah permainan volatilitas: + 2000 roti dalam keraguan, tetapi jalan tidak ditutup. Itu tidak untukku.


Carson Beck + 1200 Vs. Penjual Lanorris + 1000
Minggu lalu: masing -masing + 1800 dan + 1600

Saya menyatukan keduanya karena ada beberapa hype pada masing -masing setelah minggu 1 Tiga minggu yang lalu, saya menulis tentang quarterback Miami baru Beck sebagai longshot yang menarik di + 2000 Narasi memeriksa setiap kotak: transfer Georgia melangkah ke sistem ramah quarterback, awal yang baru setelah cedera dan jadwal ACC yang dapat menempatkannya pada posisi untuk diproduksi.

Setelah Miami’s Week 1 menang atas Notre Dame, peluangnya telah diperpendek, sementara penjual Carolina Selatan juga pindah. Jika Anda membeli hari ini, quarterback mana yang memiliki kasus yang lebih baik?

Skor kotak Beck tidak akan membuat siapa pun, 20 -dari- 31 untuk 205 lawn dan dua gol tetapi konteks penting. Dia menghadapi pertahanan Notre Dame lima besar yang mencekik dramatization eksplosif musim lalu, dan masih menyelesaikan 65 % dari operasinya dengan nol turnover. Miami bersandar pada serangan yang seimbang dengan 37 upaya bergegas, dan Beck mengeksekusi rencana permainan dengan bersih. Itu sebabnya saya tidak siap untuk memecatnya, karena melawan sekunder ACC yang lebih lemah, permainan passing vertikal memiliki ruang untuk dibuka. Jika Miami memilih untuk bersandar padanya, angka Beck bisa naik dengan cepat.

Penjual, sementara itu, memfitnah terbalik kelas atas melawan Virginia Tech: 209 yard lewat hanya pada 19 upaya, touchdown 64 -halaman dan skor bergegas. Dia memposting elit 10, 96 yard per dropback bersama dengan tingkat kelulusan eksplosif. Tapi dia juga menghadapi pertahanan yang jauh lebih lembut.

Pam’s Takeaway: Jika Anda membeli hari ini, penjual memiliki langit-langit jangka pendek yang lebih tinggi karena pelanggaran Carolina Selatan sudah dirancang untuk memamerkannya. Tapi Beck memiliki lebih banyak ruang untuk pertumbuhan. Narasinya, jadwal ACC dan potensi ofensif Miami yang belum dimanfaatkan menjadikannya tiket jangka panjang yang cerdas … jika badai meletakkan bola di tangannya.

Peluang Pemenang Kejuaraan Nasional

Setelah Minggu 1, sulit untuk merasa percaya diri tentang penantang gelar nasional. Tidak ada yang membuat pernyataan atau terpisah. Jika ada, minggu ini memperkuat lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.

Ohio State (+ 600 Preseason adalah lean terkuat saya, dan tidak ada yang mengubah minggu 1 itu tetapi juga tidak memperkuat kasusnya. Pertahanan terlihat nyata, menahan Texas hanya tujuh poin, tetapi pelanggaran tidak pernah menemukan ritme bersandar pada halte situasional untuk melarikan diri. Sisi baiknya masih ada, tetapi permainan quarterback harus meningkat jika mereka ingin menjadi tim.

Penn State (+ 600 “Dominan,” memasang 46 poin dan 438 backyard, tetapi Nevada bukan tongkat pengukur. Drew Allar tampak bersih, permainan yang lewat efisien dan pertahanan mengendalikan garis scrimmage. Tapi kami tidak belajar sesuatu yang baru.

Georgia (+ 750 Memiliki kemenangan 45 – 7 atas Marshall, persis seperti yang seharusnya, ketidakcocokan. Mereka berlari hampir 240 backyard dan menjaga buku pedoman tetap sederhana. Kami tidak mendapatkan tes yang benar tentang apakah pelanggaran ini dapat meregangkan lapangan terhadap pertahanan nyata yang meninggalkan Bulldog sebagai gambaran yang tidak lengkap saat ini.

Texas (+ 750 adalah pramusim saya memudar, dan kekalahan 14 – 7 di Ohio State memperkuat mengapa. Mereka memiliki peluang tetapi tidak bisa menyelesaikan drive, pergi 5 -untuk- 14 pada down ketiga dan membalikkannya terlambat. Pertahanan membuat mereka di dalamnya, tetapi pelanggaran itu tidak menunjukkan kreativitas tingkat playoff.

LSU (+ 900 bahkan dalam kemenangan kesal atas Clemson, tidak meyakinkan. Game lari tergagap di 3, 5 yard per lug, dan permainan passing tidak dinamis. Kemenangan yang bagus, tapi tidak ada yang dominan.

Tidak ada yang membuat pernyataan minggu 1 Jika Anda memiliki keyakinan di Ohio State sebelum musim, Anda dapat menahannya, tetapi tidak ada alasan untuk melompat pada siapa word play here yang baru dengan harga ini. Ini adalah pasar tunggu-dan-lihat sekarang.


Pertimbangan taruhan: Alabama – 240 untuk melewatkan playoff

Dalam 25 prediksi teratas saya, pramusim + 125 memudar di Alabama tajam. Di – 240 sekarang, masih bisa dimainkan. Daftar ini memiliki kelemahan sejati (O-line, konsistensi QB, kedalaman depan defensif).

Masalah yang paling mencolok adalah di parit. Alabama mengumpulkan hanya 65 yard bergegas pada 28 lug, rata -rata 2, 3 per upaya, dan tidak efisien oleh standar EPA. Garis ofensif berjuang untuk menciptakan gerakan, dan tanpa permainan lari yang konsisten, serangan yang lewat dipaksa menjadi volume yang tidak nyaman, 43 upaya hanya 5, 9 backyard per lemparan.

Ketidakefisienan itu memberi tahu Anda bahwa penerima tidak terpisah dan quarterback tidak memberikan secara konsisten di downfield. Lebih buruk lagi, penerima bintang Ryan Williams sekarang dalam protokol gegar otak.

Secara defensif, Alabama juga kalah dalam pertempuran di depan. Negara Bagian Florida merobek 214 yard bergegas di 5, 4 yard per carry, dan itu datang dengan jalur ofensif yang dibangun kembali dan quarterback transfer. Crimson Tide tidak bisa turun dari blok, dan linebacker lambat diisi. Jika grup tampilan baru FSU dapat mendorong mereka, apa yang terjadi melawan garis ofensif Tennessee atau Georgia?

Tambahkan hukuman – delapan untuk 70 lawn – dan Anda sedang melihat tim yang tidak disiplin, tidak konsisten, dan tidak lagi dominan secara fisik. Kelemahan itu membuat kerugian lain, mungkin dua, merasa tak terhindarkan.

Jika Anda nyaman meletakkan jus, ya, itu masih merupakan pembelian tetapi itu bukan lagi permainan langit-langit tinggi. Ini lebih merupakan jangkar money daripada tepi yang tajam.

Tautan Sumber