WASHINGTON-Sebuah rancangan perintah eksekutif presiden yang telah lama dibahas yang bermaksud untuk “melestarikan” atletik perguruan tinggi dari “ancaman yang belum pernah terjadi sebelumnya” dan kehancuran, katanya, dengan menerapkan kebijakan baru yang terkait dengan kompensasi atlet, perlindungan antitrust, pekerjaan atlet, keseragaman hukum negara dan partisipasi olahraga Olimpiade.
Rancangan, meskipun tidak diyakini sebagai versi last, diharapkan untuk menyelaraskan secara ketat dengan perintah yang telah lama dieksplorasi Presiden Donald Trump dan menawarkan jendela ke pemikirannya. Tidak jelas kapan, atau bahkan jika, Trump akan mengumumkan perintah eksekutif, yang selama empat bulan telah dibahas di ruang publik.
Iklan
Draf tersebut diberikan kepada Yahoo Sports oleh tiga sumber kongres yang berbeda, semuanya mengkonfirmasi bahwa dokumen tersebut diyakini berasal dari Gedung Putih. Upaya untuk mencapai staf Gedung Putih tidak berhasil.
Bagaimana Trump Ingin Pemerintah Federal Terlibat
Draft, tujuh halaman panjang dan berjudul “Saving University Sports,” menguraikan arahan dari Trump kepada anggota kabinetnya untuk menciptakan kebijakan yang terkait dengan berbagai aspek atletik perguruan tinggi. Aspek-aspek tersebut terutama termasuk mengarahkan Jaksa Agung dan Komisi Perdagangan Federal untuk: (1 memberikan perlindungan kepada para pemimpin perguruan tinggi dari hukum antimonopoli di sekitar “ketersediaan jangka panjang” beasiswa dan peluang bagi para atlet; (2 mencegah “agen yang tidak memenuhi syarat dan tidak bermoral” mewakili atlet; dan (3 mendukung keseragaman dengan, mungkin, mendahului berbagai nama negara bagian, gambar, dan kemiripan.
Draf tersebut juga meminta asisten kepada Presiden untuk pekerjaan kebijakan domestik dengan tim Olimpiade AS untuk memberikan “perlindungan” untuk olahraga Olimpiade NCAA; dan mengarahkan Sekretaris Pendidikan dan Dewan Hubungan Perburuhan Nasional untuk mengimplementasikan kebijakan “mengklarifikasi condition” atlet, mungkin sebagai siswa dan bukan karyawan.
Sementara Legislator Ted Cruz telah mengerjakan undang -undang bipartisan di Kongres, Presiden Donald Trump sekarang tampaknya memasuki pertikaian pada masalah -masalah olahraga perguruan tinggi. (Josh Edelson/Getty)
(Josh Edelson using Getty Images)
Dalam pendahuluannya, Ordo menyatakan bahwa arahan semacam itu diperlukan untuk melestarikan industri dalam kekacauan dan di ambang kehancuran.
Iklan
“Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa sistem atletik perguruan tinggi Amerika memainkan peran integral dalam menempa para pemimpin yang mendorong kesuksesan bangsa kita,” kata perintah itu. “Namun masa depan olahraga perguruan tinggi berada di bawah ancaman yang belum pernah terjadi sebelumnya.”
Putusan pengadilan, kata perintah itu, telah “menghilangkan batasan kompensasi atlet, merekrut bujukan, dan transfer antar universitas, melepaskan perubahan laut yang mengancam kelayakan olahraga perguruan tinggi.”
Sementara beberapa dari perubahan ini “lama tertunda,” perintah itu mengatakan bahwa ketidakmampuan untuk mempertahankan aturan “akan menghancurkan apa yang orang Amerika kenali hari ini sebagai olahraga perguruan tinggi.”
“Adalah kebijakan administrasi saya bahwa olahraga perguruan tinggi harus dilestarikan,” draf itu berbunyi.
Iklan
‘Atlet perguruan tinggi tidak membutuhkan bantuan Trump’
Perintah itu mengatakan pemukiman DPR “memberikan sedikit jaminan” dalam melestarikan olahraga dan mengharapkannya akan “segera dibatalkan” dengan litigasi baru atas peningkatan kompensasi dan lebih sedikit aturan. Perintah ini menggambarkan model atlet-pekerjaan yang potensial sebagai membuat industri “tidak dapat dipertahankan secara finansial.”
Steve Berman, salah satu pengacara penggugat co-lead di penyelesaian DPR, merilis pernyataan kepada Yahoo Sports yang menyebut perintah eksekutif potensial sebagai “tidak beralasan” dan menggambarkannya sebagai melanggar “filosofi sendiri tentang ‘seni kesepakatan’ yang seharusnya. ‘”
“Polos dan sederhana, atlet perguruan tinggi tidak membutuhkan bantuan Trump, dan dia seharusnya tidak membantu NCAA dengan mengorbankan atlet,” Berman, mitra pengelola dan salah satu pendiri Hagens Berman, mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada Yahoo Sports. “Langkah mundur, Tuan Presiden. Para atlet yang luar biasa ini tidak membutuhkan bantuan Anda. Biarkan mereka membuat kesepakatan sendiri. Dan Mahkamah Agung dengan Anda yang ditunjuk, Hakim Kavanaugh, mengutuk aturan kompensasi NCAA sebagai pelanggaran undang -undang antimonopoli. Mengapa memberi mereka kekebalan, Tuan Presiden, mengingat putusan itu?”
Iklan
Perintah tersebut memberi Jaksa Agung dan Komisi Perdagangan Federal 60 hari untuk membuat revisi yang diperlukan untuk kebijakan baru dan memberi Sekretaris Pendidikan dan Sekretaris Perbendaharaan 120 hari untuk mengembangkan pendidikan keuangan bagi para atlet.
Waktu apa pun pada rilis pesanan – jika dirilis sama sekali – tetap menjadi topik keruh.
Olahraga perguruan tinggi tetap sepak bola politik untuk Partai Republik, Demokrat
Trump telah bertekad untuk terlibat dalam atletik perguruan tinggi. Baru -baru ini, ia mengadakan tamasya golf dengan dua nama olahraga yang paling terkenal, Komisaris SEC Greg Sankey dan Direktur Atletik Notre Dame Pete Bevacqua.
Iklan
Laporan perintah eksekutif muncul pada akhir April, serta rencana untuk membentuk komisi presiden untuk mempelajari industri ini. Faktanya, perintah eksekutif tampaknya menciptakan komisi (meskipun tidak menggambarkannya seperti itu) dari “individu dan organisasi yang terlibat dalam atletik perguruan tinggi, termasuk atlet, sekolah, konferensi, badan pemerintahan, dan pemimpin dengan pengalaman yang berkaitan dengan olahraga perguruan tinggi, serta Kongres dan Pemerintah Negara Bagian” untuk memastikan bahwa olahraga perguruan tinggi sedang dilestarikan.
Rencana Trump – baik Ordo dan Komisi – “berhenti” pada bulan Mei sebagai anggota parlemen Kongres mendesak kepemimpinan Gedung Putih untuk memberi mereka lebih banyak waktu untuk menyetujui undang -undang olahraga perguruan tinggi. RUU Kongres yang mengatur olahraga ini diyakini sebagai solusi yang lebih permanen daripada perintah eksekutif yang tunduk pada tantangan hukum.
Jeda dalam aksi Gedung Putih pada bulan Mei menyediakan landasan pacu untuk negosiasi DPR dan Senat atas undang -undang olahraga perguruan tinggi. Lebih banyak gerakan telah terjadi di rumah, di mana RUU bipartisan, tindakan skor diperkirakan akan segera pergi sebelum komite rumah penuh untuk pemungutan suara, pada titik mana ia dapat mendarat di lantai rumah-yang terjauh bahwa setiap undang-undang olahraga perguruan tinggi yang mencakup semua telah maju sejak upaya lobi NCAA dimulai lima tahun yang lalu.
Namun, RUU itu menghadapi peluang curam dalam mendapatkan dukungan Demokrat yang cukup untuk bagian di Senat, di mana aturan filibuster membutuhkan minimum 60 -suara. Ada 53 Partai Republik di Senat.
Iklan
Senat telah bekerja menuju pengenalan undang -undangnya sendiri, yang dipimpin oleh Legislator Ted Cruz, yang, seperti Trump, telah menjadikan peraturan olahraga perguruan tinggi sebagai prioritas. Dia telah dalam negosiasi sekarang selama berbulan -bulan dengan beberapa Demokrat, terutama Chris Coons, Richard Blumenthal dan Cory Booker. Tidak ada kesepakatan yang tercapai meskipun lebih dari setahun pembicaraan intens.
Meskipun pada awalnya dianggap sebagai “masalah bipartisan,” undang -undang olahraga perguruan tinggi telah menciptakan perbedaan yang cukup signifikan di antara Demokrat dan Partai Republik bahwa tidak ada RUU tunggal yang mencapai lantai DPR atau Senat meskipun diperkenalkannya lebih dari selusin undang -undang selama lima tahun.
Membagi kedua pihak adalah serangkaian masalah, terutama gagasan untuk mencegah atlet dianggap sebagai karyawan. Demokrat kurang cenderung dalam ketentuan seperti itu karena hubungan mereka dengan pengacara persidangan dan serikat buruh, Cruz mengatakan selama wawancara pada bulan September 2023
Iklan
Pada hari yang sama dan di acara yang sama, Chris Murphy, seorang Demokrat dari Connecticut, dan Rep. Lori Trahan, seorang Demokrat dari Massachusetts, mendorong para pemimpin perguruan tinggi untuk memeriksa version untuk berbagi pendapatan dengan atlet dan secara kolektif tawar -menawar dengan mereka.
“Kamu mungkin tidak setuju,” kata Murphy, “tapi saya pikir rasanya dan sangat berbau seperti pekerjaan di tingkat olahraga tertinggi.”
Terlepas dari pushback dari banyak komisioner konferensi, eksekutif NCAA dan presiden universitas, banyak administrator dan pelatih atletik sekolah lebih terbuka berbicara tentang keinginan mereka untuk tawar -menawar dengan atlet, Information dalam sebuah cerita oleh Yahoo Sports bulan lalu
Ada konsep bermasalah lainnya. Misalnya, pengawasan dan penegakan industri atletik perguruan tinggi (jika NCAA atau komisi olahraga perguruan tinggi diberikan otoritas tersebut atau entitas government, sesuatu yang didukung banyak Demokrat); Jaminan di sekitar atlet jangka panjang perawatan kesehatan untuk sekolah Divisi I yang lebih rendah yang tidak mampu membayar seperti itu (akankah sekolah konferensi listrik mereda?); Dan seberapa terbatas pertanggungjawaban atau perlindungan antimonopoli untuk kepemimpinan olahraga perguruan tinggi?
Iklan
Sementara itu, ketika anggota parlemen melanjutkan negosiasi, administrator perguruan tinggi terperosok dalam negosiasi hukum mereka sendiri terkait dengan konsep pemukiman rumah dan pembagian pendapatan baru Tujuan utama penyelesaian – untuk menggeser gaji atlet dari nil booster kolektif ke sekolah -sekolah – berisiko runtuh karena pengacara penggugat rumah berpendapat bahwa para pemimpin perguruan tinggi melanggar ketentuan penyelesaian dengan menolak kontrak kolektif tertentu.
