Sekolah sekarang bebas untuk mulai membayar atlet mereka secara langsung, menandai awal era baru dalam olahraga perguruan tinggi yang disebabkan oleh penyelesaian hukum bernilai miliaran dolar yang secara resmi disetujui Jumat.
Hakim Claudia Wilken menyetujui kesepakatan itu Antara NCAA, konferensi dan pengacara yang paling kuat yang mewakili semua atlet Divisi I. The House v. NCAA Penyelesaian mengakhiri tiga tuntutan hukum antimonopoli federal yang terpisah, yang semuanya mengklaim NCAA secara ilegal membatasi kekuatan penghasilan atlet perguruan tinggi.
Keputusan Wilken yang telah lama ditunggu-tunggu datang dengan kurang dari sebulan tersisa sebelum sekolah berencana untuk mulai memotong cek kepada atlet pada 1 Juli. Kedua belah pihak mengajukan argumen mereka untuk menyetujui penyelesaian pada sidang pada awal April. Sementara para pemimpin olahraga perguruan tinggi telah membuat rencana tentatif untuk perubahan besar dalam cara mereka melakukan bisnis, waktu penyelesaian yang ketat berarti sekolah dan konferensi harus bergegas untuk membangun infrastruktur yang diperlukan untuk menegakkan aturan baru mereka.
NCAA akan membayar hampir $ 2,8 miliar dalam kerusakan punggung selama 10 tahun ke depan kepada atlet yang berkompetisi di perguruan tinggi kapan saja dari 2016 hingga saat ini. Ke depan, setiap sekolah dapat membayar atletnya hingga batas tertentu. Topi tahunan diperkirakan akan mulai sekitar $ 20,5 juta per sekolah pada tahun 2025-26 dan meningkat setiap tahun selama kesepakatan selama satu dekade. Pembayaran baru ini merupakan tambahan dari beasiswa dan manfaat lain yang sudah diterima atlet.
Perintah Jumat adalah tonggak utama dalam dorongan panjang untuk menghapus aturan amatirisme yang sudah ketinggalan zaman dari olahraga perguruan tinggi besar. Sejak 2021, atlet perguruan tinggi telah diizinkan untuk menghasilkan uang dari pihak ketiga melalui penawaran nama, gambar dan rupa. Boosters dengan cepat mengorganisir kelompok-kelompok yang disebut kolektif yang menggunakan uang nil sebagai gaji de facto untuk tim mereka, dalam beberapa kasus membayar jutaan dolar sebagian besar untuk pemain bola basket dan sepak bola berperingkat atas. Sekarang, uang itu akan datang langsung dari departemen atletik.
“Ini bersejarah,” mantan bintang bola basket perguruan tinggi Sedona Prince, salah satu penggugat co-lead di salah satu tuntutan hukum, mengatakan kepada ESPN. “Sepertinya ide gila dan aneh ini pada saat atletik perguruan tinggi bisa dan seharusnya seperti itu. Itu adalah proses yang sulit di kali … tapi itu akan mengubah jutaan nyawa menjadi lebih baik.”
Pada bulan Juni 2021, Mahkamah Agung AS dengan suara bulat memutuskan terhadap NCAA dalam kasus yang menjelaskan bahwa atletik perguruan tinggi harus diperlakukan kurang seperti upaya berbasis pendidikan dan lebih seperti industri hiburan yang menguntungkan. Keputusan tersebut melepaskan banjir tantangan hukum baru untuk aturan NCAA yang telah menyebabkan kekacauan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Penyelesaian yang disetujui minggu ini tidak akan mengakhiri rentetan tantangan hukum. Pertanyaan tentang apakah atlet harus dianggap sebagai karyawan dan aturan saat ini yang menentukan berapa lama seorang atlet dapat bermain olahraga kuliah tetap tidak terjawab.
Namun, Presiden NCAA Charlie Baker dan yang lainnya percaya bahwa kesepakatan itu akan membantu sekolah mendapatkan kembali kendali dan menampik pasar yang melejit, sebagian besar tidak diatur untuk membayar pemain perguruan tinggi melalui pihak ketiga.
NCAA dan sekolah -sekolahnya berharap bahwa anggota parlemen federal sekarang akan menengahi untuk membantu menyelesaikan masalah hukum industri yang tersisa. Para pemimpin industri telah meminta Kongres untuk menulis undang -undang yang akan mencegah atlet menjadi karyawan dan memberi NCAA pembebasan antimonopoli untuk membuat beberapa batasan pembayaran dan transfer pemain.
Tutup gaji dan pembatasan agen bebas dalam olahraga profesional adalah legal karena mereka dinegosiasikan sebagai bagian dari perjanjian perundingan bersama dengan serikat pekerja. Para pemimpin olahraga perguruan tinggi mengatakan banyak sekolah tidak akan mampu mendanai tim mereka jika pemain dianggap sebagai karyawan dan diizinkan untuk berserikat.
Penyelesaian ini memberi sekolah kekuatan untuk membuat aturan baru yang dirancang untuk membatasi pengaruh pendorong dan kolektif. Mulai musim panas ini, setiap kesepakatan dukungan antara booster dan atlet akan diperiksa untuk memastikannya untuk “tujuan bisnis yang valid” daripada insentif perekrutan.
Banyak sumber di industri olahraga perguruan tinggi memiliki keraguan tentang apakah batas pengeluaran pendorong – yang bertujuan melindungi keseimbangan kompetitif – akan efektif dalam memperlambat peningkatan pesat dalam uang yang mengalir ke atlet di sekolah terkaya NCAA. Beberapa percaya aturan itu akan memacu tuntutan hukum baru.
Konferensi kekuatan meluncurkan organisasi penegakan baru untuk memantau pembayaran yang berasal dari sekolah dan booster, tugas yang sebelumnya merupakan salah satu fungsi utama kantor nasional NCAA. Pejabat olahraga perguruan tinggi berharap organisasi baru ini akan memiliki pendekatan yang lebih efisien dan efektif untuk menyelidiki potensi pelanggaran dan menghukum mereka yang melanggar aturan.
Organisasi penegakan baru, yang disebut Komisi Olahraga College, pada Jumat malam mengumumkan perekrutan eksekutif MLB Bryan Seeley sebagai CEO -nya. Pekerjaan Seeley digambarkan harus “membangun tim investigasi dan penegakan organisasi dan mengawasi semua operasi dan hubungan pemangku kepentingan yang sedang berlangsung.”
Menurut rilis berita yang mengumumkan perekrutannya, “Seeley dan timnya juga akan bertanggung jawab atas penegakan aturan baru seputar pembagian pendapatan, penawaran nama pihak ketiga-atlet ketiga dan penawaran rupa (NIL), dan batasan daftar.”
Sumber mengatakan kepada ESPN dari Pete Thamel dan Jeff Passan bahwa Seeley telah menjadi target selama berminggu -minggu, dengan formalisasi pemukiman yang memicu perekrutannya.
“Ini adalah medan baru untuk semua orang,” Baker menulis dalam surat terbuka Jumat malam. “Mengingat kepemilikan baru konferensi terdakwa atas potongan -potongan yang rumit dari pembuatan peraturan dan penegakan, akan ada masa transisi dan tentu saja benjolan di jalan. Peluang untuk mendorong perubahan transformatif tidak sering datang ke organisasi seperti kita. Penting kita memanfaatkan yang terbaik dari ini.”
Wilken menolak untuk menyetujui penyelesaian pada awal April karena beberapa atlet keberatan dengan jangka waktu kesepakatan yang memungkinkan NCAA menetapkan batasan berapa banyak pemain yang dapat dilakukan oleh masing -masing tim. Batas -batasnya berpotensi mengakibatkan ribuan atlet kehilangan tempat mereka di tim mereka. Pengacara untuk kedua belah pihak sepakat pada akhir April untuk mengubah kesepakatan sehingga tidak ada atlet yang akan kehilangan kesempatan untuk bermain olahraga perguruan tinggi sebagai akibat langsung dari batas daftar baru.
