Selama empat menit terakhir dari kuartal pertama di Game 2 Final NBA pada hari Minggu, seperti yang dia lakukan untuk peregangan di sebagian besar malam, pria besar Oklahoma City Thunder Chet Holmgren menunjukkan sedikit semua yang bisa dia lakukan.
Bertahan, Holmgren meluncur dari sudut, di mana ia disembunyikan di pusat Indiana Pacers Thomas Bryant, untuk memblokir juara slam dunk satu kali Obi Toppin di tepi. Beberapa harta kemudian, Holmgren beralih ke TJ McConnell, bertahan dengan hama Indiana dan memaksanya masuk ke 2-pointer panjang yang diperebutkan.
Iklan
Ofensif, Holmgren melihat dari busur kiri untuk in-rhythm 3-pointer. Itu mengatur serangan berikutnya beberapa drama kemudian, ketika ia mengambil umpan lain di busur kiri, menarik Pacers Big Myles Turner ke perimeter. Holmgren membawanya keluar dari rumah yang menggiring bola dan menggerakkan jari dari lebar sayap 7-kaki-6 yang terulur.
Kalau tidak, Holmgren membuat bola bergerak dengan kematiannya, bahkan dengan tenang mendaftarkan bantuan dari punggungnya pada permainan yang rusak di awal kuarter kedua. Ternyata, semua yang bisa dia lakukan cukup banyak.
Dengan kata lain: Setiap tim NBA dapat menggunakan Chet Holmgren.
Tentu, mudah untuk mengatakan: Dapatkan diri Anda pick keseluruhan 7-kaki-1 No. 2 yang dapat menembak 3, menyerang close-out, lulus dengan penuh percaya diri dan pegang pertahanannya sendiri di ruang angkasa. Tapi, karena gunturnya tetap bertaruh favorit untuk memenangkan kejuaraan, Menurut BETMGMdia menimbulkan pertanyaan: Apakah tim membutuhkan kemiripan dengan Chet Holmgren-atau, paling tidak, pelindung pelek spasi lantai-untuk bersaing untuk mendapatkan gelar?
Iklan
Holmgren menyelesaikan kemenangan Game 2 Thunder melawan Pacers dengan 15 poin, 6 rebound, 1 assist dan 1 blok, hampir tidak menjadi legenda, tetapi kontribusinya ke Oklahoma City melampaui garis stat.
Sementara sayap 3-dan-D pernah menjadi kegemaran-dan masih (mereka juga sangat diperlukan)-3-dan-d besar adalah apa yang membuka kunci setiap kombinasi lineup untuk timnya. Tempatkan dia di tengah, dan dia bisa berlabuh lebih kecil unit lima-out, yang menampilkan penembak di mana-mana dan pendekatan defensif yang lebih fleksibel. Geser dia ke posisi ke depan, dan dia dapat membantu secara fisik menghukum lawan dalam kombinasi ganda-besar.
Seperti yang dikatakan pelatih kepala Thunder Mark Daigneault setelah Game 2, “Ketika kami bermain kecil, kami cenderung sedikit lebih dari pertahanan turnover. Ketika kami bermain lebih besar, kami memiliki kekuatan lain. Ini kombinasi dari banyak hal.”
Biasanya, tim harus memilih antara mengorbankan perlindungan pelek dalam barisan bola kecil atau fleksibilitas dalam pakaian ganda-besar, tetapi dengan seseorang seperti Holmgren, pengorbanan itu diminimalkan, atau dihilangkan sepenuhnya.
Contoh kasus: The Thunder mengungguli lawan dengan sekitar 15 poin per 100 harta yang bermakna terlepas dari apakah Holmgren mengelola posisi 4 atau 5 selama musim reguler, per membersihkan gelas. Dominasi itu hampir dibagi dua menjadi sosok fana setiap kali dia keluar dari lantai.
Iklan
Thunder secara tidak dapat dijelaskan meninggalkan lineup ganda mereka dalam kekalahan Game 1 mereka ke Indiana, yang penasaran, karena Pacers tidak memiliki konter untuk mereka. Mereka memiliki Myles Turner, sebuah pusat yang kemampuannya untuk ruang di lantai dan melindungi pelek telah membuka kunci pakaian bola kecil yang sensasional yang telah membawa Indiana sejauh ini. Yang kurang mereka miliki adalah besar kedua yang bisa bermain bersamanya. Yang tidak mereka miliki adalah Chet Holmgren.
Dan mungkin itu adalah bagian terakhir dari teka-teki kejuaraan: tim membutuhkan faksimili Holmgren untuk membuka kunci panah ganda-besar di quiver mereka, dan mereka membutuhkan yang kedua yang cakap untuk menggunakannya. Inilah sebabnya mengapa Thunder merasa terdorong untuk memberi Isaiah Hartenstein kontrak tiga tahun, $ 87 juta musim panas lalu.
Pertimbangkan Boston Celtics, yang memenangkan kejuaraan tahun lalu dengan sepasang pria besar, Al Horford dan Kristaps Porziņģis, keduanya bisa menembak 3 dan menjangkar pertahanan. Mereka dapat bermain secara terpisah atau satu sama lain, dan kemampuan untuk melakukan keduanya adalah apa yang membuka potensi penuh mereka. Mereka bertahan tanpa Porziņģis untuk sebagian besar playoff tahun lalu, tetapi tahun ini mereka berlari ke New York Knicks Big Karl-Anthony Towns, yang kemampuannya untuk bermain sebagai 4 atau 5 yang diizinkan pelatih kepala saat itu Tom Thibodeau untuk bermain-main dengan kombinasi lineup sampai ia menemukan satu dengan Mitchell Robinson di tengah yang menghukum Celtik yang lebih kecil.
Lihatlah juara liga baru -baru ini, dan Anda akan menemukan seseorang yang dapat berkibar antara 4 dan 5 dan menjadi efektif di keduanya. Seperti yang kita lihat lagi musim ini, Aaron Gordon bisa bermain bersama Nikola Jokić atau mengejanya di 5 untuk Denver Nuggets. Draymond Green adalah asli “Setiap tim membutuhkan versi orang ini” untuk Golden State Warriors. Dia bermain dengan Kevon Looney atau tanpa.
Iklan
Lihatlah klasemen juga. Setiap tim yang baik memiliki seseorang seperti Holmgren (yaitu, Evan Mobley dari Cleveland Cavaliers 64-Win). Setiap tim yang buruk tidak (The Washington Wizards, misalnya, berharap Alex Sarr bisa menjadi dia). Setiap tim menengah berharap versinya Holmgren sama baiknya dengan dia. (Bayangkan, sejenak, jika Anda bertukar Isaiah Stewart dengan Holmgren dan seperti apa piston Detroit itu.)
Pikirkan roket Houston. Mereka membanggakan Alperen şengün dan Steven Adams, yang keduanya bisa menjadi posisi tengah dan keduanya tidak memiliki posisi terbaik untuk memainkan kekuatan ke depan. Sementara mereka menikmati beberapa keberhasilan sebagai kombinasi ganda-besar, Rockets jarang mempercayai mereka, karena mereka tidak memiliki keserbagunaan pada pertahanan dan menyusut lantai karena pelanggaran. Itu membuat mereka rentan terhadap kerugian babak pertama yang mereka derita terhadap Warriors, yang secara praktis menemukan konsep besar yang sangat besar ini.
Pikirkan Chicago Bulls, yang menampilkan Nikola Vučević. Dia bisa menembak tetapi tidak bisa mempertahankan pelek. Pikirkan Atlanta Hawks, yang besarnya dapat mempertahankan pelek tetapi tidak bisa menembak. Anda bisa dibayar dengan baik untuk melakukan satu atau yang lain, tetapi bisakah Anda menang di level tertinggi? Tidak jika juara terbaru adalah indikator.
Ini bukan konsep baru untuk mempertimbangkan bahwa setiap tim membutuhkan Chet Holmgren atau seseorang yang dapat melakukan sedikit segalanya di lapangan depan. Tapi itu mungkin penting jika Anda berharap untuk memenangkan kejuaraan.
