Trik ICC untuk menempatkan India dan Pakistan di grup yang sama di Piala Dunia mungkin akan menghasilkan hasil imbang yang lebih jujur ​​di masa depan berdasarkan peluang, bukan niat. | Kredit Foto: FOTO FILE: PTI

Beberapa jam sebelum Piala Dunia T20, sulit untuk mengatakan siapa yang memberi pelajaran kepada siapa. Pertama, Dewan Pengawas Kriket di India (BCCI) ingin memberi pelajaran kepada Shah Rukh Khan dengan meminta Kolkata Knight Riders untuk mencopot Mustafizur Rahman setelah dia terpilih dalam lelang IPL. Kemudian Bangladesh ingin memberi pelajaran kepada India dengan meminta pertandingan mereka digeser ke Sri Lanka. Dewan Kriket Internasional (ICC) meminta Bangladesh untuk bermain di India atau tinggal di rumah. Mereka tinggal di rumah.

Karena ingin menunjukkan bahwa mereka tidak bertanggung jawab seperti orang lain, Pakistan pertama-tama mengancam akan menarik diri untuk memberi pelajaran kepada India. Kemudian mereka memutuskan untuk memberi pelajaran kepada dunia dengan tidak memainkan pertandingan liga melawan India pada 15 Februari.

Sementara itu, dunia sedang kebingungan karena tidak hanya pemain dari Bangladesh dan Pakistan yang akan menderita, tapi juga pemain kriket, yang menjual Piala Dunia dengan dua pertandingan India-Pakistan per turnamen. Pakistan, yang baru saja mengalahkan Australia 3-0 dalam pertandingan kandang, mungkin harus membayar denda, memberikan kompensasi televisi, menghadapi larangan atau kehilangan jutaan dolar dari bagian pendapatan mereka dari ICC. Tingkat net run mereka melawan India terpukul karena akan dihitung berdasarkan zero run dalam 20 overs.

Ketika para politisi di pemerintahan dan olahraga (orang-orang yang sama, secara kebetulan) saling melontarkan ego dan kesombongan, berniat untuk menunjukkan siapa yang lebih besar, permainan menjadi buruk, para penggemar ditipu dan badan pengatur tampak semakin menginginkannya.

Pakistan memiliki penyangkalan yang masuk akal. Dewan kriketnya belum secara resmi menulis surat kepada ICC setelah pemerintah mengumumkan niatnya di media sosial. India harus turun ke lapangan pada hari itu jika Pakistan muncul dan mengklaim kemenangan telak. Pemerintah mereka belum menyebutkan alasan boikot tersebut (tidak harus asli) atau menjelaskan apa yang terjadi jika mereka bertemu India di babak sistem gugur. Mereka hanya tertarik untuk ‘melakukan India’ di ICC.

Namun, ini mungkin bukan sebuah malapetaka dan kesuraman. Trik ICC untuk menempatkan India dan Pakistan di grup yang sama di Piala Dunia mungkin akan menghasilkan hasil imbang yang lebih jujur ​​di masa depan berdasarkan peluang, bukan niat.

Sikap Pakistan, meskipun merugikan diri sendiri, mungkin akan mendorong negara-negara lain untuk mengambil sikap melawan pelaku intimidasi yaitu BCCI, dan mengarah pada distribusi dana dan bantuan yang lebih adil.

Dalam semua hal ini, ICC bertanggung jawab untuk memberikan humornya. “Turnamen ICC,” demikian pernyataannya dalam sebuah surat kepada PCB, “dibangun berdasarkan integritas olahraga, daya saing, konsistensi, dan keadilan….” Hanya satu di antaranya yang benar, yaitu konsistensi India dalam melakukan penyesuaian terhadap ICC yang agenda utamanya tampaknya membuat India senang, dan aliran dana televisi. Keduanya terhubung.

Anda dapat berargumen bahwa India yang tidak bahagia dapat menyebabkan berkurangnya dana, namun untuk memastikan ‘daya saing’, sebuah olahraga memerlukan lebih dari satu peserta.

Tindakan Pakistan yang tidak bijaksana ini mungkin bisa menjadi bumerang, tapi ini adalah pengingat yang bagus bahwa mereka mendapat separuh bagian dari gaji terbesar di dunia kriket. Jika televisi bergerak untuk merundingkan kembali kesepakatannya yang tidak mengizinkan pertandingan India-Pakistan, perekonomian kriket akan terancam.

Jadi kemana kita pergi setelah ini? Beberapa kemeriahan turnamen dunia telah hilang berkat politik tersingkirnya Bangladesh. Jika Pakistan – yang tidak terbiasa dengan perubahan arah – juga mengalami kekalahan, BCCI mungkin akan menyesal karena membiarkan ego mengalahkan akal sehat dan mengambil pelajaran dari konsekuensi yang tidak diinginkan.

Tak satu pun dari pihak yang terlibat, mulai dari ICC hingga India hingga dua tim lainnya, muncul dari sini dengan pujian atau martabat. T20 akan melakukan debutnya di Olimpiade dua tahun dari sekarang, sebuah faktor yang hilang dalam kumpulan ego yang tumpang tindih. Jika ICC tidak bisa menangani kejuaraan dunianya sendiri, bagaimana nasibnya di panggung yang lebih besar?

Kriket dunia mungkin berada pada titik perubahan. Mereka yang terpilih untuk menjalankan tugas harus melakukan hal tersebut dan tidak mengabaikan instruksi dari penguasa politik mereka. Kini ada hikmah bagi para aktor dalam drama yang sedang berkembang ini.

Tautan Sumber