Miramar Beach, Florida – Di dalam salah satu dari banyak ruang pertemuan Hilton Sandestin, beberapa pelatih sepak bola perguruan tinggi yang dibayar tinggi dan dikenali, duduk di samping sutradara atletik mereka, melemparkan kunci pas pepatah ke dalam diskusi format playoff minggu ini.
Mayoritas pelatih SEC tidak mendukung berbagai struktur playoff otomatis-kualifikasi yang telah memperoleh momentum dengan sekelompok besar administrator mereka.
Iklan
Pertandingan konferensi kesembilan? Tidak, terima kasih, kata banyak pelatih.
Permainan play-in dalam-akhir yang berakhir musim? Tidak mungkin, beberapa dari mereka memberi tahu iklan.
16 pelatih tidak sepenuhnya selaras dengan konsep-konsep tersebut, tetapi ruangan itu juga tidak terpecah: mereka lebih suka format yang mirip dengan braket 12-tim saat ini-model 5+11 dengan lima kualifikasi otomatis untuk juara konferensi dan 11 tawaran yang lebih besar dari dua (masing-masing sepuluh besar (masing-masing sepuluh (4-4-4-2-1) model yang lebih besar dari dan dua kali lebih banyak.
Sikap dari pelatih SEC-dan pushback dari publik, konferensi lain dan bahkan mitra televisi ESPN pada format 4-4-2-2-1-mungkin, mengubah percakapan di sekitar masa depan postseason sepakbola ketika pertemuan musim semi SEC tiga hari berakhir Kamis.
Iklan
Jadi, apa sekarang?
Selama konferensi pers terakhirnya dari sini, Komisaris SEC Greg Sankey menolak untuk mengungkapkan preferensi liganya dalam sebuah model, hanya mengatakan konferensi itu “tertarik” pada format tertentu dan bahwa ia akan membahas mereka dalam pertemuan berikutnya dengan sesama komisaris FBS. Tapi jelas, lebih dari sebelumnya, betapa seriusnya SEC sedang mempertimbangkan model 5+11.
Ambil konferensi pers hari Kamis, misalnya. Sementara Sankey berbicara, pejabat SEC membagikan kepada anggota media paket data setebal tujuh halaman yang menyoroti kekuatan jadwal konferensi-bagian dari agenda selama seminggu untuk meletakkan dasar untuk perubahan pada kriteria komite pemilihan CFP. Dia dan administrator dan pelatih liganya menginginkan lebih banyak nilai yang ditempatkan pada metrik kekuatan-jadwal.
Dalam membalik -balik paket, Sankey mengidentifikasi titik data tertentu dan menggambarkan konferensi sebagai “tidak seperti yang lain.” Jadwal musim regulernya adalah “unik” dan “berdiri sendiri,” katanya.
Iklan
Argumen yang begitu intens dari Komisaris berbicara tentang sifat serius dari pertimbangan SEC untuk preferensi pelatih, format 5+11, alih-alih model-4-4-2-2-1-yang secara signifikan akan membatasi peran komite seleksi.
Seperti apa playoff sepak bola perguruan tinggi di masa depan? (Amy Monks/Yahoo Sports)
Debat sekarang mengamuk sebagai komisaris konferensi akan segera menjadwalkan pertemuan untuk membahas lebih lanjut opsi playoff. Mereka memiliki di hadapan mereka salah satu keputusan paling signifikan dan mengubah lanskap dalam sejarah atletik perguruan tinggi.
Dan bola CFP pepatah tampaknya seolah -olah ditanam dengan kuat di pengadilan SEC. Keputusan liga tentang dua format 16-tim yang paling dibahas diharapkan untuk memberi tip kepada skala-mungkin suara terakhir yang diperlukan untuk kedua format tersebut.
Iklan
Yang mana? Model “4-4-4-2-2-1” yang didukung sepuluh besar atau format “5+11” yang didukung ACC yang didukung ACC yang dapat menempatkan dua goliat sepak bola perguruan tinggi dan pengontrol format itu sendiri: Sepuluh Besar dan SEC.
Mari selami.
4-4-2-2-1: lebih banyak uang dan akses yang dijamin
Dalam model penghasil pendapatan ini, pejabat SEC dan Big Ten telah membahas memegang permainan gaya bermain musim-akhir yang mengadu domba kedua, keempat, kelima dan keenam mereka satu sama lain, dengan pemenang mendapatkan dua tempat playoff terakhir liga. Juga, dalam format ini, SEC kemungkinan akan pindah ke jadwal konferensi sembilan pertandingan.
Iklan
Kedua konsep ini menghasilkan lebih banyak pendapatan pada saat sekolah berada pada puncak tekanan finansial mereka. Berapa banyak pendapatan? Itu tetap tidak pasti, tetapi ESPN bersiap untuk menyelesaikan penawaran dengan SEC sebanyak $ 5 juta per sekolah setiap tahun dalam pendapatan tambahan untuk pertandingan konferensi kesembilan SEC.
Dua game play-in tambahan per tahun bisa mengambil jutaan lagi.
Seiring dengan uang tunai tambahan, ada jaminan selalu memiliki empat peserta dan, dalam beberapa tahun, yang kelima dengan tawaran besar.
Argumen dari pelatih cukup sederhana terhadap model ini: terlalu banyak permainan. Tim yang berpartisipasi dalam permainan play-in, kemudian bermain di babak pertama CFP dan maju ke pertandingan kejuaraan nasional akan memainkan 18 kontes.
Iklan
Masalah mereka yang lain dengan format ini? Nah, itu bisa menyebabkan ledakan lengkap CFP sebagai entitas. 12 Besar, ACC, Notre Dame dan beberapa kelompok yang terdiri dari enam konferensi sangat berjuang melawan format – secara publik, pribadi dan politis juga. Pertempuran telah berubah penuh semangat di kancah publik dan dapat mengakibatkan tindakan hukum atas nota kesepahaman yang ditandatangani tahun lalu yang memberikan otoritas atas format mendatang kepada Sepuluh Besar dan SEC.
Pejabat Big 12 dan ACC tampaknya tidak mundur. Apakah Big Ten dan SEC benar -benar meninggalkan CFP untuk memulai playoff mereka sendiri hanya dengan mereka berdua?
Ini tidak terlalu asing dari sebuah konsep seperti kedengarannya. Musim semi lalu, para pemimpin Big Ten dan SEC mengancam akan meninggalkan CFP jika tidak diberikan pendapatan yang signifikan dalam model distribusi baru (liga sekarang akan mendapatkan 58% dari pendapatan) dan otoritas atas format di masa depan.
Beberapa administrator SEC di sini bertanya-tanya dengan keras minggu ini jika playoff SEC/Big Ten-only adalah jalan yang benar. “Tidak akan ada argumen bahwa pemenangnya adalah juara nasional, kan?” tanya seorang pejabat sekolah SEC tingkat tinggi.
Iklan
Tetapi langkah seperti itu dapat dipandang sebagai bunuh diri politik untuk dua konferensi yang berjuang untuk bantuan kongres. Lagi pula, lebih dari setengah negara bagian AS tidak memiliki sekolah sepuluh besar atau sepuluh besar di batas mereka.
Bagaimana reaksi Senator dan Kongres AS mereka terhadap ledakan industri?
Mungkin itu sebabnya SEC dan Big Ten belum memutuskan format, Direktur Atletik Florida Scott Stricklin mengatakan awal pekan ini.
“Itu sebabnya kami belum bergerak maju,” katanya kepada wartawan Selasa. “Kami mencoba menavigasi semua itu. Di situlah Greg Sankey sangat baik. Dia punya cara yang bagus untuk menavigasi dan membawa orang bersama. Kami mencoba menemukan solusi untuk pertanyaan yang sah dan solusinya tidak mudah. Sesuatu harus diberikan di suatu tempat.”
5+11: Mungkin lebih banyak tim dan kriteria baru
Data yang dibagikan dengan presiden SEC, direktur atletik dan pelatih minggu ini menunjukkan, dalam model 5+11, liga sebenarnya mungkin memiliki peluang untuk lebih banyak peserta playoff dibandingkan dengan format 4-4-2-2-1.
Iklan
“Ambil tim 12-14-16 teratas,” kata pelatih LSU Brian Kelly. “Itu pendapat pribadi saya. Kami lebih suka memiliki situasi di mana lebih banyak tim kami bisa masuk daripada membatasi dengan AQS.”
Itu benar. Sejak playoff 2014, Sepuluh Besar memimpin semua konferensi dengan total 59 tim peringkat di dalam 16 besar peringkat CFP menuju akhir pekan kejuaraan konferensi, atau sekitar 5,3 tim per tahun. SEC telah memiliki 55 tim (5,0 per tahun), diikuti oleh 12 besar (2.4) dan ACC (2.1).
Tetapi data harus diambil dengan sebutir garam. Ini mempertimbangkan perubahan konferensi-realignment (yaitu: Oklahoma dihitung terhadap angka SEC, USC untuk Sepuluh Besar, Stanford untuk ACC, Utah untuk 12 Besar, dll.). Dan itu juga tidak mempertimbangkan ACC dan SEC berpotensi memainkan permainan konferensi kesembilan. Mereka saat ini masing -masing bermain delapan sementara Big 12 dan Big Ten bermain sembilan.
Mungkin yang paling penting, langkah ke format 5+11 akan mengharuskan perubahan pada kriteria komite seleksi, menurut administrator dan pelatih SEC.
Iklan
Model seperti itu sangat bergantung pada komite yang banyak pemimpin SEC menyerang minggu ini. Kadang-kadang, sepertinya serangan koreografi terhadap administrator atletik, mantan pelatih dan lainnya di komite beranggotakan 13 orang yang memilih dan menyemai tim.
“Sebuah komite tidak ideal untuk memilih postseason,” kata Stricklin. “Saya mempertanyakan apakah itu sesuai untuk sepak bola perguruan tinggi.”
“Peran komite seleksi bukan untuk mengirim pesan, tetapi hasil dari keputusan mereka,” kata Direktur Atletik Oklahoma Joe Castiglione.
Kelly bahkan menyarankan langkah menuju lebih banyak metode yang digerakkan data untuk memilih dan menyemai tim seperti BCS.
Iklan
“Kami menjauh dari model lama dengan komputer dan sekarang kami benar -benar subyektif,” katanya kepada Yahoo Sports. “Bisakah kita menemukan cara untuk membawanya lebih banyak ke tengah dengan sedikit lebih banyak informasi tentang kekuatan jadwal, kualitas lawan, hal -hal semacam itu?”
Banyak diskusi tentang format CFP minggu ini di sini berpusat pada desakan komite terlalu mengandalkan kolom kerugian, kata pelatih dan administrator SEC.
“Apakah kekuatan jadwal penting atau tidak?” tanya pelatih Carolina Selatan Shane Beamer. “Jika kekuatan jadwal tidak masalah, satu -satunya angka yang akan mereka lihat adalah di sisi kanan kolom – berapa banyak kerugian yang Anda miliki?”
Playoff sepakbola kampus sedang dalam tengah memeriksa kriteria komite seleksi dengan tujuan untuk memperbaiki proses dalam suatu langkah, sangat mungkin, untuk menenangkan keinginan SEC.
Iklan
Tapi Sepuluh Besar adalah masalah lain.
Pertimbangan SEC untuk 5+11 telah menimbulkan kejutan dari Big Ten Group. Faktanya, Direktur Atletik Sepuluh Besar, dalam panggilan Rabu, membahas format 5+11, dan banyak dari mereka tidak mendukung format seperti itu jika SEC tetap pada delapan pertandingan konferensi. Sepuluh Besar memainkan sembilan pertandingan konferensi, sesuatu yang dipandang sebagai kerugian karena setengah dari liga akan dibebani dengan kerugian tambahan saat mencoba untuk berebut 11 tempat di luar negeri.
Apakah mungkin bagi SEC untuk pindah ke sembilan pertandingan konferensi dalam format 5+11? Itu tampaknya diragukan tanpa perbaikan kriteria komite.
“Jika kami tidak yakin bahwa pengambilan keputusan tentang siapa yang masuk dan mengapa, dan metrik di sekitarnya, akan sulit bagi kolega saya untuk mencapai sembilan pertandingan,” kata Direktur Atletik Texas A&M Trev Albert.
Iklan
Apa sekarang?
Waktu adalah masalah, bahkan Sankey mengakui hal itu.
SEC harus menentukan jadwal konferensi 2026 – delapan pertandingan atau sembilan – pada akhir musim panas, paling lambat. Sankey mengatakan pada hari Rabu bahwa dia tidak mengantisipasi bahwa format CFP di masa depan akan ditentukan pada saat itu, menunjukkan bahwa kedua (1) negosiasi playoff akan meluas ke musim gugur dan (2) SEC dapat memainkan delapan pertandingan liga pada tahun 2026.
“Titik tekanan bagi kami adalah kami harus membuat keputusan untuk jadwal 2026 kami dalam jangka waktu yang lebih pendek dari tenggat waktu untuk keputusan CFP,” kata Sankey, merujuk tenggat waktu CFP 1 Desember untuk menentukan format playoff 2026. “Saya tidak yakin kita bisa mengatasi kewajiban (jangka waktu itu).”
Iklan
Tapi mengapa tepatnya? Setiap liga lainnya telah menyuarakan preferensi untuk format tertentu. Keputusan SEC memberi tip skala. Apa Holdupnya?
Dipertanyakan tentang itu, Sankey mengutip nota kesepahaman memberikan wewenang kepada Sepuluh Besar dan SEC atas format di masa depan selama mereka mengadakan “konsultasi yang bermakna” dengan konferensi lain.
“Kami memiliki tanggung jawab tertentu dalam memo itu,” katanya.
Dan, jadi, diskusi format CFP berbaris dan seterusnya dengan twist lain di belakangnya: perubahan lagu di SEC yang bisa sangat berselisih dengan Sepuluh Besar.
