Dari Arsip: Ketika Zaheer Abbas yang dipimpin Pakistan berjalan keluar dari lapangan di Bengaluru ketika Gavaskar mendekati ton tes ke-28-nya

Kapten Inggris Ben Stokes, melihat Tes Keempat di Manchester menuju undian yang pasti, memutuskan untuk memperpanjang undangan untuk menarik pertandingan untuk memberi bowler beberapa istirahat tambahan.

India memiliki Ravindra Jadeja dan Washington Sundar saat mogok, keduanya beringsut lebih dekat ke abad masing -masing. Manajemen India memutuskan untuk menunda menerima undian untuk memungkinkan duo mendaftarkan ratusan mereka, yang memicu gelombang ketidaksenangan dan obrolan dari para pemain Inggris.

Insiden itu telah memicu debat ‘semangat kriket’ yang mengamuk.

Seperti yang ditunjukkan sejarah, ini bukan pertama kalinya permainan menuju hasil imbang menampilkan pemain yang mengincar tonggak dan lawan yang tidak bahagia sebagai akibatnya. Pada tahun 1983, selama Tes pertama antara India dan Pakistan di Bangalore, kapten Zaheer Abbas berjalan dengan para pemainnya sebelum akhir yang dijadwalkan ketika 20 overs permainan masih tersisa.

Inilah kisah oleh R. Mohan seperti yang diterbitkan di Sportstar pada tahun 1983:

Roh mengambil penyok yang sulit

Apakah semangat permainan ditinggalkan oleh Zaheer Abbas dan ditemani ketika mereka keluar dari tes pertama? Mungkinkah semangat hukum menjadi pemandu yang lebih baik daripada surat dingin hukum yang terbukti? Apakah wasit benar -benar benar dalam memaksa perpanjangan permainan? Apakah tengara pribadi seorang batsman lebih penting daripada kebutuhan untuk melihat keadaan pertandingan secara keseluruhan ketika memutuskan penghentian permainan?

Ini dan banyak pertanyaan lainnya dapat ditanyakan.

Jawabannya tidak akan jelas bahkan pada pembacaan aturan yang mengatur kriket yang menyeluruh.

Karena tidak ada ketentuan dalam kondisi bermain mengenai periode overs wajib, wasit tidak memiliki pilihan selain mengandalkan hukum kriket saja. Video game kelas satu dijalankan berdasarkan prinsip ini di India. Tidak pernah ada pertandingan yang dibatalkan sebelum penutupan yang dijadwalkan pada hari terakhir bahkan jika kedua kapten tidak ingin melanjutkan sampai tutup dalam pertandingan di mana kemungkinan membawa permainan ke kesimpulan terakhirnya tidak ada.

Gavaskar dan Gaekwad menunggu permainan untuk dilanjutkan setelah lawan mereka, Pakistan, berjalan di luar lapangan.|Kredit Foto: Arsip Sportstar.

Gavaskar dan Gaekwad menunggu permainan untuk dilanjutkan setelah lawan mereka, Pakistan, berjalan di luar lapangan.|Kredit Foto: Arsip Sportstar.

Sunil Gavaskar pernah menyatakan melawan Inggris di Kanpur sehingga tidak perlu memainkan tiga overs terakhir.

Jalan buntu: Berdasarkan prinsip luas, wasit menjalankan permainan sampai jam 4 aching – pada hari terakhir tes Bangalore. Jika ada kesepakatan timbal balik tentang meninggalkan permainan pada saat itu, tunggul akan ditarik dan semua drama yang diberlakukan tidak akan terjadi.

Gavaskar bersikeras pada haknya untuk bermain pada abad yang mungkin. Zaheer tidak mau menurut. Pelatihan ulang permainan dimungkinkan oleh permohonan dari C. nagaraj, sekretaris, KSCA, ke Zaheer Abbas. Ditunjukkan bahwa masalah “hukum dan ketertiban” akan muncul jika orang Pakistan menolak untuk datang ke lapangan. Mengingat hubungan baik yang ada di antara tim, Abbas mengalah meskipun ia tetap tidak yakin tentang perlunya melewati semua 20 overs.

Tes ini berakhir pada Gavaskar menyelesaikan seabad dan tentang apa yang dianggap sebagai kesepakatan timbal balik tentang penghentian. Bagaimana lagi wasit bisa menggambar tunggul dengan lima bola masih tersisa untuk dipenuhi? Itu sekali lagi meningkatkan poin yang legitimate.

Haruskah pertandingan uji berlangsung sampai tim memukul dalam periode overs wajib dipenuhi? Apakah semangat hukum dilayani jika itu diizinkan terjadi? Melihat dari dekat surat hukum – Hukum 17 penghentian permainan – haruskah memberikan yang paling menarik.

Catatan 6 yang mengatur jam terakhir pertandingan – jumlah overs yang dibaca: wasit harus menunjukkan kapan satu jam waktu bermain pertandingan tetap sesuai dengan jam permainan yang disepakati. Berikutnya setelah momen itu akan menjadi yang pertama dari minimal 20 overs enam bola, asalkan hasilnya tidak tercapai lebih awal atau tidak ada period atau gangguan permainan.

Di mana mereka keliru: Semua orang sadar bahwa period untuk minuman telah diambil selama satu jam terakhir. Undang -undang lebih lanjut berbunyi, “Jika ada interval atau gangguan yang lebih baru, pengurangan lebih lanjut akan dilakukan dari jumlah minimum overs yang seharusnya dipenuhi setelah dimulainya kembali permainan terakhir.”

Jadi undang -undang itu tidak sepenuhnya dipenuhi dengan satu hitungan yang jelas dari istirahat air. Mengatakan wasit sepenuhnya benar akan, pada kenyataannya, salah. Namun, pemogokan, apa pun provokasi apakah Illingworth tidak setuju dengan interpretasi wasit tentang bowling intimidatory atau Gavaskar tidak saling berhadapan dengan keputusan wasit atau Zaheer Abbas memilih untuk mempertanyakan aturan, sama sekali tidak dapat dibenarkan.

Laporan ini diterbitkan di Hindu pada 20 September 1983

Laporan ini diterbitkan di Hindu pada 20 September 1983

Dramatization tinggi menandai abad ke – 28 Gavaskar

Abad ke – 28 Sunil Gavaskar di Test Cricket datang dalam keadaan kontroversial. Apa yang terjadi pada hari terakhir tes yang tidak penting dan ragu -ragu tidak cukup kriket. Terutama fakta bahwa orang -orang Pakistan berjalan keluar lapangan, menolak untuk melanjutkan di luar penutupan yang dijadwalkan, meskipun sedikit dari 20 overs wajib tetap ada.

Tirai turun pada tes, 46 menit di luar jam yang dijadwalkan jam 4 aching. memberi jalan pada perasaan bahwa semuanya baik -baik saja yang berakhir dengan baik.

Seandainya ada banding untuk memberikan pertandingan ketika para pengunjung pergi selama 27 menit, wasit tidak punya pilihan selain pergi dengan buku peraturan dan konsekuensi bisa dibayangkan. Namun, tidak ada yang lolos dari kesimpulan bahwa tidak ada pembenaran untuk pemogokan seperti yang dipentaskan oleh Pakistan yang dipimpin oleh Zaheer Abbas

Argumen Zaheer Abbas didasarkan pada pengalaman county -nya serta peraturan khusus yang berkaitan dengan tes di sebagian besar negara lain di mana permainan dapat dibatalkan (dengan persetujuan bersama antara kapten saja) setelah 10 overs dalam satu jam terakhir jika tidak ada kemungkinan ada hasil.

Dapat diingat bahwa Mohinder Amamath dan Kapil Dev menyelesaikan berabad -abad mereka di Pakistan dan di Hindia Barat setelah bersikeras bahwa permainan akan dilakukan. Namun, situasinya berbeda dalam arti bahwa waktu tetap sebelum dijadwalkan ditutup.

Pasukan Zaheer berdiri dikutuk dalam hitungan ini. Masalahnya dapat dengan mudah diselesaikan di lapangan, meskipun akhirnya otoritas wasit harus diterima. Akhirnya, itu diterima tetapi seluruh episode meninggalkan selera yang buruk. Simpan untuk cedera ringan pada staf darat dari kursi yang dilemparkan ke tanah dan rasa malu kecil Zaheer Abbas melemparkan botol minuman ringan kembali ke arah kerumunan dan melihatnya hancur tanpa bahaya di lantai stan paviliun, ujungnya lebih baik daripada yang bisa diharapkan. Apalagi untuk Gavaskar.

Solusinya: Satu -satunya jalan keluar adalah mempersenjatai wasit dengan kekuatan yang lebih besar mengenai jam terakhir pertandingan. Entah tim harus diberi opsi untuk meninggalkan lapangan pada perjanjian bersama setelah sepuluh overs atau wasit harus dibiarkan sebagai satu -satunya hakim apakah suatu pertandingan perlu dibawa ke kesimpulan akhir dengan memperluas permainan di luar 10 overs pertama atau di luar penutupan yang dijadwalkan. Seharusnya ada klausul yang dimasukkan dalam kondisi bermain untuk seri masa depan, menentukan secara rinci arah yang harus diambil oleh wasit dan opsi yang diserahkan kepada tim. Idealnya, wasit harus menjadi satu -satunya hakim dari negara bagian pertandingan dan kebutuhan atau untuk memperpanjang pertandingan. Kemungkinan keputusan yang dicapai harus diutamakan atas hal -hal seperti abad batsman.

Tautan sumber