Pengumuman bahwa miliarder Patrick Soon-Shiong berencana untuk mengambil publik Los Angeles Times bertemu dengan campuran panik dan cemoohan di dalam gedung minggu ini. Namun di luar, financier yang cerdik menunjuk ke penawaran publik media lain yang berfungsi sebagai paralel yang sesuai: Newsmax.
Soon-Shiong menyampaikan berita pada hari Senin selama wawancara dengan Jon Stewart di “The Daily Show,” mengatakan dia ingin “mendemokratisasi” surat kabar itu dengan mengajaknya publik, mendapatkan tepuk tangan dari tuan rumah dan audiensnya. Tetapi ketika information muncul pada hari berikutnya, itu tidak begitu sederhana.
Ternyata Soong Soong-yang campur tangan di ruang redaksi dan pemotongan untuk kepegawaian telah membuatnya tidak populer dan menjadi alasan untuk skeptis di antara banyak tim editorialnya-kemungkinan meniru upaya yang berhasil untuk meningkatkan modal dan pergi publik awal tahun ini oleh Newsmax, Fan (620 Teories Kaum Konservatif yang Diklari oleh Trump Chrise Ruddy.
Pengumuman ini hanyalah spin terbaru dalam kisah lebat Los Angeles Times, kertas kota asal di kota terbesar kedua di negara ini, tetapi telah dilanda banyak perubahan dalam kepemilikan dan, dalam beberapa tahun terakhir, gelombang PHK dan pertanyaan tentang integritas editorialnya-sebagian besar diatur oleh interferensi Soon-Shiong sendiri.
“Ini terdengar seperti skema Harebrained lain dari Dr. PSS, kali ini untuk mengurangi kerugiannya,” kata seorang mantan editor senior yang pergi setahun yang lalu. “Dia memiliki kebiasaan mengumumkan atau memulai hal-hal yang tidak pernah terjadi, seperti tempat esports di El Segundo dan baterai seng-udara yang dapat ditarik kembali.”
Bahkan jika Soon-Shiong membuat janji ini, ada sedikit kepercayaan pada ruang redaksi bahwa hasilnya akan positif.
“Jika ini dimainkan, apa yang orang pikirkan adalah sebagian besar skenario tidak baik,” kata orang dalam ruang berita. “Beberapa staf berpikir ini adalah langkah untuk menyingkirkan serikat pekerja. Dan jika itu terjadi – siapa pembeli? Kekhawatirannya adalah Anda akan mendapatkan capitalist yang tidak peduli dengan kualitas jurnalisme, tetapi untuk mendapatkan pengembalian investasi – dana lindung nilai, kapitalis hering, bahkan mungkin beberapa jenis sayap kanan yang ingin mendorong amplop MAGA.”
Kata pemimpin ruang berita yang baru saja keluar: “Saya tidak tahu siapa yang akan berinvestasi dalam hal ini. Ini sangat aneh. Apa design bisnis yang Anda tawarkan? Apa jalan menuju keuntungan atau keberlanjutan? Apa penawaran nilai uniknya? Saya sangat bingung.”
Orang ini menambahkan: “Jika Anda kehilangan uang, mengapa saya memberi Anda uang?”
LA Times kehilangan uang, sekitar $ 30 juta tahun ini, menurut dua orang dalam perusahaan. (Sebuah laporan awal tahun ini di Adweek bahwa surat kabar itu kehilangan $ 50 juta tahun lalu dikatakan oleh sumber -sumber tersebut untuk meningkat.) Surat kabar itu memberhentikan lebih dari 20 persen staf ruang berita tahun lalu.
Tapi tidak menghasilkan uang tidak menghentikan Newmax dari go public.
Newsmax menarik kenaikan dua langkah pada bulan Maret tahun ini, menjual 7, 5 juta saham biasa Kelas B pada $ 10 per saham di bawah sesuatu yang disebut Peraturan A, yang memberi perusahaan swasta kemampuan untuk menjual saham kepada investor tanpa persyaratan peraturan IPO standar, dikurung $ 75 juta.
Ruddy mengumpulkan maksimum $ 75 juta yang diizinkan berdasarkan peraturan. Dalam kerangka waktu yang sama, Newsmax menutup penawaran pribadi $ 225 juta dari saham preferen Seri B. Ini melebihi tujuan awal $ 150 juta berkat partisipasi dari lebih dari 8 000 capitalist terakreditasi, menurut beberapa laporan awal tahun ini.
Kenaikan modal swasta dan publik, yang menawarkan solusi “dibiayai kerumunan” yang memadukan partisipasi kelembagaan dan ritel, membawa perusahaan publik tanpa harus melakukan IPO penuh.
Soon-Shiong mungkin memiliki manuver ini dalam pikiran. Nantworks -nya mengungkapkan pada hari Selasa bahwa ia telah menyewa bank investasi yang sama, penawaran digital, untuk menangani penjualan. Panggilan ke chief executive officer Penawaran Digital Gordon McBean tidak dikembalikan pada saat publikasi. Kepala Komunikasi LA Times menanggapi dengan email di luar kantor setelah TheWrap meminta komentar.
Sebuah rilis berita mengatakan miliarder berencana untuk menggulung surat kabar yang kehilangan uang ke dalam jaringan LA Times Following yang baru dibuat, termasuk system pencipta yang dikuratori Lat Next, e-sports dan game NANT yang berfokus pada game, produksi digital Nantstudios dan perusahaan streaming dan perusahaan dukungan langsung LA Times Studios.
Fakta bahwa LA Times sangat berdarah dari kerugian yang kemungkinan tidak akan menjadi masalah.
Itulah yang terjadi dengan Newsmax. Pada tahun 2024, pendapatannya naik 26 % menjadi $ 171 juta – tetapi rugi bersihnya melebar menjadi $ 72, 2 juta Setelah kehilangan $ 42 juta pada tahun 2023 Perusahaan juga menyelesaikan gugatan pencemaran nama baik pada tahun 2024 oleh pembuat sistem pemungutan suara elektronik Smartmatic untuk $ 40 juta atas klaim palsu mengenai perubahan suara dan manipulasi dalam pemilihan presiden 2020
Meskipun demikian, sahamnya naik dari Reg -nya harga “IPO” $ 10 per saham, dan sekarang menjual $ 14 per saham di NYSE.
Menurut The “Stok Newsmax dinilai terlalu tinggi relatif terhadap potensi pertumbuhannya, tetapi menarik para pedagang jangka pendek.”
Itu mungkin cukup untuk menyelamatkan Soon-Shiong dari kerugian yang menghancurkan yang harus ia bahas dari sakunya sendiri, setiap bulan.
Soon-Shiong mungkin bertaruh bahwa taktiknya di sebelah kanan karena Donald Trump terpilih akan menguntungkan properti medianya secara keseluruhan. Tentu saja pemilihan Trump telah menjadi anugerah besar bagi Fox Information, yang peringkatnya telah melonjak ke atas, dan ke Newsmax, yang berhasil mengumpulkan ratusan juta dan daftar panjang podcast sayap kanan. Trump’s Fact Social mengumpulkan uang dalam penawaran SPAC (Perusahaan Akuisisi Tujuan Khusus) dan sekarang terdaftar di NASDAQ.
Apa artinya bagi surat kabar tradisional non-ideologis adalah masalah lain.
Sementara itu di LA Times, staf masih memproses berita.
“Itu bisa jadi buruk, saya pikir itu adalah lemparan. Kami tidak benar -benar tahu,” kata seorang professional LA Times Team. “Sepertinya dia menggandakan karena LA Times adalah miliknya. Dia percaya pada Lat berikutnya. Ini bayinya. Dia tidak menyerah.”
