AI di Hollywood: Bagaimana itu bisa 'mendemokratisasi' pembuatan film - dan tetap 'etis' | Video eksklusif

Kecerdasan buatan adalah topik terpanas – atau, lebih tepatnya, topik yang paling panas – di Hollywood.

Apakah itu bagaimana studio dan raksasa teknologi dapat bekerja sama untuk bergerak maju, atau bagaimana para penulis dan pemegang hak diberi kompensasi atas pekerjaan mereka ketika digunakan untuk melatih version AI, untuk bagaimana AI akan mempengaruhi seluruh sektor industri seperti efek aesthetic dan pasca produksi, tidak ada kekurangan pertanyaan bisnis dan etika untuk diajukan.

Wrappro mengumpulkan lima pakar AI untuk membagikan pendapat mereka tentang bagaimana AI membentuk kembali dunia hiburan: Richard Kerris Wakil Presiden dan GM Nvidia dari media dan hiburan; Sarah Charlton Kepala Petugas Bisnis Perusahaan Produksi Video AI Moonvalley; Scott Mann pendiri dan co-CEO AI Flawless, yang memberikan efek aesthetic pasca-produksi; Hannah Elsakr Wakil Presiden Adobe New Genai Business Ventures, dan Van Robicauux seorang penulis dan produser untuk “Brooklyn Nine-Nine” yang sekarang menulis sekuel “Wedding celebration Crashers.”

Beberapa, seperti Kerris, memberi tahu Roger Cheng, editor pelaksana Thewrap untuk Company and Pro, bahwa mereka favorable pada potensi AI untuk pembuat movie.

“Kami sangat bersemangat tentang hal itu, karena itu membantu mendemokratisasi apa yang secara tradisional menjadi lingkungan yang sangat sulit dan mahal untuk menciptakan jenis aesthetic yang ingin digunakan orang untuk menceritakan kisah -kisah hebat,” kata Kerris.

Ini dapat melakukannya dengan menawarkan alat yang relatif murah untuk memulai film pembuat movie, tambahnya. Alat -alat itu kemudian dapat digunakan untuk menghidupkan cerita yang tidak akan dibuat hanya beberapa tahun yang lalu.

Melihat AI sebagai “alat” untuk meningkatkan kreativitas, daripada membatasi ide -ide asli atau memotong pekerjaan, adalah pemandangan yang diambil beberapa panelis.

Elsakr menggemakan Kerris, menyamakan AI dengan “hanyalah kuas existed di toolkit seni.” Dan Mann, salah satu pendiri AI Flawless, sebuah perusahaan yang berspesialisasi dalam alat AI generatif untuk pembuat film, mengatakan ia fokus membuat “alat untuk seniman yang membantu seniman.”

Pada saat yang sama, potensi AI untuk membantu di sisi produksi telah menimbulkan kekhawatiran, hal itu dapat memusnahkan petak besar industri hiburan. Baru minggu ini, Bloomberg melaporkan Netflix menggunakan perangkat lunak video landasan pacu untuk pekerjaan produksi dan lebih banyak pembuat film merasa nyaman mendiskusikan bagaimana mereka menggunakan AI.

Pada bulan Mei, Brian Grazer mengatakan dia “bersemangat” oleh AI dan bahwa Visualize Amusement telah menggunakan AI pada pekerjaan pasca-produksi, termasuk untuk movie dokumenter Netflix “Churchill up in arms” baru-baru ini; Pada saat yang sama, Grazer mengatakan dia tidak percaya AI akan menggantikan penulis manusia dalam waktu dekat.

Robichaux mengatakan “kekhawatiran besar” di Hollywood saat ini adalah apakah AI akan memusnahkan pasar kerja. Dia mengatakan kepada Cheng bahwa, sementara dia merasa kekhawatiran itu “dijamin,” dia optimis AI dapat memacu lebih banyak bercerita – yang pada akhirnya akan mengarah pada lebih banyak produksi dan pekerjaan.

“Jika Anda melihat bagaimana outcome Hollywood telah berkurang dalam dua tahun terakhir, yang dapat Anda lihat adalah bahwa apa yang akan membawa lebih banyak pekerjaan adalah lebih banyak produksi “Kata Robichaux.

Dia melanjutkan: “Dan saya pikir bahwa menjatuhkan beberapa biaya (produksi) ini (dengan AI), sementara itu mungkin kita mempekerjakan lebih sedikit orang – dan itu mungkin benar berdasarkan proyek berdasarkan proyek – tetapi jika itu meningkatkan jumlah proyek yang dibuat, saya pikir itu benar -benar dapat menyebabkan peningkatan (dalam pekerjaan hiburan).”

Sepanjang garis yang sama, cara menggunakan AI dengan cara yang etis adalah masalah utama di dunia media dan hiburan saat ini. Dan itu juga merupakan masalah utama selama diskusi meja bundar ini, dengan kata “etis” digunakan dua lusin kali.

Baik Robichaux dan Mann mencatat ada masalah “kepercayaan” saat ini di antara pencipta dan perusahaan AI, di mana pencipta khawatir pekerjaan mereka digunakan untuk melatih design tanpa persetujuan atau kompensasi.

Ini sepertinya bisa menjadi titik lengket yang lebih besar yang bergerak maju juga, setelah perusahaan AI seperti Anthropic dan Openai diberi lampu hijau untuk melatih version mereka pada pekerjaan yang dilindungi hak cipta, selama mereka membayarnya. Putusan itu memberi banyak ruang gerak untuk bagaimana hal itu dapat dilakukan; Alih -alih mencapai kesepakatan lisensi yang mahal dengan New york city Times, misalnya, perusahaan AI dapat membayar $ 2, 50 untuk salinan The Times dan secara hukum mengunggahnya ke basis information mereka, menurut keputusan dari hakim federal California.

Charlton Moonvalley mengatakan perusahaannya berusaha menemukan jalan tengah yang bekerja untuk semua sisi. Dia menambahkan perusahaannya bertujuan membangun opsi “aman secara komersial” yang akan “memberdayakan (pembuat film”) mendongeng, tanpa perlu membuat kompromi pada set data yang mendasarinya atau pilihan kreatif yang sedang dibuat.”

Elsakr, juga, mencatat bahwa masih “inning awal” AI dan aturannya masih ditulis di sekitar bagaimana hal itu dapat digunakan. Namun dia mengatakan Adobe, yang pelanggannya sekarang menghasilkan lebih dari 1 miliar aset setiap bulan menggunakan model AI generatif Firefly, ingin memastikan “kecerdikan manusia” tetap menjadi “pusat kerajinan.”

Namun, sebagian besar perusahaan AI dan studio bergerak maju, akan diselesaikan karena lebih banyak kasus hak cipta membuat jalan mereka melalui pengadilan. Dan masalah ini tetap di depan pikiran bagi pencipta seperti Aubrey Plaza dan Joseph Gordon-Levitt, yang mengatakan awal tahun ini mereka khawatir penulis dan pemegang hak cipta tidak dikompensasi secara adil karena pekerjaan mereka digunakan untuk melatih design AI.

Ke depan, Mann mengatakan dia tetap optimis bahwa AI, daripada menyebabkan penurunan internet dalam pekerjaan, akan memacu era baru pembuatan movie yang pada akhirnya akan baik untuk Hollywood.

“Kunci untuk memiliki industri yang berkembang dan berkembang – yang, saat ini, tidak. Saat ini, kami tidak memilikinya. Kami hanya memiliki film dengan anggaran besar dibuat, dan sangat sedikit risiko dan orisinalitas,” kata Mann. “(Kuncinya adalah) membawa biaya dan waktu yang diperlukan untuk membuat produksi (turun), yang terbuka untuk lebih banyak orisinalitas (dan) memungkinkan Anda melakukan lebih banyak dengan lebih sedikit.”

Anda dapat menonton video percakapan panel penuh Wrappro di atas.

Bergabunglah dengan pemimpin teknologi leading dari Fox, Paramount dan USC Ketika mereka memecah bagaimana AI bergerak dari konsep ke produksi – dan apa artinya bagi masa depan mendongeng. Jangan lewatkan “dari ideasi ke inovasi: AI di pipa studio” di TheGrill 2025

30 September · Teater DGA, Los Angeles

The Post Ai in Hollywood: Bagaimana Ini Bisa ‘mendemokratisasi’ pembuatan movie – dan tetap ‘etis’|Video clip eksklusif muncul pertama kali di TheWrap.

Tautan sumber