MUMBAI: Vijay Mallya pada hari Rabu mengatakan kepada pengadilan tinggi Bombay bahwa dia tidak dapat menyatakan secara pasti kapan dia akan kembali ke India, karena dia telah dilarang oleh pengadilan Inggris untuk meninggalkan Inggris dan Wales, atau mengajukan, atau memiliki, dokumen perjalanan internasional apa pun.
“Sesuai dengan perintah yang dikeluarkan oleh pengadilan di Inggris, pemohon tidak diperbolehkan meninggalkan atau mencoba meninggalkan Inggris dan Wales atau mengajukan atau memiliki dokumen perjalanan internasional apa pun,” demikian pernyataan Mallya yang disampaikan ke pengadilan tinggi, Rabu. “Bagaimanapun, pemohon tidak dapat menyatakan secara pasti kapan dia akan kembali ke India,” tambahnya.
Dalam pernyataannya, Mallya juga mengutip dua kasus di mana Mahkamah Agung mengizinkan pengacara untuk melanjutkan litigasi ketika orang-orang yang dinyatakan sebagai “buronan pelanggar ekonomi” berada di luar India dan setidaknya dalam dua kasus bahkan membatalkan proses FIR dan FEO terhadap mereka.
Pernyataan tersebut muncul sebagai tanggapan atas pertanyaan pengadilan sebelumnya yang meminta klarifikasi dari mantan raja minuman keras tersebut mengenai kapan ia bermaksud untuk kembali ke India, karena pengadilan tidak bersedia mendengarkan petisinya yang menentang keabsahan konstitusional ketentuan-ketentuan tertentu dalam Undang-Undang Pelanggar Ekonomi Buronan (Fugitive Economic Offenders Act), tahun 2018, yang di dalamnya ia telah ditetapkan sebagai buronan pelanggar ekonomi, dalam ketidakhadirannya.
Pada tanggal 23 Desember 2025, hakim ketua divisi Shree Chandrashekhar dan hakim Gautam Ankhad mengklarifikasi bahwa Mallya perlu datang ke India jika ingin petisinya didengar.
Dalam pernyataan yang diajukan melalui advokat senior Amit Desai pada hari Rabu, Mallya mengatakan petisinya dapat didengarkan meskipun dia tidak berada di India. “Ditegaskan kembali bahwa salah satu tujuan utama diberlakukannya Undang-Undang Pelanggar Ekonomi Buronan tahun 2018 adalah pemulihan tunggakan iuran kepada bank, yang telah lebih dari cukup dipenuhi dalam kasus ini”, katanya.
Mallya mengklaim bahwa financial institution telah mendapatkan kembali lebih banyak uang daripada utangnya, sementara financial institution berpendapat bahwa ia berutang lebih banyak kepada mereka.
Jaksa Agung Tushar Mehta, Jaksa Agung tambahan Anil Singh, dan advokat Adarsh Vyas, yang mewakili pemerintah Persatuan, menyampaikan bahwa petisi Mallya tidak boleh didengar, dan jika dia mengatakan bahwa dia tidak dapat melakukan perjalanan karena paspornya telah dicabut, dokumen perjalanan dapat diatur untuknya.
Meneliti pernyataan Mallya, hakim mengarahkan pengacaranya untuk menuliskan pernyataannya pada pernyataan tertulis resmi dan untuk mendapatkan tanggapan dari pemerintah Union atas pendirian Mallya. Setelah mengajukan perkara tersebut untuk sidang berikutnya pada tanggal 11 Maret, pengadilan menyimpulkan, “Ajukan pernyataan tertulis dan kami akan mengeluarkan perintah pada hari itu”.
Mallya telah menghadapi banyak kasus hukum di India terkait dengan dugaan gagal bayar pinjaman, penipuan, pencucian uang, dan penyimpangan keuangan sehubungan dengan pinjaman tersebut. Pada bulan Juli 2015, Sel Sekuritas & Penipuan Perbankan dari Biro Investigasi Pusat mendaftarkan FIR terhadapnya sehubungan dengan dugaan penyimpangan dalam pinjaman yang diambil oleh Kingfisher Airlines dari konsorsium financial institution yang dipimpin oleh IDBI Bank. Dia didakwa melakukan konspirasi kriminal, pelanggaran kepercayaan kriminal, dan pelanggaran kriminal.
Mallya meninggalkan India pada bulan Maret 2016 di tengah meningkatnya tekanan hukum dan tetap tinggal di Inggris sejak saat itu. Dia telah menolak ekstradisi ke India untuk menghadapi tuntutan pidana. Setelah berlakunya UU FEO pada tahun 2018, proses hukum dimulai terhadap Mallya, sehingga mendorongnya untuk mengajukan petisi ke pengadilan tinggi. Meskipun pengadilan Inggris telah menyetujui ekstradisinya ke India, Mallya telah memanfaatkan apa yang disebut sebagai “masalah hukum rahasia” untuk tetap tinggal di Inggris. Hal ini secara luas dipahami sebagai permohonan suaka politik.
