Perantara media sosial Meta dan X (sebelumnya Twitter) mengatakan kepada pengadilan tinggi Delhi pada hari Selasa bahwa eksponen Yoga exercise dan pengusaha Ayurveda Baba Ramdev tidak dapat meminta penghapusan dan pemblokiran akses worldwide atas konten, termasuk parodi, sindiran, dan laporan berita yang menampilkan kepribadiannya, dalam gugatan untuk perlindungan hak kepribadian, karena hal ini akan melanggar hak kebebasan berpendapat warga negara.
Pengajuan tersebut dibuat di hadapan hakim Jyoti Singh dalam gugatan yang diajukan oleh pendiri Patanjali Ayurveda yang meminta perlindungan atas hak kepribadiannya dengan melarang berbagai entitas menggunakan kepribadiannya tanpa persetujuannya.
Dalam gugatannya, Ramdev juga meminta penghapusan artikel berita dan laporan televisi yang menampilkan gambarnya sehubungan dengan peluncuran dan promosi e-skuter Patanjali, dengan alasan bahwa hal tersebut menciptakan kesan yang salah dan menyesatkan tentang hubungan langsungnya dengan produk tersebut. Dia juga meminta pemblokiran global terhadap akun X dan Facebook tertentu yang menggunakan fotonya, serta penghapusan video yang menggambarkan dia sedang menunggang gajah dan postingan yang menunjukkan dia mengunjungi dokter allopathic untuk mendapatkan perawatan.
Kuasa hukum Meta menyampaikan bahwa dari 18 URL yang ditandai oleh Ramdev di platformnya, tiga telah dinonaktifkan, sepuluh berkaitan dengan konten yang diterbitkan oleh system berita independen yang harus dituntut, dan sisanya bersifat satir.
“Anda tidak dapat memiliki kepribadian yang tepat terhadap saluran berita yang menggunakan nama Anda … Jika seseorang harus mengklaim hak kepribadian terhadap saluran berita, maka pelaporan yang adil tidak akan berlaku lagi. Saat ini, dengan konten yang buruk kita tidak punya masalah, tapi pelaporan berita?” Kata pengacara Meta.
Pengacara X pun keberatan dengan perintah pemblokiran sembarangan dari pengadilan. “Masalahnya bukan pada satu akun, melainkan pemblokiran akun tanpa pandang bulu dalam hak kepribadian … Memblokir seluruh akun jika tidak ada hal yang buruk? Perasaan penggugat tidak dapat membersihkan seluruh net dari kebebasan berbicara orang lain,” tambah pengacara tersebut.
Penasihat Ramdev, Rajiv Nayyar, berpendapat bahwa perantara media sosial diharapkan bertindak adil, namun dalam kasus ini, mereka menolak penghapusan konten yang memfitnah dan meremehkan. Dia menyatakan bahwa postingan yang ingin dihapus bersifat meremehkan dan menciptakan kesan palsu dan menyesatkan tentang hubungan langsung Ramdev dengan produk tersebut.
Mengingat ketidaksepakatan antara Nayyar dan penasihat perantara media sosial mengenai penghapusan konten, pengadilan mengarahkan Ramdev untuk memberikan daftar materi yang ingin dihapusnya. Ia juga meminta perantara untuk mengajukan keberatan mereka dan mendaftarkan masalah tersebut untuk sidang pada hari Rabu.
