Mahkamah Agung pada hari Senin menolak untuk menerima permohonan tindakan terhadap Ketua Menteri Assam Himanta Biswa Sarma atas video viral yang diduga menunjukkan dia membidik dan menembakkan senapan ke anggota komunitas tertentu.
Ketua pengadilan tinggi Surya Kant dan Hakim Joymalya Bagchi dan Vipul M Pancholi meminta para pemohon untuk memindahkan Pengadilan Tinggi Gauhati dengan permohonan mereka, kantor berita PTI melaporkan.
Mahkamah Agung menanyakan mengapa para pemohon tidak memindahkan Gauhati HC, dan memperingatkan mereka untuk tidak melemahkan otoritasnya.
“Mengapa Anda tidak pergi ke Pengadilan Tinggi Gauhati? Jangan meremehkan kewenangannya… Akan meminta partai-partai untuk menahan diri dan tetap berada dalam batas-batas moralitas konstitusional, namun hal ini menjadi tren menjelang pemilu,” kata pengadilan tertinggi tersebut.
BACA JUGA | ‘Koordinator media sosial ditangguhkan karena video Himanta yang tidak sah’: Assam BJP
“Ini adalah tren yang meresahkan karena setiap permasalahan berakhir di sini,” Mahkamah Agung menyatakan, seraya menambahkan bahwa pengadilan tinggi telah kehilangan litigasi lingkungan hidup dan komersial.
Pengacara senior Abhishek Singhvi, bagi para pembuat petisi, mengajukan ke pengadilan tinggi bahwa Sarma adalah “pelanggar biasa dan berulang”, dan mendesak pengadilan untuk mempertimbangkan masalah tersebut.
Namun, Mahkamah Agung menolak melakukan hal tersebut dan mengarahkan para pemohon untuk mengajukan permohonan ke pengadilan tinggi. Lebih lanjut, pihaknya juga meminta Ketua Hakim HC Gauhati untuk mempercepat persidangan terkait masalah tersebut.
Pada tanggal 10 Februari, Mahkamah Agung setuju untuk mempertimbangkan permohonan yang diajukan oleh para pemimpin Kiri, yang meminta tindakan terhadap ketua menteri Assam.
BACA JUGA | Penargetan ‘langsung langsung’, ‘hubungan dalam’ Pakistan: pertarungan Himanta vs Kongres
Mengacu pada pemilihan majelis yang akan datang di negara bagian tersebut, Mahkamah Agung mengatakan masalahnya adalah bahwa sebagian dari pemungutan suara dilakukan sebelum acara sebenarnya.
Laporan tersebut juga mencatat pengajuan pengacara Nizam Pasha, yang mewakili beberapa pemimpin CPI dan CPI(M), terhadap Sarma, yang menyatakan bahwa mereka akan mempertimbangkan untuk mencantumkan permohonan tersebut.
Apa deretan video viral Sarma?
Pejabat X unit Assam BJP telah membagikan video Sarma pada tanggal 7 Februari dengan teks “tembakan jarak dekat”. Video tersebut konon memperlihatkan Sarma membidik dengan senapan dan melepaskan tembakan ke foto dua orang, keduanya mengenakan kopiah, HT melaporkan sebelumnya.
Video tersebut juga menyertakan foto CM dengan teks yang berbunyi, “Identitas, tanah, dan akar adalah yang utama; Mengapa Anda pergi ke Pakistan; Tidak ada pengampunan bagi orang Bangladesh.”
Postingan tersebut mendapat kecaman besar-besaran dari partai-partai oposisi. Kongres mengecam video tersebut dan mengatakan bahwa video tersebut tampaknya mengagung-agungkan sasaran, yang digambarkan oleh partai tersebut sebagai “pembunuhan langsung terhadap kelompok minoritas”.
“Ini sangat menjijikkan dan meresahkan dan tidak bisa dianggap sebagai konten troll acak. Ini sama dengan seruan untuk melakukan kekerasan massal dan genosida,” tulisnya dalam sebuah postingan di X.
Sekretaris Jenderal Kongres KC Venugopal juga mengatakan bahwa ini bukanlah video yang tidak berbahaya untuk diabaikan sebagai konten troll, tetapi sebagai “racun yang disebarkan dari atas”, dan menambahkan bahwa hal ini harus memiliki konsekuensi.
“Ini hanyalah seruan untuk melakukan genosida – sebuah mimpi yang telah dipendam oleh rezim fasis ini selama beberapa dekade,” kata pemimpin Kongres tersebut pada X.
Di tengah meningkatnya kemarahan dan kecaman politik, BJP menghapus postingan tersebut.
Permohonan terpisah telah diajukan oleh CPI(M) dan pemimpin CPI Annie Raja, meminta pendaftaran FIR terhadap Sarma atas dugaan ujaran kebencian yang bertujuan untuk polarisasi komunal.
Para pemohon juga meminta agar Mahkamah Agung membentuk tim investigasi khusus (SIT) karena penyelidikan independen tidak diharapkan dilakukan oleh negara atau lembaga pusat.
Sebelumnya, permohonan terpisah yang diajukan oleh 12 orang mengenai masalah ini meminta arahan untuk mencegah pernyataan yang memecah belah dari orang-orang yang memegang jabatan konstitusional.
