Kontrak acara menawarkan kepada pengguna pilihan biner ya-atau-tidak pada acara yang ditentukan. Akankah harga emas ditutup di atas atau di bawah $ 3.500 per ons besok? Dan sebagainya.
Produk -produk ini beroperasi di area abu -abu, karena mereka dianggap tidak taruhan maupun investasi, dan para ahli mengatakan kepada Yahoo Finance bahwa lanskap hukum dan peraturan membuat perusahaan dengan berbagai cara untuk mendekati pasar.
Jalen Hurts Philadelphia Eagles Hurts selama pertandingan sepak bola NFL, Kamis, 4 September 2025, di Philadelphia. (Foto AP/Matt Slocum) ·Associated Press
“Produk yang akan Anda lihat di pasar prediksi sudah berkembang dengan sangat cepat dan apa yang Anda lihat musim ini bisa terlihat sangat berbeda pada musim NFL berikutnya jika tidak lebih cepat,” kata Joel Simkins, seorang analis riset ekuitas yang berfokus pada game dan pendiri perusahaan penasihat industri game XST Capital. “Kamu harus bertanya pada diri sendiri, di mana ini berhenti?”
Kontrak acara diatur oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC). Taruhan, sebaliknya, diatur oleh komisi game negara, sementara perdagangan dan investasi jatuh di bawah lingkup Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC).
Kepada American Gaming Association, kelompok dagang paling menonjol untuk industri perjudian, kontrak acara tentang olahraga memang merupakan bentuk perjudian dan perlu diatur seperti itu, alih -alih diizinkan untuk beroperasi melalui apa yang disebut presiden dan CEO AGA Bill Miller disebut “Celah keuangan.”
Liga olahraga utama juga menyatakan keprihatinannya, dengan NBA berdebat dalam a Mungkin surat untuk bertindak kepala cftc Caroline Pham bahwa “risiko integritas yang ditimbulkan oleh pasar prediksi olahraga lebih signifikan dan lebih sulit dikelola daripada yang disajikan oleh perjudian olahraga yang diatur secara hukum.”
Dan perkelahian hukum sudah muncul.
Pada hari yang sama Robinhood mengumumkan peluncuran produk barunya, platform pialang menggugat pejabat game di Nevada dan New Jerseyrumah bagi hub judi Las Vegas dan Atlantic City, masing -masing, karena diduga mencoba memblokir kontrak acara Robinhood di negara bagian mereka.
“Jika negara dapat mengatur beberapa tetapi tidak semua entitas yang relevan dengan transaksi ini, Peraturan semacam itu akan melanggar yurisdiksi eksklusif CFTC dan patah apa yang dimaksudkan Kongres untuk menjadi serangkaian peraturan yang seragam untuk komoditas berjangka dan bertukar perdagangan, ”kata pengaduan Robinhood.
Dan daya tarik membawa olahraga dan perdagangan di bawah satu atap jelas bagi perusahaan.
Dua pertiga pengguna Robinhood juga menggunakan platform taruhan olahraga seluler seperti Fanduel dan DraftKings (DKNG), menurut survei 2025 dari bank investasi Mizuho.
Chad Beynon, Kepala Penelitian AS di Macquarie Capital, mengatakan kepada Yahoo Finance, kurangnya peraturan yang jelas telah membuat beberapa perusahaan curiga memimpin dengan penawaran di ruang angkasa, tetapi bagi mereka yang bersedia mengambil risiko sebagai penggerak awal, “pasar yang lebih besar (total yang dapat ditangani) dan cross-sell akan menjadi besar.”
Robinhood juga bukan platform perdagangan pertama yang memasuki olahraga dengan kontrak acara. Crypto.com, yang menawarkan ekuitas dan perdagangan cryptocurrency, meluncurkan bisnis kontrak acara berbasis olahraga pada bulan Desember 2024 di seluruh AS.
Pengumuman terbaru juga tidak pertama kali Robinhood mencoba membawa olahraga ke platformnya. Dalam minggu menjelang Super Bowl pada bulan Februari, broker mulai menawarkan kontrak tentang hasil permainan. CFTC meminta Robinhood berhenti menawarkan kontrak hanya sehari kemudian.
“Menambahkan sepak bola pro dan perguruan tinggi ke Hub Prediksi Pasar kami adalah hal yang tidak perlu bagi kami karena kami bertujuan menjadikan Robinhood toko serba ada,” kata Robinhood dalam siaran pers yang mengumumkan peluncuran. “Tujuan kami adalah untuk memungkinkan siapa pun, di mana saja, untuk berdagang, menginvestasikan atau memegang aset keuangan apa pun dan melakukan transaksi keuangan apa pun melalui Robinhood.”
Saat pasar ini matang, dua pertanyaan utama tampak – bagaimana konsumen dilindungi, dan bagaimana integritas di pasar ditegakkan, terutama mengingat kurangnya panduan yang jelas dari CFTC pada produk.
Argumen Robinhood pada dasarnya mengatakan lebih banyak produk di tempat yang lebih sedikit menawarkan hasil yang lebih baik bagi pelanggan.
Dan Simkins XST mengatakan, “Konsumen mendapat manfaat dari peningkatan persaingan yang akan memampatkan spread dan (menawarkan) harga yang lebih baik, terutama ketika volume di seluruh buku olahraga online, pasar prediksi, dan produk taruhan lainnya (mis: Sports Fantasi Harian) terus tumbuh.”
Dengan kata lain, pasar yang lebih besar dan lebih dalam adalah pasar yang lebih murah dan lebih adil. Apakah struktur pasar tertentu menciptakan hasil terbaik untuk semua pesertanya, bagaimanapun, adalah pertanyaan yang akan terus dimasukkan oleh masyarakat kita yang semakin finansial.
“Yang membuat saya khawatir membingungkan konsumen dan memberi mereka kesan bahwa ‘mengambil jet untuk menang’ akhir pekan ini, meskipun saya penggemar, adalah keputusan investasi yang baik,” kata Simkins.
“Ini bukan sesuatu yang akan dikhotbahkan oleh Warren Buffett.”
Jake Conley adalah reporter berita yang meliput ekuitas AS untuk Yahoo Finance. Ikuti dia di X di @byjakeconley atau kirim email kepadanya di jake.conley@yahooinc.com.
Klik di sini untuk analisis mendalam tentang berita dan acara pasar saham terbaru yang memindahkan harga saham
Baca berita keuangan dan bisnis terbaru dari Yahoo Finance
