Sebagai tarif 50 % Donald Trump di India, negara itu tampaknya lebih menantang daripada yang khawatir. Jika Presiden AS bermaksud tarif ini – yang tertinggi yang telah ia degree sejauh ini bersama Brasil – hanya sebagai salvo lain dalam negosiasi yang sedang berlangsung, maka ia telah salah menilai suasana hati di sini. Biaya politik untuk Perdana Menteri Narendra Modi jika ia berkompromi pada perdagangan tidak akan dapat diterapkan.
Pemerintahan AS telah melakukan serangkaian kesalahan tanpa dipaksakan yang tidak membantu kasusnya di New Delhi. Ini termasuk gesekan di India yang tampak tidak perlu dan serampangan. Penasihat Trump Peter Navarro, misalnya, menyebut invasi Rusia ke Ukraina “Perang Modi,” yang memegang pemimpin India secara pribadi bertanggung jawab atas kelanjutannya – sebuah pernyataan yang akan mengejutkan banyak, presiden Rusia Vladimir Putin.
Kebenaran dan keadilan tuduhan bahwa India menopang Rusia melalui pembelian energinya adalah satu hal. Yang lebih buruk, setidaknya dalam hal politik domestik, adalah nada pernyataan terbaru oleh pejabat Amerika. Daripada mengakui bahwa ini adalah momen ketika New Delhi perlu diberikan waktu untuk memeriksa kembali pendekatannya untuk berdagang, mereka tampaknya berniat untuk membakar sisa hubungan bilateral juga.
Untuk diplomat di New Delhi, guncangannya cepat dan cepat. Pertama, Trump membandingkan ekonomi India yang tumbuh cepat dengan Rusia, dan mengatakan keduanya “mati”. Selanjutnya, Sekretaris Perbendaharaan AS menyebut India sebagai “pencatut” pada saat perang, dan Sekretaris Perdagangan menggambarkan visa H 1 -B, yang dicintai diaspora, sebagai “penipuan.”
Dan kemudian ada nominasi Trump atas duta besarnya untuk New Delhi: Sergio Gor, direktur personalia Gedung Putih. Anda akan berpikir pejabat akan menyambut kedatangan loyalis Trump yang tepercaya yang mungkin masih memiliki telinga presiden ketika saluran komunikasi lainnya rusak.
Di sisi lain, keadaan penunjukan itu tampaknya dirancang untuk menghasilkan kebencian. Gor juga akan menjadi utusan khusus untuk urusan Asia Selatan dan Tengah, pada saat India berusaha lebih jauh untuk menjauhkan diri dari Pakistan di mata Amerika. Ketika ditanya tentang pengangkatan Gor, Menteri Luar Negeri India S Jaishankar mengatakan hanya “Saya telah membacanya juga,” menyiratkan bahwa pejabat Amerika mengatakan kepada media di hadapan rekan -rekan mereka di Brand-new Delhi. Jika demikian, itu akan menjadi istirahat dengan konvensi, pada saat tradisi yang dihormati lama bisa memberikan sedikit kepastian dan ketenangan.
Tenang adalah apa yang dibutuhkan saat ini. Orang India tidak dapat diharapkan senang dengan tarif. Mereka juga tidak pernah melihat mereka sebagai cara untuk memesan kembali hubungan ekonomi worldwide, seperti yang dilakukan oleh Trump yang setia. Tetapi mereka tentu dapat dibawa untuk memahami mereka sebagai tindakan sementara, dimaksudkan untuk menyeimbangkan kembali hubungan reciprocal sementara India melanjutkan dengan reformasi ekonomi dan keterbukaan dengan kecepatannya sendiri.
Namun, untuk itu, Modi perlu diberikan ruang politik untuk membuat perubahan – pada peraturan domestik dan pertanian – yang akan membiarkannya memberi Trump kesepakatan yang dapat diterima bersama. Reformasi itu mungkin terjadi jika percakapan tetap fokus pada biaya dan manfaat ekonomi.
Namun, tidak ada perubahan yang mungkin terjadi, jika mereka dipandang sebagai India menyerah pada intimidasi oleh AS. Perdana Menteri akan menolak keras itu: Popularitasnya tergantung pada citranya sebagai pembela kepentingan nasional yang tegas. Jika pendukungnya yang kuat sampai pada kesimpulan bahwa serangkaian pernyataan nasihat ini oleh pejabat AS ini sama dengan kampanye untuk meremehkan India, Modi tidak akan memiliki ruang untuk bermanuver sama sekali.
Tarif adalah satu hal, tetapi pasti Anda tidak perlu pergi keluar dari jalan Anda untuk melukai negara yang mencoba menghadapi kejutan? Ini berisiko mengasingkan diri yang lebih luas dari pendapat India – di satu negara di dunia, ingat, di mana pemilihan Donald Trump untuk masa jabatan kedua sangat populer. Menurut jajak pendapat yang dilakukan oleh Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri, 84 % orang India merasa pengembalian Trump akan baik untuk negara mereka, dibandingkan dengan 30 % di Indonesia, 22 % di Uni Eropa dan 15 % di Inggris.
Evan Feigelbaum, yang bekerja pada kebijakan Asia Selatan dalam pemerintahan George W. Shrub, merasa bahwa beberapa di Washington adalah “pelaku pembakaran yang sengaja membakar 25 tahun kerja untuk membangun hubungan AS-India.” Itu deskripsi yang terlalu kuat – tetapi tentu saja ada fragrance asap di udara.
Inilah hal tentang kebijakan perdagangan: ini bukan pribadi, itu hanya bisnis. Di ujung jalan, kesepakatan masih mungkin. Tetapi jika Anda menjadikannya pribadi, maka semua taruhan dimatikan.
