Tabby Wilson dan Tiffanie TurnbullBBC News, Sydney

Marianna Massey/Getty Images Dua wanita menghapus tabir surya di punggung dua pria di pantai. Para pria mengenakan celana pendek berenang saat para wanita berada di celana pendek iklan dalam satu kasus bikini atas dan yang lainnya adalah atasan putih tanpa lenganGambar Marianna Massey/Getty

Tabir surya adalah jantung dari skandal nasional di Australia

Seperti banyak orang Australia, Rach tumbuh “ketakutan akan matahari” di negara itu dengan tingkat kanker kulit tertinggi di dunia.

Masa kecilnya ditandai oleh aturan “no Hat, No Play” yang terkenal di sekolah -sekolah Australia, iklan 90 -an yang memperingatkan matahari akan memberi Anda kanker, dan tabung tabir surya yang berdiri di setiap pintu di rumahnya.

Itu membuat orang yang sekarang berusia 34 tahun menjadi tipe orang yang secara religius menerapkan tabir surya beberapa kali sehari dan jarang meninggalkan rumah tanpa topi.

Jadi dia terkejut ketika dokter menemukan kanker kulit di hidungnya selama pemeriksaan November lalu, sesuatu yang mereka katakan tidak normal mengingat usia dan rezim pengurasan ray.

Meskipun secara teknis diklasifikasikan sebagai kanker kulit “kelas rendah” – karsinoma sel basal – harus diangkat dengan pembedahan, meninggalkan ibu Newcastle dengan bekas luka tepat di bawah matanya.

“Saya hanya bingung, dan saya sedikit marah karena saya seperti, ‘Apakah Anda bercanda?'” Rach – yang meminta nama keluarganya tidak digunakan – kepada BBC. “Kupikir aku akan melakukan semua hal yang benar dan itu masih terjadi padaku.”

Kemarahan itu tumbuh ketika dia mengetahui tabir surya yang telah dia gunakan selama bertahun -tahun tidak dapat diandalkan dan, menurut beberapa tes, ditawarkan di samping tidak ada perlindungan matahari sama sekali.

ABC News/Billy Cooper Tabung tabir surya ungu dan biru berdiri di atas meja, dengan berbagai tabir surya lainnya kabur di latar belakangABC News/Billy Cooper

Produk Ultra Violette ini berada di tengah kontroversi tabir surya

Analisis independen oleh kelompok advokasi konsumen tepercaya telah menemukan bahwa beberapa tabir surya Australia yang paling populer, dan mahal, tidak memberikan perlindungan yang mereka klaim, memulai skandal nasional.

Ada reaksi besar dari pelanggan, penyelidikan yang diluncurkan oleh pengawas medis negara itu, banyak produk yang ditarik dari rak, dan pertanyaan yang diajukan tentang regulasi tabir surya di seluruh dunia.

“Ini jelas bukan masalah yang terisolasi ke Australia,” kata ahli kimia kosmetik Michelle Wong kepada BBC.

Perhitungannya

Orang Australia memiliki hubungan yang rumit dengan matahari: mereka menyukainya, tetapi mereka juga takut.

Pesan kesehatan masyarakat yang efektif – yang telah mengebor “slip, slop, slap” ke kepala mereka – bersaing dengan budaya kecantikan yang sering mengidolakan kulit perunggu.

Negara ini memiliki insiden kanker kulit tertinggi di dunia dan diperkirakan dua dari tiga orang Australia akan memiliki setidaknya satu memotong seumur hidup mereka.

Jadi ketika Choice Australia merilis laporan memberatkannya pada bulan Juni, itu segera membuat gelombang. Kelompok ini telah menguji 20 tabir surya di laboratorium Australia yang terakreditasi independen, menemukan 16 tidak memenuhi SPF, atau faktor perlindungan kulit, peringkat yang terdaftar pada paket.

Layar ramping Ultra Violette SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen, sebuah produk wajah yang menurut Rach ia gunakan secara eksklusif, adalah “kegagalan paling signifikan” yang diidentifikasi. Itu mengembalikan hasil SPF 4, sesuatu yang sangat mengejutkan pilihan sehingga menugaskan tes kedua yang menghasilkan bacaan yang sama.

Produk lain yang tidak memenuhi klaim SPF mereka termasuk yang dari Neutrogena, Banana Boat, Bondi Sands dan The Cancer Council – tetapi mereka semua menolak temuan pilihan dan mengatakan pengujian independen mereka sendiri menunjukkan tabir surya mereka bekerja seperti yang diiklankan.

Getty Images Seorang pemain kriket muda, rambut merahnya dikepang di bahunya, menggosok tabir suryaGambar getty

Selama beberapa dekade orang Australia telah didesak untuk tergelincir di atas kemeja, slop di atas tabir surya dan menampar topi

Keributan langsung untuk merek yang disebutkan dalam laporan, dan juga mendorong tanggapan cepat dari Asosiasi Barang Terapi (TGA), yang mengatakan akan menyelidiki temuan dan “mengambil tindakan peraturan sesuai kebutuhan”.

Ultra Violette sedikit kembali, mengatakan mereka “yakin bahwa Lions Screen aman dan efektif” dan merinci pengujian produk yang luas – yang telah dijual di hampir 30 negara, termasuk Inggris, dan dijual dengan harga lebih dari $ 50 (£ 24, $ 33).

Tetapi kurang dari dua bulan kemudian, diumumkan bahwa Lion Screen akan ditarik kembali setelah mengembalikan hasil yang tidak konsisten di delapan set pengujian laboratorium yang berbeda.

“Kami sangat menyesal bahwa salah satu produk kami telah gagal dalam standar yang kami banggakan dan Anda harapkan dari kami,” baca pernyataan yang diterbitkan ke akun Instagram merek.

Ia menambahkan bahwa ia memiliki “sejak mengakhiri hubungan dengan lab pengujian awal”.

Dalam dua minggu terakhir, merek -merek lain telah “berhenti” penjualan setidaknya empat produk lagi, tidak ada yang termasuk dalam Laporan Pilihan.

Rach tahu tidak ada cara untuk membuktikan bahwa ada hubungan antara diagnosisnya dan merek tabir surya yang dia andalkan. Dia bilang dia tidak menuduh ada hubungan seperti itu.

Namun dia mengatakan tanggapan Ultra Violette terhadap skandal itu seperti “tendangan di nyali”.

Dia merasa bahwa mereka tidak mengambil akuntabilitas nyata atas jebakan produk mereka, dan dikecewakan oleh keputusan mereka untuk terus menjualnya selama dua bulan meskipun ada keraguan tentang kemanjurannya.

“Aku hanya memiliki lima tahap kesedihan, kau tahu?” katanya. “Aku marah, aku kesal, aku hampir menyangkal.”

Seperti Rach, gerombolan pelanggan yang kesal mengatakan kisah ini telah mengguncang keyakinan mereka pada industri.

“Pengembalian uang tidak benar -benar akan membalikkan kerusakan akibat sinar matahari bertahun -tahun, bukan?” Satu menulis sebagai tanggapan atas pernyataan penarikan Ultra Violette.

Seorang juru bicara mengatakan kepada BBC Ultra Violette telah menguji ulang semua produk lainnya dan mengkonfirmasi peringkat SPF mereka.

“Kami adalah yang pertama, dan saat ini satu -satunya dari 16 produk yang gagal dalam tes pilihan untuk tidak hanya menjeda penjualan tetapi juga menarik produk bersama, memprioritaskan keselamatan, dan memberikan pelanggan akses ke pengembalian uang dan voucher produk,” kata mereka dalam sebuah pernyataan.

Gambar Getty Ava Chandler-Matthews dan Rebecca Jefferd dari Ultra VioletteGambar getty

Ava Chandler-Matthews dan Rebecca Jefferd mendirikan Ultra Violette pada tahun 2019

Juru bicara Ultra Violette menambahkan bahwa merek tersebut bekerja dengan TGA dan yang lainnya untuk memastikan momen perhitungan ini tidak sia -sia.

“Kami berkomitmen untuk melakukan bagian kami dalam mendorong kategori ini ke depan.”

Pilihan telah mendesak TGA untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut ke pasar tabir surya, dan juga mendesak setiap merek yang memiliki alasan untuk mempertanyakan perlindungan SPF yang terdaftar pada produk mereka untuk menghapus mereka dari penjualan segera.

“Jelas ada masalah serius dalam industri tabir surya Australia yang sangat perlu ditangani,” kata Rosie Thomas, direktur kampanye, dalam sebuah pernyataan kepada BBC.

Bagaimana ini bisa terjadi?

Sementara di Eropa tabir surya digolongkan sebagai kosmetik, Australia mengaturnya sebagai barang terapeutik – pada dasarnya obat – yang berarti tunduk pada beberapa peraturan tabir surya yang paling kuat di dunia.

Dan itu adalah sesuatu yang ditangkap oleh banyak merek dalam perdagangan kisah ini. Jadi, bagaimana ini bisa terjadi?

Investigasi oleh Australian Broadcasting Corporation menemukan itu Laboratorium yang berbasis di AS telah mensertifikasi setidaknya setengah dari produk Itu telah gagal dalam pengujian pilihan, dan bahwa fasilitas ini secara rutin mencatat hasil tes tinggi.

Itu juga menemukan itu Beberapa tabir surya yang ditarik dari rak berbagi formula dasar yang sama dan menghubungkannya ke produsen di Australia Barat.

TGA mengatakan itu biasanya tidak berbicara tentang investigasi yang sedang berlangsung karena tidak ingin mengkompromikannya, tetapi juga melihat ke “meninjau persyaratan pengujian SPF yang ada” yang dapat “sangat subyektif”.

“TGA juga sadar bahwa itu adalah praktik umum untuk berbagai produk tabir surya untuk berbagi formulasi dasar yang sama atau serupa,” kata juru bicara dalam sebuah pernyataan kepada BBC.

“Pada akhirnya itu adalah tanggung jawab sponsor (penjual) untuk memastikan bahwa obat mereka tetap sesuai dengan semua persyaratan legislatif yang berlaku.”

Tabir surya yang konsisten dan nyaman yang menawarkan perlindungan tinggi sangat teknis dan sulit dibuat, kata Dr Wong, pendiri Lab Muffin Beauty Science.

Kulit setiap orang merespons secara berbeda terhadap produk, tambahnya, dan itu adalah salah satu yang hampir selalu diuji stres – dengan keringat, air, atau makeup.

Sangat sulit untuk menilai secara efektif karena alasan yang sama. Secara historis, ini telah dilakukan dengan menyebarkan tabir surya pada 10 orang pada ketebalan yang sama, kemudian mengatur waktu berapa lama kulit mereka mulai membakar baik dengan dan tanpa produk yang diterapkan.

Getty Images Seorang penonton menggunakan payung untuk melindungi dirinya dari matahari karena yang lain menerapkan tabir surya selama pertandingan putaran ketiga putra pria antara Luksemburg Gilles Muller dan Spanyol Pablo Carreno Busta pada hari kelima turnamen tenis Australia Terbuka di Melbourne pada 19 Januari 2018.Gambar getty

Tabir surya yang efektif dan populer sulit didapat, kata para ahli

Meskipun ada pedoman yang jelas tentang apa yang Anda cari, Dr Wong mengatakan masih ada banyak variabilitas. Itu tergantung pada tekstur atau nada kulit, atau bahkan warna dinding, dan “laboratorium yang berbeda mendapatkan hasil yang berbeda”.

Tetapi dia mengatakan hasilnya juga cukup mudah dipalsukan, menunjuk pada penyelidikan 2019 oleh otoritas AS ke laboratorium pengujian tabir surya yang mengakibatkan pemilik dipenjara karena penipuan.

Banyak merek tabir surya dari seluruh dunia menggunakan produsen yang sama dan pengujian laboratorium – dan masalah ini tidak mungkin terisolasi ke Australia, tambahnya.

“Sampai seseorang keluar dan menguji sejumlah besar tabir surya di negara lain, kita tidak tahu sejauh mana itu.”

Dia mengatakan skandal itu adalah pengingat bahwa peraturan hanya sebagus mereka ditegakkan.

Tetapi sementara itu telah menyentuh keberanian bagi banyak orang yang berisiko tinggi untuk kanker kulit hanya karena menjadi orang Australia, Dr Wong mengatakan dia merasa kepanikan yang dipicu oleh penyelidikan itu meledak di luar proporsi.

Dia menunjuk ke uji klinis tabir surya terbesar di dunia, yang dilakukan pada tahun 90 -an, yang menemukan bahwa penggunaan harian tabir surya SPF 16 secara dramatis menjatuhkan tingkat kanker kulit.

“95% tabir surya yang diuji (dengan pilihan) memiliki SPF yang cukup tinggi untuk lebih dari separuh insiden kanker kulit,” kata Dr Wong.

“Beberapa pengujian SPF, saya rasa, telah menjadi sedikit lebih dari latihan pemasaran daripada refleksi kemanjuran yang nyata.”

Hal terpenting yang dapat Anda lakukan ketika memilih tabir surya, katanya, sebenarnya cukup memakai – satu sendok teh penuh setidaknya untuk setiap bagian tubuh Anda, termasuk wajah.

Dan idealnya Anda harus menerapkannya setiap dua jam, terutama jika Anda banyak berkeringat atau berenang.

Para ahli juga menyarankan agar Anda menggabungkan tabir surya dengan metode keselamatan lainnya, seperti mengenakan pakaian pelindung dan mencari naungan.

Baca lebih lanjut cerita Australia

Tautan Sumber