Araqchi, dalam sebuah surat kepada rekan -rekan asingnya, ditolak sebagai upaya yang melanggar hukum dan tidak berdasar oleh Amerika Serikat dan tiga negara Eropa untuk memicu mekanisme snapback dan mengembalikan resolusi Dewan Keamanan PBB, memperingatkan bahwa langkah tersebut merusak otoritas Dewan Keamanan dan kredibilitas diplomasi multilateral.
Inilah teks lengkap dari suratnya:
Atas nama Tuhan, yang paling berbelas kasih, yang paling penyayang
Yang Mulia,
Saya mendapat kehormatan untuk menarik perhatian Anda pada masalah urgensi dan pentingnya bagi kredibilitas tatanan hukum internasional dan otoritas PBB. Klaim baru-baru ini oleh Amerika Serikat, Inggris, Prancis, dan Jerman bahwa resolusi Dewan Keamanan PBB, yang sebelumnya dihentikan di bawah Resolusi Dewan Keamanan 2231 (2015, telah “dipulihkan” melalui apa yang disebut mekanisme snapback sepenuhnya tidak berdasar, melanggar hukum, dan tidak valid.
Pernyataan ini harus ditolak secara keseluruhan. Mereka bertentangan dengan surat dan semangat resolusi 2231, merusak integritas Dewan Keamanan, dan menimbulkan ancaman serius bagi kredibilitas diplomasi multilateral.
Resolusi 2231 (2015, diadopsi dengan suara bulat oleh Dewan Keamanan, mendukung Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) dan mendirikan kerangka kerja yang seimbang. Secara khusus:
• itu mengakhiri resolusi Dewan Keamanan sebelumnya tentang program nuklir Iran, termasuk semua langkah sanksi di dalamnya, sebagai bagian dari kompromi yang disepakati;
• Ini memberikan kerangka kerja terikat waktu yang jelas, yang menurutnya semua pembatasan terkait nuklir akan berakhir secara permanen pada 18 Oktober 2025; Dan
• Tidak ada negara dengan otoritas sepihak untuk mengubah, menafsirkan kembali, atau memperluas ketentuan resolusi.
Resolusi ini adalah produk dari negosiasi yang panjang dan sulit, di mana komitmen timbal balik dan jaminan timbal balik membentuk fondasi perjanjian. Segala upaya untuk menafsirkan kembali atau memanipulasi ketentuannya, ex blog post facto bertentangan dengan sifat pengikatan keputusan Dewan Keamanan berdasarkan Pasal 25 Piagam PBB.
Prosedur snapback yang disebut yang dipanggil oleh negara-negara tersebut di atas adalah batal dan batal. Secara khusus:
• Amerika Serikat, setelah secara sepihak ditarik dari JCPOA pada Mei 2018 dan dengan demikian telah menghentikan partisipasi dalam semua proses terkait, dan telah lebih lanjut terlibat dalam serangan melanggar hukum terhadap fasilitas nuklir Iran di bawah rejimen yang benar-benar divoidies. Setiap klaim yang diajukan di bawahnya adalah kontradiktif diri dan kehilangan yayasan hukum;
• Pemberitahuan yang diedarkan oleh Inggris, Prancis, dan Jerman pada tanggal 28 Agustus 2025 tidak memenuhi persyaratan paragraf operatif 11 resolusi 2231 Rusia, Cina, Iran, dan negara -negara anggota lainnya telah membuat posisi ini sangat jelas termasuk, antara lain, melalui komunikasi official kepada Sekretaris Jenderal dan Dewan Keamanan; Dan
• Rancangan resolusi yang diajukan kepada Dewan Keamanan pada 19 September 2025 oleh Presiden Dewan secara nyata tidak konsisten dengan Resolusi 2231 dan, dengan demikian, hasil dari pertimbangannya tidak dapat dan tidak memerlukan pemulihan sanksi.
Karena alasan ini, tidak ada tindakan hukum yang valid yang dapat memulihkan resolusi yang diakhiri. Klaim sebaliknya adalah upaya untuk menyesatkan komunitas internasional dan memaksakan agenda politik sepihak dengan kedok Otoritas PBB.
Upaya oleh E 3 dan Amerika Serikat untuk menghidupkan kembali resolusi yang dihentikan sama dengan penulisan ulang hukum internasional yang sepihak. Tindakan seperti itu:
• melanggar ketentuan eksplisit resolusi 2231 dan mengikis kepercayaan pada sifat pengikatan keputusan Dewan Keamanan;
• merusak otoritas Dewan dengan menciptakan kesan palsu bahwa keputusannya dapat ditimpa oleh sebagian kecil negara yang bertindak di luar prosedur yang ditetapkan; Dan
• Kerusakan integritas rezim non-proliferasi nuklir international dengan mempersenjatainya untuk paksaan politik terhadap negara anggota yang berdaulat.
Selain itu, setiap upaya untuk memberi tekanan pada Sekretariat PBB untuk mengambil langkah -langkah yang tidak memiliki mandat di bawah Piagam, khususnya Pasal 100, mengancam netralitas dan ketidakberpihakan Sekretariat.
Republik Islam Iran dengan tegas menolak dugaan pemulihan resolusi yang diakhiri. Baik Iran maupun negara anggota PBB lainnya tidak berkewajiban hukum untuk mematuhi klaim yang melanggar hukum. Sebaliknya, pengakuan atau implementasi langkah -langkah ini sendiri akan melanggar hukum internasional.
Iran menegaskan bahwa semua pembatasan berdasarkan Resolusi 2231 akan berakhir secara permanen pada 18 Oktober 2025 Setiap upaya untuk memperpanjang atau menghidupkannya kembali di luar tanggal itu tidak akan memiliki dasar dalam hukum dan tidak akan diakui oleh Republik Islam Iran dan negara yang mencintai damai.
Iran telah secara konsisten menunjukkan kesiapannya untuk diplomasi dan keterlibatan konstruktif. Catatan tahun -tahun terakhir membuktikan, bagaimanapun, bahwa negara -negara tertentu telah memilih konfrontasi dan paksaan daripada dialog dan kompromi. Iran akan terus mempertahankan hak -hak berdaulat dan kepentingan yang sah dengan kuat, sementara tetap terbuka untuk negosiasi asli dengan pijakan yang sama.
Mengingat hal tersebut di atas, saya mendesak Yang Mulia dan pemerintah Anda untuk:
1 Tolak pernyataan yang diakhiri dengan resolusi Dewan Keamanan yang diakhiri dengan resolusi 2231 telah dipulihkan;
2 menahan diri dari memasukkan langkah -langkah yang melanggar hukum ke dalam undang -undang domestik Anda, praktik administrasi, atau kebijakan luar negeri; Dan
3 Mendorong semua negara bagian untuk menjunjung tinggi multilateralisme dan menentang upaya untuk memanipulasi lembaga internasional untuk tujuan politik yang sempit.
Yang Mulia,
Momen saat ini adalah tes penting untuk kredibilitas hukum internasional. Jika klaim yang melanggar hukum dari beberapa negara diizinkan untuk menang, otoritas Dewan Keamanan, integritas PBB, dan prinsip “Pacta Sunt Servanda” akan sangat terganggu.
Saya percaya pada kepemimpinan yang bertanggung jawab dan posisi berprinsip untuk memastikan bahwa preseden berbahaya seperti itu tidak diizinkan untuk berakar.
Mohon terima, Yang Mulia, jaminan pertimbangan tertinggi saya.
