Saya termasuk di antara banyak anggota audiensi potensial untuk “Seni,” kebangkitan baru Scheming Yazmina Reza, Tahu Play, yang tidak pernah banyak memikirkan James Corden. Itu bukan untuk mengatakan saya belum banyak berpikir dari Dia-dari klip apa yang pernah saya lihat dari acara bincang-bincang CBS yang sekarang ditutup, ia tampak bermain dan menang. Sayangnya, gilirannya yang memenangkan Tony di “One Man, 2 Guvnors,” pada 2012, mendahului tahun-tahun teater puncak saya; Bagi banyak orang di kohort saya, Corden adalah mesin generasi konten, mengguncang segmen “karaoke carpool” yang menyenangkan tetapi sesaat.
Sekitar dua tahun dihapus dari akhir “Late Late Program” -nya, “Corden menegaskan kembali dirinya sebagai aktor teater besar, dan gilirannya sebagai simpul yang paling menyenangkan dari segitiga persahabatan akan, sendirian, membuat produksi baru dari sindiran sosial yang licin ini layak dilihat. Untungnya, kedalaman dramatization ini menghargai tampilan kedua di Broadway (setelah menjalankan tahun 1998 yang memenangkan Tony teratas). Iklim Broadway saat ini telah tebal di tanah dengan kebangkitan judul-judul yang akrab ditambatkan oleh bintang-bintang besar; Pertunjukan dalam “Seni” – termasuk dan terutama Corden bersama Bobby Cannavale dan Neil Patrick Harris – menjadikan kasus ini sebagai sesuatu yang lebih mendesak dari itu.
Drama itu, diterjemahkan dari Prancis oleh Christopher Hampton, berkaitan dengan medan persahabatan laki -laki heteroseksual – topik yang bermanfaat bagi penulis naskah mahir, mengingat seberapa banyak subteks terletak di bawah permukaan, tetapi yang menantang untuk didramatisasi karena alasan yang sama. (Salah satu solusi untuk masalah yang begitu tidak terungkap di antara teman -teman: ketiganya berbicara kepada penonton di Soliloqui, sutradara Scott Ellis dan perancang pencahayaan Jen Schriever, menggeser lampu saat kita memasuki pikiran karakter, membuat transisi ini mendarat.) Serge Harris senang dengan pembelian canvas $ 300 000; Istilah “kanvas” digunakan dengan baik, karena pada awalnya tidak jelas apakah cat telah diterapkan sama sekali. Itu putih strong. Cannavale’s Marc jijik oleh penilaian Serge, sementara Corden’s Yvan – jenis teman lama yang disimpan di sekitar titik yang seseorang ingat bagaimana dengan yang dulu dia sukai – senang menjadi bagian dari percakapan.
Dramatization Reza lainnya yang paling terkenal di Amerika Serikat, “God of Carnage,” menempatkan dua kekuatan-dua pasangan yang sudah menikah mewakili kelas sosial yang sedikit berbeda tetapi secara bersikeras-ke dalam konflik. Dengan pesta tiga, hal -hal yang lebih rumit: selama permainan, perbedaan yang tampaknya kecil pada awalnya diperkuat: kebanggaan Serge dalam lukisannya, misalnya, diperkuat oleh betapa banyak gigitan dari keuangannya yang diwakili oleh tag harganya. Bahwa itu adalah pengeluaran uang tunai – sehingga, setidaknya untuk kelas mereka di Paris contemporary, Serge nyaman tetapi tidak benar -benar kaya – juga memperhitungkan beberapa bagian untuk kemarahan Marc. (Pilihan yang mungkin ditanggung oleh kepraktisan akhirnya menghasilkan buah: karena permainan memiliki satu set, apartemen karakter, oleh perancang indah David Rockwell, secara efektif identik tetapi untuk apa yang ada di dinding. Perbedaan mereka, dengan kata lain, marjinal, bahkan ketika perbedaan itu mengambil alih hidup mereka.)
Yvan jelas kurang kaya daripada dua rekannya, dan dengan demikian hampir seluruhnya dikecualikan dari percakapan tingkat tinggi mereka tentang bagaimana mereka menghabiskan kekayaan mereka, membangun ketegangan untuk ledakan langsung. Berbagai tekanan dalam kehidupan Yvan sendiri (tekanan di mana teman -temannya buta) mendorongnya untuk meleleh, yang tampaknya tentang ketegangan di sekitar pernikahannya yang akan datang tetapi akhirnya menjadi … yah, semuanya. Hampir tidak membantu bahwa teman -temannya tidak hanya mendengarkan telinga tetapi mengambil kesempatan untuk akhirnya berbagi dengan Yvan cara mereka pikir dia merusak hidupnya sendiri.
Ulasan ini tidak dimaksudkan untuk sedikit Cannavale dan Harris: Yang pertama secara khas dapat menyulap ugrage pria paling cerdas di kamar, seolah-olah jengkel bahkan dipaksa untuk menjelaskan dirinya sendiri, sementara yang terakhir dalam kondisi terbaiknya ketika bersolek atas investasi barunya.; Ketika dia mencapai titik di luar alasan, itu adalah momen yang mengubah, pertama, perasaan kita tentang apa yang dapat dilakukan oleh pemain dan, kemudian, dramatization itu sendiri. Hingga kehancuran Corden, drama itu berada dalam tradisi komedi tata krama yang membentang dari “Seinfeld” kembali ke Wilde dan Molière; Setelah itu, kita berada di tanah yang lebih berbahaya, dan, tiba -tiba, segala sesuatu tampaknya mungkin. Drama itu sendiri menjadi ruang putih kosong menunggu para aktor mewarnai dengan sesuatu yang tidak terduga.
Yang dapat membantu menjelaskan mengapa kesimpulan drama itu mencapai kekuatan seismik seperti itu. Cukuplah untuk mengatakan bahwa pandangan semua pihak tentang kanvas kosong-pandangan yang, Serge pada awalnya bersikeras, diliputi oleh pita warna Rothko-esque, jika Anda hanya tahu bagaimana tampilan-telah bergeser pada saat mereka mengeluarkan ketidaksepakatan mereka. Satu karakter itu mengklaim menemukan di dalamnya seorang pria yang melintasi jarak jauh membuat rasa puitis. Ketiga karakter ini berakhir jauh dari tempat mereka mulai, telah didorong ke sana oleh konflik yang pada awalnya tampaknya sama sekali tidak penting. Katakanlah sebanyak ini: setidaknya salah satu aktor, kembali ke panggung setelah bersenang -senang di sisi budaya pop yang lebih konyol untuk sementara waktu, jauh dari tempat dia berada.
