Beberapa minggu setelah pengusaha teknologi miliarder Prasanna Sankar menuduh istrinya yang terasing atas pelecehan di tengah perceraian yang pahit dan pertempuran untuk hak asuh putra mereka, dia telah membalas dengan tuduhan bahwa suaminya meminta pekerja seks dan memaksanya untuk menerima pernikahan terbuka.
Salah satu pendiri Splashing Sankar, yang bernilai $ 1, 3 miliar menurut perkiraan baru-baru ini oleh Forbes, menjadi berita utama setelah ia turun ke X baru-baru ini mengklaim bahwa ia “dalam pelarian” dari penegakan hukum Chennai setelah istrinya Dhivya Sashidhar mengajukan pengaduan bahwa ia “menculik” putra mereka. Dia menuduh bahwa polisi melacak lokasi ponselnya, mobil, UPI, dan alamat IP “secara ilegal tanpa FIR”. Dia juga mengklaim Sashidhar berselingkuh sementara dia mencoba memperjuangkan hak asuh putra mereka.
Akun istrinya melukiskan gambaran yang sangat berbeda-di mana Sankar meminta pekerja seks, menekan Sashidhar untuk menerima pernikahan terbuka dan memasang kamera tersembunyi di rumah mereka untuk memata-matai dia. Dia mendukung ceritanya dengan ratusan halaman dokumen pengadilan dari pertempuran tahanan internasional mereka bersama dengan e-mail, foto, dan catatan lainnya, menurut laporan oleh San Francisco Standard.
Dia juga memberikan wawancara kepada publikasi yang mengklaim Sankar menyeretnya dan putra mereka yang berusia 9 tahun dari satu negara ke negara lain untuk melindungi kekayaannya yang luar biasa dari perpajakan.
Sashidhar juga mengklaim dia menyerahkan kariernya untuk suaminya.
“Mimpi buruk”
Menggambarkan cobaannya dikendalikan oleh suaminya, Sashidhar mengatakan itu adalah “mimpi terburuk dalam hidupku.” Dia mengatakan kepada San Francisco Criterion bahwa Sankar memaksanya untuk “seks menyakitkan” segera setelah dia melahirkan pada tahun 2016, mengklaim itu adalah “kebutuhan primal” untuk pria. Ketika dia menolak, Sankar mengancam konsekuensi.
“Prasanna akan datang dan memberi tahu saya, ‘Lihat, seks adalah kebutuhan utama bagi saya. Anda harus melakukannya. Tidak masalah, seperti, Anda tahu, betapa sakitnya Anda,” ungkap Sashidhar.
“Dia akan benar -benar, seperti, memberitahuku, kau tahu, ‘Jika kamu tidak melakukannya, maka aku ingin pergi ke luar dan mendapatkannya,” tambahnya.
Laporan itu mengutip e-mail Desember 2019 ke Sashidhar, di mana Sankar memberi tahu dia tentang menghubungi beberapa pengawalan untuk meminta foto dan tarif, sebelum mendapatkan kaki yang dingin.
“Aku sangat menyesal atas tekanan yang terjadi pada pernikahan kita. Aku berjanji untuk tidak pernah menempatkan pernikahan kita di posisi ini lagi,” tulisnya. Dalam e-mail lain pada hari yang sama, Sankar mengusulkan pernikahan terbuka.
Sankar, dalam email ke Standar San Francisco, mengatakan pernikahannya “tanpa jenis kelamin” pada saat ia mengusulkan pernikahan terbuka, dan bahwa ia “melakukan beberapa percakapan dengannya untuk memahami mengapa ini terjadi.”
“Saya sekali saat kemarahan membahas tentang membuka pernikahan dengan pasangan seksual lainnya,” tulisnya. “Kami sepakat untuk tidak melakukannya.”
Kisah mereka
Pasangan ini bertemu pada tahun 2007 dan mulai berkencan dua tahun kemudian. Baik Sankar dan Sashidhar adalah individu yang berjasa. Keduanya mempertahankan hubungan jarak jauh selama beberapa tahun sementara Sankar bekerja di Silicon Valley membangun system media sosial untuk penggodaan anonim – yang akhirnya gagal – dan Sashidhar mengejar pendidikan tinggi di University of Cambridge.
Mereka bersatu kembali pada tahun 2013 sementara Sashidhar berada di Belanda, di mana dia bekerja untuk Shell. Mereka memutuskan untuk menikah meskipun kekhawatiran keluarga Sashidhar. Sankar meyakinkan mereka dengan proposal pertunangan yang rumit berlutut.
Sankar kembali ke San Francisco pada tahun 2015, di mana ia bergabung dengan start-up perawatan kesehatan sebagai Direktur Teknik. Pada 2017, penyelidikan Komisi Sekuritas dan Bursa menemukan bahwa perusahaan itu menyesatkan investor, yang diikuti Sankar yang mengundurkan diri.
Pada awal 2017, ia ikut mendirikan start-up rippling-nya, yang menyediakan bisnis satu platform untuk menjalankan sumber daya manusia, perangkat, dan keuangan. Forbes mencatat condition miliarder Sankar pada tahun 2022, dan per laporan, ia memiliki 9 persen saham riak.
Rekan -rekannya menggambarkannya sebagai “coding dewa” dan “seorang insinyur yang sangat baik”, tetapi istrinya mengklaim bahwa ia lalai di rumah. Dalam transkrip pengadilan, Sashidhar mengklaim Sankar “sangat lalai” sebagai suami dan ayah.
“Dia akan kembali ke rumah, dan dia akan duduk dengan laptopnya … ketika dia datang, kita memiliki waktu yang terbatas dan dalam jumlah kecil,” sashidhar bersaksi.
Dia menambahkan bahwa meskipun waktu terbatas, Sankar selalu menuntut seks darinya.
Tuduhan penghindaran pajak
Pada tahun 2020, Sashidhar mengklaim bahwa Sankar memindahkan keluarga ke Negara Bagian Washington. Dalam kesaksiannya, Sashidhar mengatakan Sankar mengharapkan jumlah substansial dari saham riak yang dia terima pada pendirian perusahaan untuk memberikan dan ingin menghindari pajak penghasilan California.
Selama waktu ini, Sashidhar dilaporkan bekerja untuk Microsoft sebagai manajer program senior. Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa Sankar akan menekannya untuk mengambil cuti kerja untuk berhubungan seks, mengulangi ancamannya menemukan pasangan lain jika dia gagal mematuhinya.
Mereka tinggal di Washington selama dua tahun, setelah itu Sankar memindahkan keluarga ke Singapura. Menurut kesaksian Sashidhar, Sankar melakukan ini karena dia ingin merutekan beberapa asetnya di luar AS kembali ke dirinya sendiri tanpa menarik otoritas pajak.
Sankar juga mengakui di pengadilan bahwa ada aset keluarga yang disimpan di Samoa Amerika dan Saint Kitts dan Nevis, dan bahwa dia pikir itu sia -sia bagi keluarga untuk membayar pajak AS, yang merupakan alasan untuk pindah mereka.
Sebelum pindah, ia juga mengubah status visa untuk menghindari membayar pajak keluar atas keuntungan modal yang belum direalisasi dari riak.
Setelah pindah ke Singapura, Sashidhar kehilangan pekerjaannya dan tidak dapat bekerja saat menggunakan visa tergantung melalui Sankar.
Problems meningkat untuk pasangan yang mengikuti ini, karena Sankar akan sering memberi tahu istrinya bahwa dia berhak atas uangnya, kata laporan itu.
Sashidhar juga mengklaim bahwa sementara dia tinggal di rumah dan merawat putra mereka, Sankar jatuh ke dalam apa yang disebutnya “kerumunan hedonis masyarakat tinggi” dan terlibat dalam “perilaku seksual sembrono dengan banyak pasangan/pekerja seks.”
Dia mengklaim bahwa Sankar juga akan mendorongnya untuk berhubungan seks dengan teman -temannya, yang dia tolak. Itu membuatnya “takut,” “dilanggar,” dan “hancur”, dia bersaksi.
“Di situlah, seperti, Anda tahu, pernikahan kami pecah,” tambahnya.
Tuduhan Techie
Sankar telah mengklaim bahwa istrinya berselingkuh, setelah itu mereka mengalami perceraian. Mereka sedang menegosiasikan ketentuan penyelesaian perceraian, di mana dia tidak bahagia, katanya.
Dia juga menuduh bahwa istrinya “menculik” putra muda mereka dan membawanya ke AS, memaksanya untuk mengajukan kasus penculikan anak internasional, tetapi pengadilan AS memutuskan mendukungnya, yang mengarah pada penandatanganan pemahaman antara kedua pihak.
Di bawah ketentuan perjanjian, Sankar harus membayar istrinya sekitar Rs 9 crore dan Rs 4, 3 lakh per bulan dan berbagi hak asuh bersama putra mereka.
Setelah ini, Sashidhar bernegosiasi dengannya untuk datang ke Chennai dan berbagi hak asuh putra mereka, yang memang terjadi selama beberapa waktu, katanya.
Namun, ketegangan meningkat di antara keduanya ketika istrinya menolak untuk mematuhi pemahaman tersebut, terutama karena menyetor paspor anak mereka di loker bersama.
Ini mengakibatkan pertempuran hukum lebih lanjut dengan Sankar mendekati pengadilan, dengan mengatakan dia hanya akan berbagi hak asuh atas putra mereka ketika paspornya disimpan di loker. Dia mengklaim bahwa dia tidak menghadiri sidang pengadilan dan malah mengajukan pengaduan polisi terhadapnya.
Khawatir penangkapan yang salah, teknisi itu melarikan diri dengan putranya ketika polisi mengetuk pintu mereka.
Menurut Sankar, dia bahkan memberikan bukti polisi bahwa putranya aman dan “bahagia”, tetapi polisi terus mencarinya.
