Donald Trumpkehancuran akhir pekan selama a Larut Malam Dengan Seth Meyers tayangan ulang adalah gejolak terbaru dalam pertempuran yang telah berlangsung lama hingga larut malam itu sendiri. Apa yang seharusnya merupakan pengulangan yang tidak dapat dilupakan menjadi bahan bakar segar bagi kampanye Trump yang sedang berlangsung untuk menjebak komedian, acara bincang-bincang, dan jaringan mereka sebagai bagian dari mesin media yang bermusuhan. Meskipun fiksasi Trump terus menarik tuan rumah ini menjadi sorotan politik, khususnya cara mereka merespons Meyer‘ Penolakan yang tenang dan bergurau untuk mengimbangi kemarahan itu – telah menjadi tandingannya sendiri.
Momen tersebut juga terjadi di lanskap larut malam yang sudah terguncang oleh konsekuensi nyata. Baru dua bulan yang lalu, Jimmy Kimmel untuk sementara ditangguhkan dan ditarik dari sejumlah afiliasi ABC setelah kritik dari Trump dan tekanan dari ketua FCC Brendan Carr, yang memicu perdebatan nasional mengenai pidato, peraturan, dan kekuasaan yang dapat diberikan oleh seorang presiden terhadap ekosistem media. Dengan latar belakang tersebut, obsesi baru Trump terhadap Meyers bukan hanya sekedar hal biasa – ini adalah bagian dari pola yang lebih besar dengan dampak yang semakin nyata.
Obsesi Trump yang Baru terhadap Seth Meyers Mengungkap Perang Budaya Larut Malam yang Lebih Besar
Gejolak terbaru dimulai dengan tayangan ulang. Trump mengejar Meyers di Truth Socialmenuduhnya mengidap “Sindrom Kekacauan Trump”, menyebutnya “jahat”, dan menuntut agar NBC memecatnya “SEGERA”. Masalahnya: Segmen yang memicunya — sedikit tentang cerita kegagalan fungsi ketapel di kapal induk — bukanlah hal baru. Itu adalah lelucon yang sama yang pernah dia lontarkan sebelumnya. Disiarkan lagi, Trump bereaksi, hampir terus menerus, seolah-olah keluhannya hanya diam, menunggu untuk diaktifkan kembali.
Bagian nyatanya bukan hanya tayangan ulang yang membuatnya marah. Ketua FCC Carr memperkuat postingan Trump, menambahkan megafon regulator pada tuntutan presiden agar jaringan menghukum seorang komedian karena mengejeknya. Meyers membahas seluruh situasi ini Larut Malamtapi yang menonjol bukanlah kemarahan. Yang terjadi justru sebaliknya: ketenangan yang disengaja yang menggambarkan omelan Trump sebagai sesuatu yang kecil dan tidak serius.
Meyers menyebut kata-kata kasar Truth Social sebagai “surat penggemar”. Dia membandingkan Trump dengan seorang pengemudi yang membunyikan klakson di tengah lalu lintas – seseorang yang menuntut perhatian padahal sebenarnya layak mendapatkannya. Bagi Meyers, langkah terbaik adalah memperlakukannya sebagaimana warga New York memperlakukan orang-orang yang berteriak di Broadway: Asumsikan kebisingan akan berpindah ke target berikutnya dan menolak untuk merasa terlibat secara pribadi. Lelucon itu adalah responsnya, bukan bahan bakarnya.
Mengapa Trump Terus Kembali ke Seth Meyers (Bahkan Saat Itu Terulang)
Sangat menggoda untuk menganggap postingan Trump sebagai sesuatu yang reaktif, namun polanya terlalu konsisten untuk dianggap sebagai sebuah dorongan hati. Trump telah lama menggunakan pembawa acara larut malam sebagai penghalang, dan menjadikan mereka sebagai pengganti ekosistem media yang antagonis. Meyers, khususnya, menggambarkan kemarahan Trump dengan keteraturan yang hampir dapat diprediksi. Dia disejajarkan dengan tuan rumah yang dianggap Trump sebagai “pecundang”, yang diduga menderita karena peringkat yang sangat buruk – poin-poin pembicaraan yang sering digunakan Trump untuk mendelegitimasi para kritikus budaya daripada membahas poin-poin mereka yang sebenarnya.
Bagi Trump, TV larut malam berfungsi sebagai medan perang budaya di mana ia dapat mengobarkan konflik yang ia sukai: konflik pribadi, publik, dan dibingkai sebagai perjuangan melawan ejekan. Spesifik dari lelucon itu hampir tidak penting. Kehancuran tayangan ulang memperjelas hal itu. Yang penting adalah simbolismenya. Meyers mewakili ruang media yang, dalam pandangan Trump, menantang otoritas melalui humor – dan oleh karena itu harus diubah menjadi media yang bermusuhan, tidak adil, dan tidak layak untuk platformnya. Di situlah dinamikanya menjadi timpang. Trump menginginkan pertarungan tersebut. Meyers menolak memberinya satu.
Pada Larut MalamMeyers membedah postingan Trump dengan nada geli yang mantap dan tidak tergesa-gesa. Dia memperlakukan situasi itu sebagai pengulangan yang tidak masuk akal, bercanda bahwa menjadi marah lagi karena tayangan ulang itu seperti Rachel mengajukan tuntutan ulang kepada Ross yang selingkuh setiap kali seseorang menyiarkannya. Teman-teman episode – keluhan yang terus berulang, ditakdirkan untuk diputar ulang selama sindikasi masih ada. Tanggapan Meyers menyoroti perubahan halus namun signifikan dalam kondisi larut malam. Banyak pembawa acara yang langsung menyerang Trump, terkadang menganggap acara mereka sebagai saluran katarsis selama periode gejolak politik. Meyers membantu merintis mode tersebut, terutama dengan Pandangan Lebih Dekatyang menjadi komentar mini setiap malam tentang tahun-tahun Trump. Namun nadanya telah berkembang. Saat ini, Meyers tidak menganggap provokasi Trump sebagai pokok pembicaraan dan lebih sebagai kegaduhan yang berulang – sesuatu yang harus diperiksa faktanya, diejek, dan kemudian dilepaskan.
Rilisan itu adalah perbedaan utamanya. Penolakan Meyers untuk melakukan eskalasi bukan berasal dari netralitas; hal ini berasal dari kejelasan tentang jenis interaksi yang dilakukan Trump. Dia melihat provokasi tersebut sebagai jebakan yang dirancang untuk menariknya ke dalam pertukaran emosional, dan dia menolak ajakan tersebut. Pengekangan tersebut bukanlah sikap pasif. Itu sebuah strategi.
Dan hal ini semakin relevan di tengah momen media ketika kemarahan politik sering kali menjadi lebih besar karena disengaja. Postingan Trump tidak sesuai dengan Truth Social. Itu menjadi viral di seluruh platform. Dorongan Carr menambah bobot institusional. Tiba-tiba, sesuatu yang awalnya merupakan reaksi terhadap tayangan ulang komedi berubah menjadi teguran publik. Untuk sesaat, itu tampak seperti sesuatu yang lebih besar: Seorang presiden dan regulator secara terbuka bersatu dalam keinginan mereka untuk melihat seorang komedian kehilangan pekerjaannya karena lelucon.
Hal itulah yang membuat nada suara Meyers begitu tajam. Alih-alih merespons dengan rasa takut atau marah, dia malah mengubah momen tersebut menjadi studi kasus dengan reaksi berlebihan. Leluconnya adalah bahwa Trump tidak sekadar meninjau kembali keluhan lamanya—dia mengulanginya kembali, seperti kemarahan yang tersindikasi. Dan Meyers tidak akan mengeluarkan energi segar untuk mengatasi keluhan daur ulang.
Omelan Trump terhadap Talk Show Larut Malam Bukanlah Hal Baru
Gejolak Meyers juga mencerminkan pergeseran yang lebih besar pada larut malam, yang menjadi jelas terjadi pada saat itu Jimmy Kimmel Langsung! penangguhan awal musim gugur ini. Kimmel tidak lagi mengudara selama hampir seminggu setelah berkomentar dalam monolog tentang pembunuhan aktivis konservatif Charlie Kirk. ABC menyebut pernyataan tersebut “tidak tepat waktu,” namun dampaknya jauh melampaui catatan jaringan: dua grup afiliasi utama ABC – Nexstar dan Sinclair – mengumumkan bahwa mereka tidak akan mengadakan pertunjukan tersebut setelah dia kembali, sehingga secara efektif membuat Kimmel tidak bisa tampil di sebagian besar negara.
Kontroversi ini meningkat tajam ketika ketua FCC Brendan Carr memberikan pendapatnya. Sebelum ABC mengumumkan penangguhan tersebut, Carr menuduh Kimmel menyesatkan publik dan mengeluarkan peringatan yang bagi banyak orang terdengar seperti ancaman: stasiun radio dapat “mengubah perilaku” atau “akan ada pekerjaan tambahan untuk FCC di masa mendatang.” Komentarnya menimbulkan ketidaknyamanan di antara para pihak – bahkan Senator Ted Cruz menyebut sikap Carr sebagai “mafioso” – dan memicu gelombang penolakan dari para penghibur dan pendukung kebebasan berpendapat. Banyak artis menandatangani surat terbuka yang menyebut penangguhan Kimmel sebagai “hari kelam bagi kebebasan berpendapat”, dan beberapa akun Disney+ dibatalkan sebagai protes.
Trump, pada bagiannya, senang dengan kejadian tersebut, dengan keliru mengklaim bahwa pertunjukan Kimmel telah dibatalkan dan menyebut penangguhan Kimmel sebagai hukuman bagi para pengkritiknya. Dia menanggapi dengan cara yang sama terhadap apa yang sekarang dia sampaikan tentang Meyers: Bahwa pembawa acara televisi larut malam bukan sekadar komedian namun menghadapi tantangan untuk menjadi musuhnya dalam dialog tentang perang budaya.
Seth Meyers Tidak Menerima Umpan Trump — Dan Itulah Kisah Nyata di Balik Bentrokan Terbaru Mereka
Pertukaran terbaru ini juga menunjukkan seberapa besar perubahan TV larut malam sejak awal era Trump. Saat itu, monolog malam menjadi katup penekan yang dapat diandalkan bagi penonton yang terus-menerus menelusuri berita politik. Saat ini, pemirsa lebih selektif, rating terfragmentasi, dan dunia larut malam tidak lagi diperlakukan sebagai penentu budaya yang bersatu. Namun Trump terus berbicara seolah-olah mereka masih melakukan hal tersebut, dan memberikan kekuasaan politik yang tidak lagi mereka miliki sepenuhnya.
Itu sebagian nostalgia, sebagian lagi strategi. Dengan bertindak seolah-olah para pembawa acara ini tetap menjadi suara penentu dalam komedi politik, Trump menggambarkan mereka sebagai peninggalan yang ditopang oleh jaringan yang ia pandang sebagai musuh. Dia dapat membingkai setiap lelucon sebagai hal yang terkoordinasi, setiap bagian lucunya sebagai bukti bias media. Hal ini memungkinkan dia untuk menjadikan dirinya sebagai target industri hiburan yang terobsesi untuk menghancurkannya.
Namun segmen terbaru Meyers melemahkan kerangka tersebut. Alih-alih menggambarkan dirinya sebagai kritikus yang terkepung atau penyeimbang moral, ia bertindak seperti warga New York yang menghadapi gangguan yang keras dan berulang: Putar mata, terus berjalan, terus bercanda. Penyampaiannya yang tenang membuat kemarahan Trump terlihat tidak proporsional, yang mungkin merupakan satu-satunya hasil yang benar-benar tidak disukai Trump.
Semua ini tidak berarti Meyers tidak terlibat. Dia masih melakukan monolog topikal. Ia masih mengkritik kebijakan dan perilaku publik Trump. Tapi nadanya berbeda. Pertaruhan yang dia akui bukanlah pertaruhan yang coba diterapkan oleh Trump. Trump menginginkan pertarungan budaya dan perang budaya. Meyers menginginkan lelucon yang menarik dan momen yang berlalu. Salah satunya beroperasi pada suhu kamar, dan itu bukan presiden.
Ironisnya, ledakan kemarahan Trump terus menarik Meyers kembali ke percakapan yang tidak lagi ia minati. Insiden tayangan ulang membuat dinamika itu menjadi jelas dan lucu. Meyers tidak mengatakan sesuatu yang baru. Trump tidak menemukan sesuatu yang baru. Namun siklus tersebut tetap berlanjut, seolah-olah keberadaan lelucon tersebut – bukan isinya – sudah cukup untuk memprovokasi. Dalam hal ini, kisah sebenarnya bukanlah bahwa Trump sekali lagi marah terhadap pembawa acara larut malam. Meyers tidak akan menandingi energinya. Dalam lingkungan di mana kemarahan sering kali menjadi pemicunya sendiri, Meyers memilih untuk tidak ikut serta. Ketenangannya adalah penyeimbang, bukan kemunduran.
Trump terus datang kembali, meskipun rekamannya tidak menunjukkan hal tersebut. Meyers terus menolak undangan tersebut. Itulah keseluruhan dinamika yang disaring: Seorang pria marah karena pengulangannya, dan satu orang menganggap kemarahan itu sendiri sebagai berita kemarin.
Larut Malam dengan Seth Meyers mengudara pada malam hari kerja di NBC pada 12:35 EST/23:35 CST.
