Bengaluru:

Hakim Mahkamah Agung Hakim BV Nagarathna pada hari Sabtu mengatakan lembaga keluarga di India saat ini sedang mengalami transformasi yang cepat dan perubahan ini sangat berdampak tidak hanya berdampak pada struktur dan fungsi keluarga tetapi juga sistem hukum.

Transisi ini, katanya, akan didorong oleh banyak faktor termasuk akses yang lebih besar ke pendidikan umum, meningkatkan urbanisasi, mobilitas tenaga kerja yang lebih besar dari aspirasi individualistis dan meningkatnya kemandirian ekonomi perempuan yang pergi ke pendidikan mereka. Hukum juga membantu dalam transformasi ini.

Berbicara di Konferensi Regional Zona Selatan tentang “Keluarga: Dasar Masyarakat India”, Hakim Nagarathna menekankan bahwa dalam setiap peradaban, keluarga telah diakui sebagai lembaga mendasar dalam masyarakat. Ini adalah tautan ke “masa lalu dan jembatan kita ke masa depan kita”.

Dia menyarankan bahwa pembebasan sosial-ekonomi perempuan karena pendidikan dan pekerjaan harus dilihat secara positif dan didorong oleh masyarakat. Wanita seperti itu, tidak hanya berkontribusi pada kesejahteraan keluarga tetapi juga bagi bangsa.

Hakim Nagarathna berpendapat bahwa persentase yang signifikan dari perselisihan keluarga yang saat ini berbohong dengan pengadilan di India akan diselesaikan jika kedua belah pihak mengambil dua langkah.

“Yang pertama adalah memiliki pemahaman dan rasa hormat kepada yang lain dan yang kedua adalah kesadaran akan diri sendiri. Ini adalah dalam konteks suami dan istri. Dengan memahami rasa hormat kepada yang lain, maksud saya bahwa satu pasangan harus mempertimbangkan minat pasangan lain setiap saat. Setiap kali pasangan pertama tampaknya melakukan sesuatu yang menurut pendapat pasangan lain, mitra yang lain.

Hakim SC, yang juga Ketua Komite Pengadilan Keluarga Pengadilan Tinggi, mengatakan mitra harus secara aktif mencoba memahami perspektif dan penalaran yang lain dari lensa mitra lainnya. Ini akan membantu dalam menciptakan keterlibatan antara mitra daripada meningkatkannya menjadi perselisihan.

“Begitu sikap seperti itu dibudidayakan di semua pihak dalam pernikahan atau mereka yang merupakan pasangan di luar pernikahan, akan jelas bahwa itu bukan peningkatan pembebasan finansial dan sosial perempuan yang merupakan akar penyebab perselisihan yang meningkat, melainkan kurangnya memperbarui sikap dan praktik-praktiknya dalam perampasan keluarga, terutama para wanita.

Menurut hakim Mahkamah Agung, praktik -praktik semacam itu atau dua langkah ini juga akan berarti bahwa manusia akan menyadari bahwa di zaman ini, mereka juga harus memberdayakan istri mereka secara moneter yang bekerja 24 x 7 sebagai ibu rumah tangga tanpa mengharapkan imbalan apa pun. Praktek kedua langkah ini akan berdampak besar pada pengasuhan anak -anak juga.

Hakim Nagarathna menyoroti bagaimana kurangnya perubahan dalam sikap masyarakat juga memiliki efek spillover pada meningkatnya jumlah kasus di hadapan pengadilan keluarga. Masalah pertama dan terpenting adalah ledakan map dan meningkatkan pendensi dari kasus.

Mengutip laporan media bahwa hampir 40 persen pernikahan dalam dekade terakhir telah berakhir dengan perceraian dan perpisahan, dia berkata, “Ini berarti bahwa jumlah pengadilan keluarga di India tidak cukup untuk berurusan dengan lembaga kasus yang meningkat. Akibatnya, ada beban berat yang ditempatkan pada petugas yang memimpin pengadilan keluarga.” “Karena ada juga sumber daya keuangan yang terbatas dan akibatnya fasilitas infrastruktur yang tidak memadai ini menyebabkan kepadatan … dan layanan dukungan yang tidak memadai hari demi hari dalam memberikan keadilan,” tambahnya.

Hakim Nagarathna menggarisbawahi perlunya pembentukan pra-litigasi dan mediasi sebagai prosedur wajib. Ini karena kristalisasi perselisihan dalam bentuk pembelaan sering menghasilkan polarisasi antara para pihak.

Menurutnya, pengadilan keluarga harus melatih arbitrator, atau pensiunan hakim sebagai mediator, untuk mencegah perselisihan memasuki pengadilan keluarga. Akibatnya apa yang terjadi sebaliknya apa yang telah dimulai sebagai perselisihan antara pihak -pihak yang mungkin saat sarapan tidak baik -baik saja atau satu pasangan tidak bersiap -siap tepat waktu untuk suatu acara dapat mengakibatkan beberapa perselisihan yang mengarah pada gangguan pernikahan.

“Anak -anak adalah penderita utama dalam kasus -kasus ini. Ini juga mengakibatkan penundaan prosedural dan kemungkinan perintah yang bertentangan disahkan oleh pengadilan yang berbeda,” tambahnya.

(Kecuali untuk tajuk utama, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)

Tautan Sumber