Katherine Heigl dan ibunya, Nancy Heigl menuntut seorang wanita yang mereka klaim menyebarkan kebohongan tentang penyelamatan hewan nirlaba mereka untuk membayar biaya sebesar lima number karena memperpanjang perjuangan hukum mereka, Kami Mingguan hanya dapat melaporkan.
Pada tanggal 18 Desember, Katherine, 47, dan Nancy, bersama dengan Jason Debus Heigl Foundation, yang mereka dirikan pada tahun 2008 untuk membantu menyelamatkan hewan dari tempat penampungan dengan tingkat pembunuhan tinggi dan mencarikan mereka rumah, meminta pengadilan untuk memberikan mereka $ 52, 795 dari Alyssa Iman Deetman yang menjalankan penyelamatan anjing di California.
Aktris dan Nancy mengklaim bahwa selama sembilan bulan terakhir, Deetman telah mengajukan “lebih dari selusin mosi sembrono dan dokumen terkait” dalam gugatan mereka. Mereka mengklaim Deetman dan pengacaranya telah “berulang kali mengajukan mosi yang tidak berdasar, tidak pantas, dan sembrono” meskipun mereka berupaya mencegah Deetman menyia-nyiakan sumber daya pengadilan.
Berdasarkan pengajuan tersebut, Katherine dan Nancy menggagalkan upaya Deetman baru-baru ini untuk membatalkan kasus mereka. Akibatnya, mereka menuntut dia membayar biaya hukum terkait mosi tersebut.
Sebagai Kita Diberitakan sebelumnya, perusahaan penyelamat hewan Deetman, The Pitty Board, mulai bekerja dengan organisasi nirlaba Katherine dan Nancy pada tahun 2023 Berdasarkan dugaan kesepakatan, organisasi Deetman akan menerima hewan yang disimpan oleh organisasi nirlaba Katherine dan Nancy dengan imbalan sejumlah biaya.
Duo ibu-anak ini menggugat Deetman pada bulan Maret atas tuduhan pencemaran nama baik, pelanggaran kontrak dan klaim lainnya. Mereka menuduh Deetman menghubungi organisasi nirlaba mereka mengenai kemitraan.
Katherine Heigl, Nancy Heigl Neilson Barnard/Getty Images untuk NYCWFF
Yang pertama Anatomi Grey bintang dan ibunya mengklaim organisasi nirlaba mereka menghabiskan sejumlah enam figure untuk biaya terkait hewan yang dikirim untuk penyelamatan Deetman. Namun, mereka mengklaim Deetman memandang sumbangan mereka sebagai “cek kosong” dan meminta uang tambahan dari mereka yang tidak disepakati.
Setelah kesepakatan berakhir, Katherine dan Nancy mengklaim Deetman menggunakan media sosial untuk membuat tuduhan palsu tentang organisasi nirlaba mereka.
“Sebagai tanggapannya– dan tampaknya karena keserakahan dan ketidakmampuannya mengelola kesulitan keuangannya– (Deetman) terlibat dalam kampanye kotor online melawan (Jason Debus Heigl Structure) dan keluarga Heigl,” tulis pengacara Katherine dan Nancy. (Deetman) membuat tuduhan palsu, memfitnah, dan menghina bahwa (Jason Debus Heigl Foundation) dan keluarga Heigl telah menganiaya anjing penyelamat, gagal memberikan dana yang dijanjikan, dan mencuri dari (The Pitty Committee), semuanya dalam upaya untuk menghancurkan (Jason Debus Heigl Structure) dan reputasi Heigl dan/atau memaksa semacam pembayaran uang.”
“Alih-alih berterima kasih kepada (organisasi nirlaba Katherine dan Nancy) dan keluarga Heigl atas kontribusi mereka yang tidak egois terhadap komunitas penyelamat, (Deetman) malah berusaha memanfaatkan dan memperdagangkan selebriti Katherine Heigl di Hollywood dan ruang penyelamatan hewan daripada menerima akhir dari hubungan bisnis,” bunyi gugatan tersebut.
Katherine, Nancy, dan organisasi nirlaba mereka menuntut ganti rugi yang tidak ditentukan dari Deetman dan perintah yang mengharuskan dia menghapus semua postingan media sosial negatif tentang mereka.
Sebelum Katherine dan Nancy menggugat, Deetman mengajukan gugatannya sendiri terhadap duo tersebut dan organisasi nirlaba mereka. Dia mengklaim mereka melakukan pembalasan terhadapnya setelah dia berbicara tentang penolakannya untuk membayar utangnya. Dia menuduh organisasi penyelamat anjing aktris tersebut berhutang lebih dari $ 300 000
Dalam dokumen pengadilan, Deetman juga mengklaim bahwa organisasi nirlaba Katherine dan Nancy merusak reputasinya di komunitas anjing, yang menyebabkan penurunan donasi dan pendapatan. Katherine dan Nancy membantah semua tuduhan melakukan kesalahan.
P.Christopher Ardalan kata pengacara Deetman Kita bahwa kliennya adalah orang pertama yang mengajukan gugatan.
“Segera setelah mengetahui gugatan Ms. Deetman, keluarga Heigl mengajukan pembalasan (gugatan),” ujarnya. Menanggapi permintaan biaya hukum, Ardalan mengatakan kliennya “bermaksud untuk menentang keras permintaan biaya tersebut.”
Ardalan mengakhiri, “Deetman menyatakan bahwa dia dan organisasi nirlabanya, The Pitty Board, telah menderita kerugian finansial dan reputasi yang parah dari keluarga Heigl dan terdakwa lainnya atas pekerjaan yang dilakukan sehubungan dengan operasi penyelamatan hewan berdasarkan perjanjian yang gagal dihormati oleh keluarga Heigl.”
















