Jika Anda Penggemar ‘Nuremberg’ karya Russell Crowe, Anda Harus Menonton Film Perang Dunia II Klasik Mutlak yang Gratis untuk Ditonton

Kalau premis epik sejarah baru bertabur bintang Nuremberg terdengar familier, karena tidak hanya didasarkan pada peristiwa dari momen seismik dalam sejarah dunia abad ke-20, tetapi juga sejajar dengan plot klasik dari tahun 1960. Terdiri dari pemeran yang diisi dengan legenda layar lebar dan tampilan eksplosif setelah Perang Dunia II, Penghakiman di Nuremberg menetapkan template untuk drama ruang sidang tentang persidangan yang diadakan di wilayah Jerman yang diduduki Amerika atas kejahatan perang dan kekejaman terhadap manusia yang dilakukan oleh Nazi. Dengan Russel Crowe di tengah sebagai pemimpin Nazi yang kuat Hermann Goering, Nurembergdisutradarai oleh James Vanderbilttetap dekat dengan sejarah. Sebaliknya, Penghakiman di Nurembergdisutradarai oleh Stanley Kramermerupakan dramatisasi gabungan dari berbagai uji coba. Tetap, film ini merupakan cerminan jujur ​​dari perhitungan mendalam dan dorongan agresif terhadap keadilan di tengah pertumpahan darah Perang Dunia II, yang didukung oleh pemeran ansambelnya yang luar biasa..

‘Judgment at Nuremberg’ Membawa Drama Perang Dunia II ke Ruang Sidang

Selain menjadi peristiwa sejarah paling penting dalam 100 tahun terakhir, Perang Dunia II telah melahirkan banyak sekali drama perang dan thriller yang telah menjadi subgenre tersendiri. Namun, aksi di medan perang hanyalah setengah dari cerita, karena nasib dunia ditentukan di ruang belakang gedung-gedung pemerintah dan ruang perang dengan para komandan dan ahli strategi bermain catur demi kelangsungan hidup para GI di lapangan. Oppenheimer menunjukkan bahwa apa yang terjadi dalam bayang-bayang—jauh dari pertempuran—juga sama monumentalnya.

Tidak ada adegan yang menggambarkan serangan udara atau baku tembak, tapi Penghakiman di Nurembergyang dinominasikan untuk 11 Academy Awards, termasuk Film Terbaik, penuh dengan ketegangan yang menyegarkan yang menyiksa sekaligus sulit untuk diabaikan. Anda pasti tidak ingin berpaling dari para pemain kelas berat dramatis dan bintang-bintang glamor yang tampil Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark, Marlene Dietrich, Maximilian Schell (yang memenangkan Oscar atas penampilannya sebagai penasihat utama Nazi di pengadilan), Judy Garland, Montgomery Cliftdan pra-Kapten Kirk William Shatner. Sulit untuk melupakan karakter mana pun dalam drama penting ini karena, kemungkinan besar, mereka diperankan oleh pemenang Oscar atau ikon layar lebar.. Hakim Ketua Dan Haywood (Tracy) memimpin pengadilan militer yang bertanggung jawab untuk mendengarkan kasus perwira Nazi yang melakukan berbagai kekejaman, dengan terdakwa yang paling menarik adalah ahli hukum dan sarjana hukum yang brilian Dr. Ernst Janning (Lancaster), seseorang dengan pengetahuan luar biasa yang tetap berada di balik tindakan yang tidak terpikirkan.

‘Penghakiman di Nuremberg’ Mencerminkan Kemarahan dan Pencarian Keadilan di Tengah Iklim Pasca Perang

Inti dramatis dari Penghakiman di Nuremberg selalu hijau: di manakah seseorang menarik garis batas antara keterlibatan dan “hanya mengikuti perintah”? Pembela berpendapat bahwa keempat terdakwa kejahatan perang hanya menjalankan tugas mereka sebagai perwira rezim yang bersumpah, pion tak bersalah yang telah menyatakan penyesalan mendalam selama persidangan. Penuntutan menunjukkan bahwa terdapat aliran kebencian dan sadisme yang sistemik dan mendasar di inti seluruh kompleks Industri-Militer Jerman.dan pengadilan ini berdiri untuk memastikan bahwa seseorang membayar dosa-dosanya, terutama sejak orang meninggal AdolfHitler tidak bisa diadili. Dengan kemenangan Sekutu dalam Perang Dunia II, Amerika menjadi negara adidaya di dunia, dan Penghakiman di Nuremberg menyampaikan sentimen nasional untuk menghukum kekuatan jahat, sebuah keinginan tak terpuaskan yang membuka jalan bagi konflik luar negeri Amerika di masa depan.

Stanley Kramer, terkenal dengan film-filmnya yang bertemakan isu Yang Menentang, Mewarisi AnginDan Tebak Siapa yang Datang untuk Makan Malamsedang dalam performa terbaiknya sebagai pembuat film polemik Penghakiman di Nuremberg. Meskipun film ini tidak menyentuh agama atau ras, refleksi tajam dari kesalahan Amerika dalam kekacauan Perang Dunia II adalah pesan yang dihindari sebagian besar gambar studio. Tidak ada jingoisme yang dapat ditemukan di dalamnya Penghakiman di Nurembergsebagai Kramer berpikiran terbuka dan bahkan bersimpati kepada pembela. Hans Rolfe (Schell) mengajukan kasus yang sah bahwa Amerika Serikat telah melakukan dosa yang sama buruknya, atau bahkan lebih buruk, daripada dosa Nazi. Terlepas dari apakah Anda setuju atau tidak dengan pembelaan “mengikuti perintah”, penyesalan yang diungkapkan oleh para ilmuwan dan ahli strategi Nazi menyoroti penggunaan senjata di masa perang, dan bahkan kaum intelektual yang paling berbakat dan bernuansa tinggi pun dapat menjadi korban fasisme, yang didorong oleh tekanan pasca-Perang Dunia I.

Karena kecenderungan mereka yang meremehkan dan dilebih-lebihkan, filmografi Kramer tidak begitu dihargai saat ini seperti dulu, tapi Penghakiman di Nuremberg telah menua dengan baik berkat rasa daging buah bawaan film tersebut. Sekumpulan aktor ternama ini hadir di sini bukan secara kebetulan—Tracy, Lancaster, Garland, dan Clift semuanya mendapatkan momen “klip Oscar” mereka, mengguncang seluruh ruangan dengan pidato-pidato yang meriah. Film ini adalah sebuah pertunjukan seorang aktor, dan arahan Kramer yang mencolok terhadap bintang-bintangnya cocok dengan kemarahan dan kemarahan konflik global selama hampir satu dekade.

Dihilangkan dari semua implikasi politik dan sejarah yang penting, Penghakiman di Nuremberg adalah drama ruang sidang yang luar biasa dan contoh sempurna dari kehebatan genre ini yang tak diketahui. Film ini bisa saja merupakan sebuah latihan akademis, namun Stanley Kramer menciptakan narasi yang mendorong dengan semangat yang menggemparkan di dalam ruang sidang yang pengap tempat para pengacara berdebat mengenai etika.

Penghakiman di Nuremberg tersedia untuk streaming di Tubi di AS