Seorang hakim federal pada hari Jumat mengeluarkan gugatan pencemaran nama baik Presiden Trump senilai $ 15 miliar terhadap New York Times, menyebutnya “membosankan dan memberatkan” dan mengatakan bahwa pengaduan bukan “platform yang dilindungi untuk mengamuk terhadap musuh.”
Trump menggugat surat kabar itu, beberapa wartawannya, dan penerbit buku “Lucky Loser” atas pelaporan tentang keuangan dan karier bisnis presiden.
Di sebuah berkuasa Pada hari Jumat, Hakim Steven D. Merryday menerima pengaduan dan memberi pengacara Trump 28 hari untuk diisi ulang. Hakim memerintahkan agar pengaduan yang diubah tidak lebih dari 40 halaman dan “sesuai dengan aturan prosedur.”
“Seperti yang diketahui setiap pengacara (atau diduga tahu), pengaduan bukanlah forum publik untuk vituperation dan invektif – bukan platform yang dilindungi untuk mengamuk terhadap musuh,” tulis hakim. “Keluhan bukanlah megafon untuk hubungan masyarakat atau podium untuk orasi yang penuh gairah di reli politik atau setara fungsional dari sudut pembicara Hyde Park.”
The New York Times mengatakan itu menghargai keputusan hakim.
“Kami menyambut putusan cepat hakim, yang mengakui bahwa pengaduan itu adalah dokumen politik daripada pengajuan hukum yang serius,” kata juru bicara surat kabar itu.
Seorang juru bicara tim hukum Trump mengindikasikan bahwa ia akan mematikan sesuai dengan perintah hakim.
“Presiden Trump akan terus meminta pertanggungjawaban berita palsu melalui gugatan pembangkit tenaga listrik ini terhadap New York Times, wartawannya, dan Penguin Random House, sesuai dengan arahan hakim pada logistik,” kata juru bicara itu.
Trump mengajukan Keluhan 85 halaman pada hari Selasa di pengadilan federal di Tampa, Florida, menuduh dua tuduhan pencemaran nama baik. Keluhan yang dikutip secara luas dari pelaporan, yang diduga mengandung banyak kepalsuan, dan menuduh wartawan gagal mengakui “kejeniusan bisnis, kreativitas, Trump, Trump,
Ketekunan, bakat, keaslian, dan sifat unik lainnya. ”
Sebagian besar pengaduan diberikan kepada akun pujian tentang bisnis dan karier politik Trump, mengklaim misalnya bahwa kemenangan Trump 2024 adalah “pencapaian pribadi dan politik terbesar dalam sejarah Amerika.”
Dalam putusannya, Merryday menemukan bahwa banyak tuduhan itu “berulang” dan “berlebihan,” dan bahwa ia menyatakan tuduhannya “dalam detail yang berlimpah, berbunga, dan melayani.”
Hakim memanggil beberapa pernyataan sebagai tidak perlu membuat kasus presiden, termasuk klaim bahwa “‘magang’ mewakili besarnya budaya kecemerlangan tunggal Presiden Trump, yang menangkap (z) eitgeist pada zaman kita.”
“Meskipun pengacara menerima sedikit lintang ekspresif dalam memohon klaim klien, keluhan dalam tindakan ini meluas jauh melampaui batas luar garis lintang itu,” tulis Merryday. “Keluhan ini berdiri dengan tidak salah dan tak terpisahkan dari persyaratan Peraturan 8. Tindakan ini akan dimulai, akan berlanjut, dan akan berakhir sesuai dengan aturan prosedur dan dengan cara yang profesional dan bermartabat.”
