Chris Brown memohon kepada hakim Los Angeles untuk tidak mengizinkan pembicaraan apa word play here tentang insiden kekerasan dalam rumah tangga yang melibatkan mantan pacarnya Rihanna yang menyebabkan penangkapannya, pada persidangan mendatang, Kami Mingguan hanya dapat melaporkan.
Pada hari Jumat, 16 Januari, Brown, 36, mengajukan dokumen pengadilan dengan alasan tidak boleh disebutkan Rihanna, 37, di depan juri sebagai bagian dari gugatan yang diajukan oleh saudara perempuannya, Patricia Dan Maria Avila
Patricia dan Maria bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah Brown di LA. Dalam gugatannya, Maria mengaku diserang oleh seekor anjing besar bernama Hades di rumah Brown pada 12 Desember 2020 Dia menuduh Brown lebih mementingkan mengeluarkan anjing itu dari rumahnya daripada kesejahteraannya. Brown membantah tuduhan tersebut.
Maria menuntut ganti rugi lebih dari $ 90 juta atas dugaan cedera dan cacat permanen yang dialaminya. Para pihak belum dapat menyelesaikannya dan diperkirakan akan diadili tahun ini.
Kevork Djansezian/Getty Images Penangkapan Chris Brown pada tahun 2009 karena melakukan penyerangan fisik terhadap pacarnya, Rihanna, hanyalah awal dari masalah hukumnya yang sedang berlangsung. Brownish menjadi bintang setelah merilis cd studionya pada tahun 2005 Album keduanya, yang dirilis dua tahun kemudian, menampilkan lagu hitnya “Kiss Kiss,” yang menempatkan Brown di jalur menuju (…)
Dalam pengajuan barunya, pengacara penghibur tersebut meminta perintah “menghalangi (Maria), penasihat mereka, dan saksi mana pun untuk memperkenalkan atau merujuk pada dugaan insiden kekerasan dalam rumah tangga di masa lalu yang melibatkan (Brown), khususnya yang melibatkan mantan pacar Tuan Brown, Rihanna.”
Tim hukum Brown mengatakan mereka mengharapkan pengacara Maria untuk mencoba memberikan bukti atau merujuk pada insiden kekerasan dalam rumah tangga di masa lalu yang melibatkan Brownish dan Rihanna.
Tim hukumnya berargumen, “Setiap referensi terhadap dugaan insiden kekerasan dalam rumah tangga, khususnya yang terjadi lebih dari satu dekade lalu dan tidak ada hubungannya dengan kejadian tersebut, adalah tidak pantas, tidak relevan, dan terlalu merugikan.”
“Pengakuan bukti-bukti ini menimbulkan risiko besar berupa prasangka yang tidak adil, kebingungan dalam permasalahan, dan menyesatkan juri,” tambah pengacara Brown. Oleh karena itu, bukti-bukti tersebut harus dikecualikan dalam persidangan.
Mosi tersebut melanjutkan, “Tuduhan-tuduhan kecil ini sama sekali tidak terkait dengan anjing, dugaan gigitan anjing, atau fakta apa word play here yang menjadi kontroversi dalam litigasi ini.”
Pengacara Brown melampirkan sebagian transkrip penyanyi tersebut tertanggal 30 April 2025, yang berisi pertanyaan tentang riwayat kriminalnya. Dia menjelaskan bahwa dia telah dihukum karena kejahatan satu atau dua kali, yang pertama pada tahun 2008 atau 2009 atas dugaan penyerangan dan penyerangan terhadap Rihanna. Ketika ditanya tentang tuduhan kejahatan kedua, dia mengatakan dia yakin itu terjadi setelah Rihanna dan karena perkelahian atau semacamnya.
Brownish ditangkap pada 8 Februari 2009, setelah bertengkar dengan Rihanna secara fisik di dalam mobil. Dia mengaku bersalah atas tuduhan kejahatan pada bulan Juni 2009 dan dijatuhi hukuman lima tahun masa percobaan, kerja komunitas dan konseling.
Dalam pengajuan terpisah, Brown meminta hakim melarang referensi apa pun terhadap “insiden, pengaduan, investigasi, atau tuduhan kekerasan dalam rumah tangga atau penyerangan sebelumnya” yang melibatkan dirinya. Penyanyi itu juga berargumen bahwa pembicaraan apa word play here tentang sejarah kriminalnya adalah “tidak relevan”.
Per-Anders Pettersson/Getty Images Chris Brown telah mengajukan gugatan $ 500 juta terhadap Warner Bros. Discovery, menuduh perusahaan tersebut melakukan pencemaran nama baik dalam seri dokumen baru-baru ini. Dalam gugatan yang diajukan Selasa, 21 Januari, di Pengadilan Tinggi Los Angeles, Brown, 35, mengklaim bahwa WBD dan perusahaan produksi Ample Amusement dengan sengaja memasukkan tuduhan palsu pelecehan seksual terhadap dirinya (…)
Dalam gugatan penyerangan anjing, Brownish membantah semua tuduhan melakukan kesalahan. Dia berargumen bahwa Maria telah memprovokasi hewan tersebut dengan tindakannya dan bertanggung jawab atas luka-lukanya.
Pengacara Brown berkata, “Cedera yang dikeluhkan oleh (Maria) sebagian besar disebabkan oleh kelakuan buruk (Maria) di mana dia dengan sengaja dan sukarela menggoda, menganiaya, atau menganiaya anjing tersebut dan dengan demikian memicu serangan tersebut.”
Gugatan sedang berlangsung.
