Mari kita jujur: Semua orang berpikir mereka bisa bertindak. Setiap minggu, saya meminta orang -orang bertanya kepada saya tentang “mendapatkan suara lebih dari pekerjaan untuk uang tambahan” atau melakukan pertunjukan “untuk bersenang -senang.” Dan saya harus bertanya -tanya apakah ada industri lain yang dilihat dengan cara ini. Apakah dokter memiliki teman yang menyarankan mampir untuk transplantasi organ cepat untuk ditendang? Apakah kerabat bertanya kepada polisi apakah mereka dapat meminjam senjata dan lencana mereka selama sehari? Ada alasan akting sangat aspiratif namun sangat sulit untuk berhasil.
Ketika cerita pecah selama akhir pekan tentang apa yang orang sebut aktris yang dihasilkan AI pertama, Tilly Norwood, respons dari Hollywood sangat negatif sehingga orang benar-benar harus bertanya-tanya apa yang diharapkan oleh pencipta. Di masa di mana industri telah dihancurkan oleh Covid, menyerang dan mengubah model bisnis, siapa yang berpikir ini akan dirayakan? Selebriti dari Kiersey Clemons ke Melissa Barrera dengan cepat menimbang, dengan yang pertama mencatat: “Betapa kotornya, membaca ruangan.” Mungkin aktor yang dinominasikan Oscar Toni Collette mengatakan yang terbaik, ketika dia memposting cerita dengan serangkaian emoji wajah berteriak.
Mari kita mengesampingkan masalah mengambil pekerjaan yang sudah meredup dari aktor yang bekerja, di samping ambiguitas etis pada dasarnya memberikan animasi sebagai pribadi. Apa yang membuat saya ngeri saat ini adalah bahwa orang -orang dengan cepat datang untuk memberi label Norwood sebagai “aktris” AI, istilah yang seperti sarung tangan Freddy Kruger di papan tulis untuk saya. Ini tidak akurat, menghina dan menarik untuk dicatat bahwa bahkan penciptanya tidak merujuk padanya seperti itu. Norwood adalah penciptaan Xicoia, “studio bakat AI” (istilah yang bertentangan, sungguh) dari Eline van der Velden, CEO perusahaan produksi teknologi yang berbasis di London Particle6. Dalam tanggapan terhadap reaksi pagi ini, van der Velden berkata, “Kepada mereka yang telah menyatakan kemarahan atas penciptaan karakter AI saya, Tilly Norwood, dia bukan pengganti manusia, tetapi karya kreatif – karya seni.”
Klaim terakhir itu adalah kolom lainnya tetapi bagian pertama menarik perhatian saya secara instan – bahkan van der Velden (seorang aktor sendiri) menyebut Norwood sebagai “ciptaan.” Dia berpendapat bahwa Norwood adalah karya seni, “tindakan imajinasi dan keahlian, tidak seperti menggambar karakter, menulis peran atau membentuk pertunjukan.”
Dalam hal ini, kita harus menyebut Norwood sebagai “ciptaan” atau bahkan “proyek seni,” yang akan saya baiki. Ini mungkin lebih lembut dari beberapa istilah yang disarankan oleh teman aktor saya pagi ini, yang meliputi: Deepfake, karakter animasi, “hamdroid” dan – favorit pribadi saya – Automaton Pencurian Besar.
Mudah untuk mengabaikan kerajinan akting – mungkin harus dianggap sebagai pujian bahwa aktor membuat pekerjaan mereka terlihat mudah. Ini adalah bukti bakat mereka. Tetapi sebagai seseorang yang telah terpotong dari hampir setiap peran film dan TV yang telah mereka rekam (bahkan ketika dilemparkan seperti saya!) Biarkan saya meyakinkan Anda: tidak. Sementara beberapa orang berbakat dengan bakat yang melekat, itu membutuhkan latihan dan kerajinan untuk memberikan kinerja yang hebat. Setiap atlet hebat masih berlatih, mereka tidak hanya muncul pada hari pertandingan. Dan kerajinan itu memberi tahu banyak hal saya – empati, kehendak bebas, dan pengalaman hidup. Itu bukan sesuatu yang tidak dapat dibangun melalui algoritma atau crowdsourcing.
Dalam pernyataan awalnya, van der Velden mengatakan perusahaan menginginkan Norwood “menjadi Scarlett Johansson atau Natalie Portman” berikutnya yang menunjukkan kurangnya pemahaman yang aneh tidak hanya akting tetapi justru apa yang membuat para aktor itu istimewa. Saya ragu untuk menyeretnya ke dalam ini, karena keduanya adalah pemain berbakat yang menghabiskan waktu bertahun -tahun membuktikan bahwa mereka lebih dari justru apa Norwood: wajah menarik yang dapat mengulangi garis. Ini juga agak ironis bahwa dia menamai dua aktor yang telah mengukir jalan mereka sendiri yang blak -blakan meskipun ada industri yang ingin mengotak mereka di seluruh karier mereka. PUBLEVITAS PORTMAN DAN JOHANSSON bukan hanya tentang bakat, tetapi pilihan karier yang cerdas dan membela apa yang mereka yakini. (Anda tidak akan melihat Norwood menuntut Disney atas bayaran yang dia hutang, yang saya yakin adalah bagian dari banding.)
Apa yang membuat begitu banyak aktor istimewa – dan bintang – adalah kepribadian mereka, keunikan mereka, kualitas yang tidak dapat dihadapi orang lain. Pergi ke audisi dan Anda cenderung melihat jajaran jenis serupa yang dilemparkan. Apa yang membuat satu orang berdiri terpisah dan memenangkan peran lebih dari ratusan lainnya? Bakat, kimia, bagaimana mereka cocok dengan para pemain yang ada semua berperan tetapi juga kualitas yang tidak dapat didefinisikan yang hanya “itu.” Kami masih mengajar AI bahwa manusia hanya memiliki lima jari, saya tidak berpikir kami cukup siap untuk melakukan nuansa itu.
Sebuah promo awal Dari partikel6 untuk Norwood juga tidak menginspirasi banyak keyakinan. Seorang pembicara menyebutnya sebagai “seperti jika panggang hari Minggu pergi ke sekolah drama dan dioptimalkan BAFTA”-seolah-olah itu adalah hal yang baik dan seolah-olah dan aktor hebat adalah potongan daging literal. Orang lain dalam promo bertanya, “Tapi bisakah dia menangis di Graham Norton?” Yang ditanggapi oleh kepala yang lain: “Tentu saja dia bisa. Dan itu akan terpotong, diberi judul dan dianetisasi di Tiktok pada saat makan siang.” Pernyataan seperti ini dan kegembiraan yang mereka ungkapkan menunjukkan bukan hanya kurangnya pemahaman, tetapi juga penghinaan terhadap profesi.
Saya tahu bukan perjalanan semua orang adalah sama. Tetapi sampai karakter AI menanggung gaji hidup untuk gaji, panggilan sapi yang tak terhitung jumlahnya, sutradara berteriak dan pertempuran terus -menerus dengan sindrom peniru, saya tidak mau menyebutnya aktor. Bahkan memberi karya seni nama dan jenis kelamin dan apa yang saya asumsikan akan menjadi atribut kepribadian (saya takut wawancara “eksklusif” pertama yang tak terhindarkan dengan Norwood di mana dia “memecah keheningannya” tentang ini) bermasalah bagi saya. Saya bahkan tidak akan membahas bagaimana AI ini dihasilkan, karena saya menganggap itu dari komposit aktor dan orang -orang yang sebenarnya – mungkin tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka.
Dan mengingat betapa buruknya pencipta Norwood telah membaca lanskap, saya tidak merasa yakin bahwa kreasi AI mereka akan melakukan nuansa yang diperlukan untuk memberinya karier yang langgeng.
