ODI ratus ke-52 Virat Kohli di Ranchi – 135 dari 120 bola melawan Afrika Selatan – telah mendorong rekor satu harinya ke wilayah yang belum pernah dilihat siapa pun sebelumnya. Dengan 14.390 run dengan rata-rata 58,02 dalam 306 ODI, ditambah rekor dunia langsung selama berabad-abad ODI, argumen statistik untuk menyebutnya sebagai pemukul ODI terhebat yang pernah ada terlihat hampir terbuka dan tertutup.
Namun kehebatan dalam kriket bukan hanya sekedar pertanyaan tentang kartu skor. 18.426 ODI Sachin Tendulkar berjalan pada rata-rata 44,83, 49 Ratusan miliknya, dan fakta bahwa ia membangun gunung itu pada tahun 1990-an dan 2000-an – era sebelum T20, sebelum lemparan bola putih datar menjadi norma – membuat perdebatan Kohli vs Sachin tetap hidup. Mendalami konteks, pemain pendukung, kualitas bowling, dan peraturan menunjukkan mengapa, bahkan di usia Kohli yang memecahkan rekor, banyak orang masih merasa pekerjaan Sachin Tendulkar lebih sulit.
Angka mentah: puncak gila Kohli vs volume raksasa Sachin
Sepintas lalu, kasus Kohli sangatlah brutal. Dia memiliki 14.390 ODI run dengan rata-rata 58,02 dengan strike rate 93,41 dan 52 abad dalam 294 inning. Itu berarti satu abad setiap 5,65 babak. Tendulkar menyelesaikan 18.426 run dengan rata-rata 44,83, strike rate 86,24, dan 49 Ratusan dalam 452 inning – seratus setiap 9,22 inning.
Bahkan jika Anda melihat jumlah lari tim, keduanya aneh. Tendulkar mencetak 17,89% dari ODI India saat ia berada di bawah tekanan; Kohli melampaui itu dengan 18,66% dari total India pada masanya. Dominasi yang tidak masuk akal bagi dua pemain yang bermain dalam peran dan kondisi berbeda – Sachin sebagai penyerang pembuka di sebagian besar karirnya, Kohli sebagai mesin di no.3. Namun sejauh ini, hal itulah yang diunggulkan Kohli.
Pemeran pendukung: Siapa yang lebih terbantu?
Di mana argumen Tendulkar mulai berkembang adalah seputar siapa yang melawan mereka. Pada tahun puncak Sachin, India memiliki pemukul yang luar biasa – Sourav Ganguly (11.363 lari dengan rata-rata 41,02) dan Rahul Dravid (10,889 lari dengan rata-rata 39,16) produktif tetapi masih beroperasi di sekitar angka rata-rata 40. Virender Sehwag, pembuka eksplosif lainnya pada era itu, menyelesaikan 8.273 run dengan rata-rata 35,05 dengan strike rate lebih dari 100.
Rata-rata, perusahaan papan atas Kohli lebih efisien. Rohit Sharma memiliki 11,427 run dengan rata-rata 49.22, Shikhar Dhawan memiliki 6,793 run dengan rata-rata 44.11, dan MS Dhoni memiliki 10.773 run pada 50,57. Jika kita mengambil rata-rata sederhana dari nama-nama judul utama tersebut, mitra jangka panjang terdekat Tendulkar berjumlah sekitar 40 orang, sementara pemeran pendukung inti Kohli berjumlah hampir 48 orang.
Itu tidak berarti Sachin “mengangkut sebelas penumpang” atau Kohli telah ditopang. Namun, hal ini menunjukkan bahwa Kohli telah bertarung dalam ekosistem pukulan yang lebih kuat secara konsisten, di mana susunan pemain yang panjang dengan lebih dari 45 pemain berbagi beban. Tendulkar, terutama di tahun 1990-an, seringkali harus menjadi run-bank dan eksekutor di babak yang sama.
Era bowling dan perubahan aturan
Lalu ada pertanyaan tentang apa yang mereka hadapi. Karier ODI Tendulkar berlangsung dari tahun 1989 hingga 2012. Itu berarti menghadapi tantangan penuh Wasim Akram (502 gawang ODI dengan rata-rata 23,52), Shaun Pollock (ekonomi 3,67 dengan lebih dari 300 gawang ODI), dan Muttiah Muralitharan (405 gawang dengan rata-rata 23,08, econ3,93). Untuk sebagian besar era itu, satu bola baru, ayunan terbalik yang lebih berat, dan pembatasan lapangan yang lebih konservatif menghasilkan total kemenangan 260-270.
Puncak kejayaan Kohli terjadi dalam perekonomian bola putih yang sangat berbeda. Sejak peraturan dua bola baru mulai berlaku pada akhir tahun 2011, tingkat pelaksanaan ODI telah meningkat, dan jumlah total 300+ telah meledak – 415 skor seperti itu sejak tahun 2011, dibandingkan dengan 335 pada keseluruhan periode 1971-2011. Kriket T20 juga telah mengubah keterampilan dan niat memukul; pesanan teratas sekarang dilatih untuk mencapai 5,5-6 run per over sebagai garis dasar.
Agar adil, Kohli belum pernah menghadapi bowling yang “mudah”. Rekor ODI Mitchell Starc (rata-rata sekitar 22,6, ekonomi 5,26), Trent Boult 24,39 dan 5,00, dan Rashid Khan yang mengejutkan 19,65 dan 5,49 menunjukkan bahwa spesialis bola putih modern sama-sama berkualitas tinggi, hanya beroperasi di dunia dengan skor lebih tinggi. Apa yang berubah dalam keseimbangan: deck yang lebih datar, pukulan yang lebih dalam, dua bola, dan lima fielder di ring untuk fase yang panjang berarti pemukul dengan kualitas Kohli dihargai lebih konsisten atas risikonya.
Seberapa sulitkah rata-rata 50+ pada masa Sachin?
Salah satu argumen terkuat yang mendukung Virat Kohli mengatakan bahwa bahkan di usia yang sangat berat ini, sangat sedikit pemain bervolume tinggi yang berhasil mencapai rata-rata 50 dalam karir ODI yang panjang. Daftar rata-rata sepanjang masa masih menunjukkan betapa jarangnya angka tersebut setelah Anda menerapkan batas inning yang layak; klub ini telah berkembang dalam dekade terakhir dengan nama-nama seperti Virat Kohli, AB de Villiers, Babar Azam, dan lain-lain, tetapi klub ini jauh dari kata ramai.
Penghitung kontekstualnya adalah Tendulkar membangun 44,83 di dunia di mana angka seperti itu, sebagai pembuka, hampir tidak pernah terdengar. Dia secara efektif menciptakan templat pembuka ODI modern – niat menyerang, namun tetap menjalankan inning yang dalam, sebelum powerplay, pemukul modern, dan memori otot T20 tiba. Banyak penyesuaian aturan yang membuat ODI lebih condong ke arah pemukul (lingkaran tangkas yang lebih ketat, dua bola baru, lemparan yang lebih ramah) terjadi hanya menjelang akhir kariernya, ketika kecepatan puncaknya telah hilang.
Jadi siapa yang lebih hebat?
Jika Anda mendefinisikan kehebatan ODI hanya berdasarkan tingkat penilaian dan konversi, Kohli mungkin adalah pemukul satu hari terbaik yang pernah ada dalam permainan ini: rata-rata lebih dari 50, rekor abad, angka kejar-kejaran elit, dan jumlah lari tim yang bahkan mengalahkan Tendulkar.
Jika Anda menyesuaikan dengan kesulitan era, pemeran dan peran pendukung, Kasus Sachin Tendulkar semakin heboh. Dia mencetak angka run yang sedikit lebih sedikit per inning, tetapi melakukannya saat membuka dalam kondisi yang lebih sulit, dengan pemain pendukung yang kurang efisien dan melawan beberapa pemain bowling paling ekonomis dan terampil yang pernah dikenal dalam format ini. Bagi banyak orang, hal itu masih menjadikannya tindakan yang lebih keras – pola asli yang disempurnakan Kohli.
Kesimpulan jujurnya mungkin seperti ini: Kohli memiliki format ODI, namun Tendulkar masih memiliki argumen tentang betapa sulitnya pekerjaan itu dulu. Yang mana yang Anda sebut sebagai pemukul ODI yang lebih besar bergantung pada apakah Anda menghargai angka-angka itu sendiri atau beban yang mereka bawa pada waktunya.
