Sepanjang kampanye 2024 untuk presidennya, Donald Trump dengan kuat dan berulang kali membantah hubungannya dengan Proyek 2025 dokumen system politik yang ditulis oleh Heritage Structure, sebuah brain trust konservatif yang berbasis di Washington, DC
“Saya tidak ada hubungannya dengan Project 2025,” kata Trump Selama debat dengan mantan wakil presiden Kamala Harris September lalu. Dia mengatakan dia belum membaca dokumen itu, juga tidak bermaksud.
Namun kurang dari enam bulan memasuki masa tinggal keduanya di Gedung Putih, presiden dan pemerintahannya telah memprakarsai atau menyelesaikan 42 % dari schedule Proyek 2025, menurut proyek pelacakan yang mengidentifikasi lebih dari 300 item tindakan spesifik dalam dokumen 922 halaman. Itu Job 2025 Tracker dijalankan oleh dua sukarelawan yang “percaya pada pentingnya analisis yang transparan dan terperinci,” menurut situs webnya.
Dari semua product tindakan, hampir seperempat terkait dengan lingkungan melalui lembaga seperti Badan Perlindungan Lingkungan, Dinas Kehutanan AS, dan Departemen Dalam Negeri, Perdagangan, dan Energi. Lebih lanjut, tampaknya lingkungan adalah prioritas tinggi untuk administrasi Trump, yang telah memulai atau menyelesaikan sekitar 70 % dari agenda lingkungan Proyek 2025 -atau sekitar dua pertiga-menurut analisis kali item yang dilacak.
Itu termasuk proyek aksi Proyek 2025 seperti Rolling Back Air dan Regulasi Kualitas Air; membatalkan dana untuk proyek energi bersih dan hibah keadilan lingkungan; memberhentikan ilmuwan dan peneliti di bidang terkait; Dan Menarik dari Kesepakatan Iklim Paris kesepakatan di antara hampir 200 negara untuk mengurangi emisi gas rumah kaca yang mendorong pemanasan international.
Ketika ditanya tentang tumpang tindih ini, administrasi terus meremehkan hubungan antara Presiden dan Proyek 2025
“Tidak ada yang peduli tentang Proyek 2025 ketika mereka memilih Presiden Trump pada November 2024, dan mereka tidak peduli sekarang,” kata juru bicara Gedung Putih Taylor Rogers dalam email. “Presiden Trump sedang mengimplementasikan schedule pertama Amerika yang ia kampanye untuk membebaskan pengeluaran DEI yang boros untuk penelitian ilmiah mutakhir, mengembalikan peraturan iklim radikal, dan memulihkan dominasi energi Amerika sambil memastikan orang Amerika memiliki udara bersih dan air bersih.”
Proyek 2025 mengacu pada perubahan iklim sebagai “industri alarm” yang digunakan untuk mendukung ideologi dan agenda kiri radikal.
“Menyalahgunakan keadaan lingkungan kita secara umum dan kerugian aktual yang secara wajar disebabkan oleh perubahan iklim secara khusus adalah alat yang disukai yang digunakan oleh kaum kiri untuk menakuti masyarakat Amerika untuk menerima peraturan mereka yang tidak efektif dan menghancurkan kebebasan, berkurangnya hak kepemilikan pribadi, dan biaya selangit,” katanya dalam bab tentang EPA.
Penulis bab itu, Mandy Gunasekara, menjabat sebagai kepala staf EPA selama pemerintahan pertama Trump. Dalam dokumen tersebut, ia merekomendasikan agar Presiden melakukan sejumlah tindakan untuk mereformasi EPA, termasuk perampingan agensi menghilangkannya Kantor Keadilan Lingkungan dan Hak Sipil dan melembagakan jeda dan ulasan tentang hibah – yang semuanya telah dilakukan Trump.
Bab yang sama juga merekomendasikan agar Presiden melemahkan kemampuan The golden state untuk menetapkan standar emisi kendaraan yang ketat, yang akan dilakukan Trump untuk segera setelah menjabat; Senat minggu ini memilih untuk mencabut hak -hak The golden state untuk memberlakukan kebijakan tentang masalah ini.
Gunasekara tidak menanggapi permintaan komentar.
Matthew Sanders, penjabat wakil direktur klinik hukum lingkungan di Stanford, mengatakan ini dan proyek yang diamanatkan 2025 lainnya dapat memiliki konsekuensi yang luas. Dia mencatat bahwa 11 negara bagian lain telah memilih untuk mengikuti aturan emisi The golden state.
“Apa yang dilakukan The golden state berdampak pada apa yang dilakukan seluruh negara,” kata Sanders. “Dalam hal itu … keputusan tentang bagaimana melakukan mandat Undang-Undang Udara Bersih adalah pemeliharaan teknologi untuk sebagian besar negara, dan mengisolasi The golden state dan menghilangkan kemampuannya untuk melakukan yang akan memiliki konsekuensi yang mendalam.”
EPA bukan satu -satunya agen yang terkena dampak perubahan kebijakan lingkungan yang dicerminkan dalam Proyek 2025
Administrasi Trump juga mengarahkan Departemen Energi Perluas leasing minyak dan gas di Alaska menghilangkan pertimbangan untuk Emisi gas rumah kaca hulu dan hilir Dan mempercepat persetujuan proyek gas alam cair yang semuanya adalah rekomendasi yang diuraikan dalam dokumen.
Departemen Dalam Negeri, yang mengawasi taman nasional AS dan tanah publik, telah dilihat Rollbacks dari setidaknya selusin perintah eksekutif Presiden Biden yang memprioritaskan mengatasi perubahan iklim, serta pemutusan kebijakan era Biden Lindungi 30 % dari tanah dan air AS pada tahun 2030 juga dikenal sebagai rencana 30 x 30
Pada bulan April, Trump mengeluarkan perintah eksekutif membuka 112, 5 juta hektar hutan nasional untuk penebangan industri, sebagaimana diuraikan pada halaman 308 Proyek 2025 Presiden mengatakan langkah itu – yang akan menyentuh semua 18 hutan nasional The golden state – dimaksudkan untuk meningkatkan pasokan kayu domestik, mengurangi risiko api dan menciptakan lapangan kerja.
Sanders mengatakan tindakan di tanah publik sangat konsekuensial, tidak hanya untuk ekstraksi sumber daya tetapi juga untuk spesies yang dilindungi dan habitatnya. Presiden telah mengambil proyek 2025 langkah yang diandalkan untuk mengurangi perlindungan kehidupan laut Dan burung dan telah menyerukan perlindungan penyempitan yang diberikan oleh Undang -Undang Spesies Terancam Punah.
Dia juga menyatakan keprihatinan tentang Trump Proposal 20 Januari Untuk merevisi atau menghidupkan kembali peraturan Undang -Undang Kebijakan Lingkungan Nasional (NEPA) yang mengharuskan lembaga federal untuk mempertimbangkan dampak lingkungan dari tindakan mereka – langkah yang direkomendasikan pada halaman 60 Proyek 2025
Sementara presiden menggambarkan NEPA dan peraturan lainnya sebagai “peraturan yang memberatkan dan secara ideologis” yang membatasi pekerjaan Amerika dan memperampuni pertumbuhan ekonomi, Sanders mengatakan pembingkaian seperti itu adalah penyederhanaan yang berlebihan yang dapat membuat lingkungan menjadi kambing hitam untuk tujuan administrasi lainnya.
“Ketika kami membuat keputusan ini dengan cara yang bijaksana, hati -hati, dan disengaja, kami sebenarnya dapat memiliki pekerjaan dan pembangunan ekonomi Dan Perlindungan lingkungan, “katanya.” Saya tidak berpikir bahwa hal -hal itu secara inheren ditentang, tetapi administrasi, saya pikir, mendapatkan jarak tempuh dari menyarankan mereka.”
Memang, Departemen Perdagangan, yang menampung Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional, Layanan Cuaca Nasional dan entitas terkait iklim lainnya, juga telah melihat perubahan yang mengikuti buku pedoman Proyek 2025 Dokumen tersebut menggambarkan agensi sebagai “salah satu pendorong utama industri alarm perubahan iklim dan, dengan demikian, berbahaya bagi kemakmuran AS di masa depan.”
Dalam beberapa bulan terakhir, presiden telah bergerak untuk “putus” NOAA – arahan yang juga ditemukan di halaman 674 dari dokumen Proyek 2025 – termasuk memberhentikan ratusan staf, Menutup beberapa kantor dan mengusulkan pemotongan signifikan untuk lengan penelitiannya
Administrasi juga telah mengambil langkah-langkah yang direkomendasikan proyek 2025 untuk mengalihkan tanggung jawab bantuan bencana dari pemerintah federal dan ke negara bagian; melonggarkan standar efisiensi energi untuk peralatan; Dan membatalkan kebijakan USAID yang membahas perubahan iklim dan membantu negara -negara beralih dari bahan bakar fosil, antara lain.
Ini adalah beberapa dari hampir 70 item tindakan lingkungan yang diidentifikasi dalam pelacak Proyek 2025, di mana 47 sudah selesai atau sedang berlangsung kurang dari 150 hari memasuki masa jabatan kedua Presiden Trump.
Melacak kemajuan administrasi adalah proses yang agak subyektif, sebagian karena banyak arahan telah datang melalui perintah eksekutif atau memerlukan beberapa langkah untuk diselesaikan. Selain itu, banyak tujuan yang diuraikan dalam Proyek 2025 tidak langsung atau tersirat dan karenanya tidak termasuk dalam pelacak, menurut Adrienne Cobb, salah satu penciptanya.
Cobb mengatakan kepada The Times bahwa dia membaca seluruh dokumen dan hanya mengekstraksi “panggilan eksplisit untuk bertindak, atau rekomendasi di mana penulis dengan jelas menyatakan bahwa sesuatu harus dilakukan.”
“Tujuan saya adalah untuk pelacak untuk mencerminkan niat penulis menggunakan kata -kata mereka sendiri sedapat mungkin,” katanya. “Dengan berfokus pada bahasa langsung dan product yang dapat ditindaklanjuti, saya mencoba membuat daftar yang akurat dan bertanggung jawab dengan materi sumber.”
Meskipun administrasi Trump terus menyangkal hubungan dengan Project 2025, pencipta buku tebal masif selalu jelas tentang niat presiden mereka.
“Quantity ini – janji konservatif – adalah barrage pembuka dari Proyek Transisi Presiden 2025,” tulis Presiden Yayasan Heritage Kevin Roberts dalam penyerangnya.” 30 babnya menjabarkan ratusan rekomendasi kebijakan yang jelas dan konkret untuk kantor Gedung Putih, departemen kabinet, kongres, dan lembaga, komisi, dan dewan.”
