Beberapa universitas terkaya di AS mengusulkan kesepakatan dengan pemerintah federal yang akan memungkinkan mereka untuk menghabiskan lebih banyak uang mereka sendiri dengan imbalan penangguhan hukuman atas pajak yang diusulkan atas endowmen mereka, menurut sebuah laporan.
Hampir dua lusin sekolah elit – termasuk Harvard, Yale, Princeton, Stanford, Duke dan University of Chicago – mendukung rencana yang akan berkomitmen untuk mendistribusikan setidaknya 5% dari nilai abadi mereka setiap tahun.
Sebagai imbalannya, mereka meminta Kongres untuk mengurangi pajak yang diusulkan 21% atas pendapatan investasi mereka, lompatan besar dari tingkat 1,4% saat ini, The Wall Street Journal melaporkan.
Gedung Putih telah membingkai kenaikan pajak sebagai cara untuk meminta pertanggungjawaban “universitas elitis, elitis”.
Presiden Trump telah meluncurkan kampanye agresif terhadap universitas elit, menuduh mereka menimbun kekayaan yang diuntungkan pajak, merangkul politik “bangun” dan menentang hukum federal.
Pemerintahannya telah pindah untuk mencabut status bebas pajak mereka, memblokir akses ke hibah penelitian federal, dan membatasi pendaftaran siswa internasional-mengubah sumber pendanaan yang dulunya dapat diandalkan menjadi titik-titik tekanan.
Sekolah -sekolah, yang merupakan bagian dari kelompok yang disebut The Learn Alliance, mengedarkan proposal di Capitol Hill yang menguraikan kompromi.
Mereka akan meningkatkan pengeluaran tahunan untuk hal-hal seperti bantuan keuangan dan penelitian, dan sebagai gantinya, mereka meminta anggota parlemen untuk membatalkan sistem pajak berjenjang yang dilewati rumah demi tarif tetap yang jauh lebih rendah-baik 2,4% atau 3,4% pada pendapatan investasi.
“Apa yang saya dengar dari anggota Kongres Partai Republik adalah keinginan untuk memastikan bahwa perguruan tinggi menggunakan endowmen amal mereka untuk mendukung siswa dan peneliti saat ini daripada menabung terlalu banyak untuk masa depan,” presiden Universitas Princeton Christopher L. Eisgruber mengatakan kepada Journal.
“Itu adalah masalah yang valid, dan proposal ini secara langsung mengatasinya.”
Eisgruber berpendapat bahwa rencana itu akan membebaskan miliaran dolar untuk pengeluaran yang berfokus pada siswa dan pengembangan ekonomi lokal, sementara kenaikan pajak yang curam akan memiliki efek sebaliknya-menghambat sekolah dari menggunakan dana abadi mereka.
Aliansi belajar mengatakan rencananya akan menghasilkan setidaknya $ 30 miliar dalam pengeluaran tambahan lebih dari satu dekade.
Jauhnya melebihi $ 6,7 miliar dalam pendapatan federal yang diharapkan dikumpulkan oleh pajak yang diaktifkan oleh rumah saat ini selama periode waktu yang sama, menurut Komite Bersama tentang Perpajakan.
Jika diadopsi, aturan distribusi 5% yang diusulkan akan menandai perubahan besar.
Yayasan swasta sudah mengikuti aturan pembayaran 5%, tetapi perguruan tinggi dan universitas telah lama menolak mandat tersebut, dengan alasan mereka membutuhkan fleksibilitas untuk mengelola untuk jangka panjang. RUU DPR yang baru juga akan meningkatkan pajak atas pendapatan investasi yayasan swasta menjadi 10%, naik dari 1,39%saat ini.
“Ini akan menjadi perubahan yang signifikan dalam kebijakan nasional,” Liz Clark, wakil presiden kebijakan dan penelitian di Asosiasi Nasional Pejabat Bisnis Perguruan Tinggi dan Universitas, kepada Journal.
Dia menambahkan bahwa sekolah berada di bawah tekanan yang tidak biasa dalam iklim politik saat ini untuk menunjukkan bahwa mereka menempatkan uang mereka untuk bekerja.
Senator Chuck Grassley (R-Iowa), seorang anggota senior Komite Keuangan Senat dan sering mengkritik dana abadi besar, mengatakan Kamis bahwa anggota parlemen baru mulai menggali masalah pajak endowmen.
“Saya telah mendengar dari perguruan tinggi kecil di Iowa yang mengatakan kenaikan pajak ini akan menghantam mereka,” katanya.
Menurut analisis baru -baru ini oleh kelompok penelitian pendidikan tinggi Ithaka S+R, sebagian besar sekolah yang akan berada di bawah tarif pajak 21% yang diusulkan saat ini mendistribusikan kurang dari 5% dari endowmen mereka setiap tahun.
Selama periode lima tahun yang berakhir pada Juni 2023, laporan tersebut menemukan bahwa beberapa universitas terkemuka gagal memenuhi tanda 5% di sebagian besar tahun.
“Bahkan peningkatan persentase kecil dalam pengeluaran akan diterjemahkan menjadi lompatan yang signifikan dalam istilah dolar karena endowmen sangat besar,” kata Catharine Bond Hill, seorang ekonom di Ithaka.
Tidak semua sekolah mengambil pendekatan yang sama. Sekelompok perguruan tinggi yang lebih kecil melobi Kongres untuk membatasi pajak investasi sebesar 1,4% untuk lembaga dengan kurang dari 5.000 siswa penuh waktu.
Sekolah -sekolah ini, yang tidak memiliki sumber pendanaan yang beragam dari institusi yang lebih besar, mengatakan tarif yang lebih tinggi akan memukul mereka secara tidak proporsional.
Sementara itu, koalisi lain-termasuk Universitas Vanderbilt dan Universitas Washington di St. Louis-mendorong sistem yang menghargai sekolah dengan keringanan pajak jika mereka memenuhi tolok ukur tertentu, seperti mendaftarkan persentase yang lebih tinggi dari siswa berpenghasilan rendah.
