José Daniel Fabianpria yang selama acara Kongres mengklaim bahwa vaksin COVID-19 telah memberinya “sifat magnetis”, kembali ikut campur dalam pernyataan radio baru-baru ini. Dalam sebuah wawancara dengan Cadena 3, Ia meyakinkan, alumunium, perunggu, dan emas menempel di bodinya.
Ini adalah ungkapan yang bertentangan dengan prinsip dasar ilmu pengetahuan. Baik aluminium, perunggu, maupun emas bukanlah benda “feromagnetik”. Bahkan, dalam postingan akun radio tersebut naik ke X, netizen sendiri yang melakukan klarifikasi.
José dipresentasikan Kamis lalu di sebuah panel di hadapan Kongres oleh seorang ilmuwan Conicet, Lorena Diblasi, yang mendukung posisinya. Acara antivaksin ini diselenggarakan oleh perwakilan Pro, Marilú Quiroz.
Namun setelah perannya di Parlemen, di mana ia tampil tanpa kemeja dan dengan cakram logam di dadanya, di antara benda-benda lainnya, José Daniel Fabián menyatakan di radio bahwa ia “mengangkat” benda-benda yang secara obyektif bukan bersifat feromagnetik.
Menurut klasifikasi universal bahan berdasarkan perilaku magnetisnya, tidak satu pun dari ketiga logam ini memiliki sifat gaya ini. Vaksin Covid juga tidak mungkin menimbulkan efek tersebut dan belum ada penelitian ilmiah yang membuktikan hal tersebut. Sebaliknya, mereka yang ada membantah teori empat tahun lalu yang menjadi viral setahun setelah pandemi.
Pada hari itu “Apa sebenarnya kandungan vaksin?”, yang terjadi di Kongres, Fabián mencoba mendemonstrasikan bagaimana beberapa logam menempel di dada dan kepalanya. Di auditorium Lampiran A, Fabián disajikan sebagai “kasus” efek samping dari vaksin Covid.
Ketika ruangan sunyi dan panitia berada di barisan depan, dia mengambil koin, potongan kecil logam dan bahkan apa yang dia gambarkan sebagai pecahan perunggu. Dia mencoba menempelkannya ke dada dan wajahnya. Beberapa langsung jatuh; yang lain ditahan karena dia menempelkannya ke kulit, sebuah isyarat yang ditafsirkan oleh penonton sebagai konfirmasi atas ceritanya. Intervensinya berlangsung beberapa menit, namun menimbulkan penolakan keras dari komunitas medis.
Di tengah keributan presentasinya di majelis rendah, pria tersebut memberikan wawancara kepada Rantai 3 akhir pekan lalu. Alih-alih mengkonsolidasikan versinya, pembicaraan tersebut justru mengungkap inkonsistensi. Fabián mengaku mampu “mengangkat” aluminium, perunggu, bahkan emas setelah mendapat dua dosis AstraZeneca.
Namun, klaimnya bertentangan dengan fakta ilmiah yang dapat diverifikasi. Menurut klasifikasi Departemen Metalurgi di Universitas Birmingham, Hanya tiga logam murni—besi, kobalt, dan nikel—yang memiliki sifat feromagnetik. Aluminium, perunggu, dan emas tidak termasuk dalam kategori itu.
Para ahli menjelaskan bahwa mereka perilaku dalam menghadapi medan magnet praktis nol dan hanya merespons fenomena yang sangat lemahseperti diamagnetisme dan itu paramagnetisme.
Diamagnetisme adalah reaksi minimal dan berlawanan dengan medan magnet eksternal—yang terdapat pada sebagian besar material—sementara paramagnetisme melibatkan daya tarik sesaat yang lemah ketika ada magnet yang kuat di dekatnya. Tak satu pun dari efek ini menghasilkan kekuatan yang mampu menghasilkan adhesi jenis ini.
Ditanya tentang hal itu, Ramiro Herediaseorang dokter spesialis penyakit dalam di Hospital de Clínicas José de San Martín (MN 117882), menambahkan: “Tidak ada penjelasan biologis. Bahkan pasien yang memiliki prostesis dengan paduan tidak mengalami fenomena ini. Apalagi hal itu bisa disebabkan oleh suntikan”.
Dalam dialog dengan BANGSAmenggambarkan dugaan daya tarik yang dibicarakan Fabián di Dewan Perwakilan Rakyat sebagai “dongeng yang beredar di jaringan kelompok anti-vaksin dan tidak memiliki dasar ilmiah.”
“Vaksin Covid-19 tidak menimbulkan efek ini karena tidak memiliki komponen yang dapat menimbulkannya. Selain itu, tidak ada sistem farmakovigilans serius yang secara metodis mencatat efek samping vaksinasi yang melaporkan kasus jenis ini.”, dia menunjukkan.
Dan dia menjelaskan lebih dalam: “Dalam teori konspirasi lain, mereka juga membicarakan tentang beberapa suntikan Mereka mengubah gen sel manusia, dan dengan demikian menghasilkan protein yang berkontribusi terhadap magnetisme. “Ini tidak mungkin, karena materi genetik yang terkandung dalam vaksin ini tidak pernah masuk ke dalam inti sel.”
Mengenai kemungkinan seseorang mengembangkan “sifat” ini dalam jangka panjang dan karena paparan berbagai dosis, profesional kesehatan memberikan kategoris: “Jumlah yang harus diberikan agar seorang pasien terkena magnetisme sebagai efek buruknya tidak sesuai dengan kehidupan manusia.”
“Terlebih lagi, aluminium yang terkandung dalam beberapa vaksin menghasilkan respon imun yang lebih besar “Jumlahnya bahkan lebih rendah daripada apa yang kita konsumsi sehari-hari pada makanan tertentu”komentarnya.
Heredia juga terdorong untuk memberikan penjelasan yang mungkin mengenai demonstrasi “manusia magnet” di Kongres: “Penjelasan mengenai fenomena ini mungkin terletak pada ilmu fisika, namun tidak pada biologi, dan terlebih lagi pada dugaan terjadinya dampak buruk dari vaksin. “Gesekan dan tegangan permukaan dapat menjelaskan sebagian dari fenomena ini.”
Referensi tersebut bukanlah suatu kebetulan. Di jejaring sosial, pemopuler ilmiah lainnya telah menunjukkan kepalsuan mekanisme ini. Fabricio Ballarinidoktor Ilmu Biologi dari Fakultas Ilmu Eksakta Universitas Buenos Aires, beralasan sebuah video Instagram tentang mengapa benda tertentu—bahkan benda yang tidak bermagnet— Mereka dapat tetap mengikuti area pemberian vaksin untuk sementara waktu.
“Hal ini disebabkan oleh tegangan permukaan, yang seperti ‘kulit’ air: lapisan sangat tipis yang dapat menampung benda ringan, seperti klip kertas atau jarum.”dia menunjukkan. Prinsip yang sama, ditambah dengan sedikit keringat atau kelembapan alami kulit, Mereka dapat menghasilkan “semacam stiker” yang membuat bahan-bahan umum—mulai dari sendok plastik hingga remah roti—tetap menempel selama beberapa detik.
Heredia memanfaatkan pembicaraan dengan media ini untuk memberikan pendapat tentang tindakan anti vaksin secara umum. “Hal ini sangat serius dan tidak bertanggung jawab secara institusional. Fakta bahwa seorang legislator (Marilú Quiroz), bukan seorang dokter, berbicara tentang dugaan dampak buruk dari vaksin yang telah kita ketahui selama bertahun-tahun dan telah terbukti keamanan dan efektivitasnya dalam uji klinis terkontrol. Ini sangat ringan“, dikatakan.
Dan dia menutupnya, dengan sedikit kekhawatiran: “Memberikan teori konspirasi dan mengadakan perdebatan ini di tempat-tempat seperti Kongres Nasional, tanpa ketelitian ilmiah yang pantas untuk topik serius seperti ini.”berkontribusi terhadap penurunan cakupan vaksin, yang pada akhirnya menjadi faktor utama terjadinya kematian pada tahun 2025.terutama pada anak kecil, karena penyakit seperti campak dan batuk rejan.”
